Der Filmthread

[Vartox]

Zitat von God_W.

Der Aufstand fand ich früher auch nicht so gut, mittlerweile finde ich den großartig!

Man gewöhnt sich an ihn richtig. Aber dennoch kann man nicht verhehlen, dass das eigentlich eine mittelmäßige Next Generation Folge in Doppellänge ist.
Das man den Film heute dennoch irgendwie ertragen kann, ist ein Verdienst der Serie, nicht aber des Filmes

[God_W.]

Zitat von Vartox

Man gewöhnt sich an ihn richtig. Aber dennoch kann man nicht verhehlen, dass das eigentlich eine mittelmäßige Next Generation Folge in Doppellänge ist.
Das man den Film heute dennoch irgendwie ertragen kann, ist ein Verdienst der Serie, nicht aber des Filmes

Sehe ich ganz anders.

[Damian]

Saw 2

Man macht nicht den Fehler vieler Sequels und kopiert einfach nur den ersten Teil. Man geht hier andere Wege und baut eine komplexere Handlung auf. Gefällt mir gut.

9/10

[LordKain1977]

Zitat von Damian

Saw 2

Man macht nicht den Fehler vieler Sequels und kopiert einfach nur den ersten Teil. Man geht hier andere Wege und baut eine komplexere Handlung auf. Gefällt mir gut.

9/10

Starker Film. Für mich fast auf einer Stufe mit dem ersten Teil. Teil 3 ging auch noch in Ordnung aber ab dann.... naja.

Zu den Star Trek TNG Filmen: 7 mag ich. Schon alleine wegen dem Abgesang auf die Enterprise-D. Zum Glück hat sie uns Picard wiedergegeben.
Teil 8 ist sowieso der beste Star Trek Film überhaupt.
Teil 9 ist Ok. Teil 10 kann ich, wenn überhaupt, nur wegen Tom Hardy ertragen. Was war ich damals nach dem Film sauer das sie MEINEN Data gekillt haben!

[God_W.]

Zitat von Damian

Saw 2

Man macht nicht den Fehler vieler Sequels und kopiert einfach nur den ersten Teil. Man geht hier andere Wege und baut eine komplexere Handlung auf. Gefällt mir gut.

9/10

Diesen Fehler haben sie aber quasi nur durch Zufall vermieden.

Saw 1 war ein dermaßen großer Überraschungserfolg, dass Lions Gate möglichst hastig einen weiteren Teil nachschieben wollte. Da haben sie einfach das fertige Skript eines gerade angedachten Thrillers genommen und auf Saw umgeschrieben, um schneller starten zu können bevor der Hype verpufft. Saw 2 war also ursprünglich gar kein Saw-Film, deshalb ist der Grundton so anders.

[pecush]

Zabou

Zweiter Schimanski-Kinofilm. Besser als der Vorgänger, weil Thanner viel mehr Screentime hat. Macht ihn aber immer noch nicht richtig gut. Viel zu sehr Schema F - nackte Haut, Schimi-Action, Ermittlungen auf eigene Faust - und viel zu eindeutig in der Auflösung.
Schade, dass es zwei der schwächsten Schimanskis auf die große Leinwand geschafft haben.

[Marvel Boy]

Über den dritten bin ich glaube ich nicht hinausgekommen, das war mir einfach alles zu blöd.

[Conner Reak]

Der Aufstand trägt "die Philosophie von Star Trek" wie sonst kein anderen Teil.

[God_W.]

So ist es. Der hat halt weniger Weltraum-Rumms, ist dafür auf der charakterlichen und philosophischen Ebene ganz weit vorne. Das wusste ich erst mit der Zeit zu schätzen. Großartiges Stück Star Trek.

[Damian]

Saw 3

Nicht so gut wie die Vorgänger, aber immer noch gut.

8/10

[Adam.W]

Kann man die Saw-Filme irgendwo streamen?

[Terminator_T-101]

Ein paar Filme gibt es kostenlos, aber nur auf kleineren Streaming Plattformen, aber keiner hatte alle Teile. 2 Filme gibt es auf MGM+, 3 Filme auf Moviecult (Prime Video Channel), 2 auf Joyn. Gibt da aber auch Überschneidungen. Den ersten Teil gibt es aktuell nirgends kostenlos.

[Damian]

Zitat von Adam.W

Kann man die Saw-Filme irgendwo streamen?

Uncut gibts die in Deutschland eh nicht. Und da die teilweise derbe geschnitten sind, rate ich zu den Österreich Versionen. In den Unrated Boxen sind die komplett ungeschnittenen Filme drin.

[Damian]

Die Kritiken zu M:I 8 sind durchweg positiv bis fast schon euphorisch. Icke froi mir.

[Mathew]

Zitat von Damian

Die Kritiken zu M:I 8 sind durchweg positiv bis fast schon euphorisch. Icke froi mir.

Jeder, der in den Film geht ist Scientologe!

[Damian]

Zitat von Mathew

Jeder, der in den Film geht ist Scientologe!

Jeder, der nicht reingeht, ist bedauernswert.

[LordKain1977]

Indiana Jones und das Rad des Schicksals

Mir hat der Film gefallen. Es gibt zwei Dinge die für mich nicht unbedingt hätten sein müssen. Die Laufzeit empfinde ich als etwas zu lang. Das hätte man gerne etwas komprimieren können. Das zweite ist Shorty 2.0. Eine absolut überflüssige Figur die m.M.n. eben wegen Anlehnung an Shorty im Film war.
Die Kritik an der Figur Helena kann ich teilweise verstehen, erkenne aber warum sie in dem Film eben genau so ist wie sie ist. Für mich ist diese Kritik also vernachlässigbar.
Ford spielt einen (in diesem Film) 70 jährigen Indy m.M.n. gut und glaubwürdig. Mikkelsen war ok. Wobei ich persönlich lieber Kretschmann in dieser Rolle gesehen hätte. Mit dem Ende bin ich auch völlig Ok. Für mich ist das ein tolles Goodbye für Indy gewesen.
Insgesamt hatte ich eine tolle Zeit und find es sehr schade das der Film offensichtlich ein Flop an den Kassen wird. Hat er m.M.n. nicht verdient.
Fazit: 8,5/10

Mein momentanes Indy Ranking:

1. Der letzte Kreuzzug 10/10
2. Jäger des verlorenen Schatzes 9/10
3. Und der Tempel des Todes 8,5/10
Und das Rad des Schicksals 8,5/10
4. Und das Königreich des Kristallschädels 8/10

[Terminator_T-101]

Zitat von Damian

Die Kritiken zu M:I 8 sind durchweg positiv bis fast schon euphorisch. Icke froi mir.

Waren die ersten Kritiken zu The Flash auch.

#damianreizen

[Shazam!]

Zitat von Damian

Die Kritiken zu M:I 8 sind durchweg positiv bis fast schon euphorisch. Icke froi mir.

Hört sich gut an! Die MI Reihe ist auch eine der wenigen Filmreihen die die ihre Qualität halten konnte, wenn nicht sogar besser wurde. Werd ich mir aber erst anschauen wenn er fürs Heimkino verfügbar ist. Läuft aktuell einfach zuviel im Kino, für meinen nächsten Kinobesuch schwank ich aktuell noch zwischen Oppenheimer und Indy.

[Manutereyaq Mares]

Bei Saw fiel mir zum Schluss die Kinnlade runter. Und ich dachte beim zweiten Teil, dass sie das nicht noch mal schaffen. Falsch gedacht.
Auch Teil drei konnte mich nochmals überraschen.
Der Rest ist Geschichte...

[Damian]

Also der ist Kinopflicht. Oppenheimer möchte ich zwar auch sehen, aber den kann man auch gut zu Hause gucken. Indy 5 lasse ich aus, da ärgere ich nur,

[Terminator_T-101]

Zitat von Damian

Also der ist Kinopflicht. Oppenheimer möchte ich zwar auch sehen, aber den kann man auch gut zu Hause gucken. Indy 5 lasse ich aus, da ärgere ich nur,

Indy lasse ich auch aus (wird wohl eh spätestens Anfang September auf D+ zu sehen sein ), aber MI7 und Oppenheimer werde ich beide im Kino schauen - jedenfalls, wenn beide bei uns im Kino landen werden. Bei Oppenheimer bin ich mir da nicht so sicher, ob der bei uns laufen wird.

[LaLe]

Und Indy 5?

[Damian]

Argh

[pecush]

Früher (war ja bekanntlich alles besser) hätte ich nicht gegrübelt, was ich im Kino gucken will, sondern wäre einfach gegangen.
Heute passt das zeitlich und finanziell leider nicht mehr.
Indy muss noch irgendwann klappen, und Oppenheimer reizt mich auch sehr. Der wirkt im Kino bestimmt großartig.
Aber im Kalender sind so viele Termine drin...