09.07.2021, 20:00 | #1226 |
So long... (unverifiziert)
Ort: Im Herzen von OWL
Beiträge: 1.251
|
@ Unbreakable Cosmo:
Mal abgesehen davon, dass Kang nun mal der Inbegriff des Zeitreiseschurken bei Marvel ist,... Ist Kang auch neben Ultron und den von Zemo geführten Meistern des Bösen eigentlich DER Gegener der Avengers... selbst Loki ist da mal abgesehen von der Entstehungsgeschichte der Gruppe eher ein lustiges Beiwerk. Und da Thanos an sich ja eher eine universelle Gefahr darstellt... Würde ich den streng genommen auch nicht wirklich zu den klassischen Gegenern der Rächer zählen. Da sähe ich eher Figuren bzw. Gruppen wie Zodiac, Korvac (obwohl der ja eine Eintagsfliege war...), den Super-Adaptoid oder sogar den Grim Reaper mit seiner Leathal Legion... und erst DANN Loki... So long... PS: Neben dem gelben Vehicle lag ja noch eine Rakete... wo kommt die eigentlich her? Ist Deadpool nicht mal auf so 'nem Ding geritten? |
09.07.2021, 20:06 | #1227 | |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.297
|
Ich werde eventuell 3 Monate warten, da mir das mit Corona Test akuell zu umständlich ist und D+ zu teuer um den Film "nur" auszuleihen.
Zitat:
|
|
09.07.2021, 20:59 | #1228 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 3.909
|
Hier bei uns gibt's keine Testpflicht, da ist die Hürde niedriger.
Und in neun Tagen habe ich dann eh vollen Impfschutz. |
09.07.2021, 21:12 | #1229 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.397
|
War Kang nicht der Gegner bei "Rächer aller Zeiten"?
|
09.07.2021, 22:21 | #1230 |
So long... (unverifiziert)
Ort: Im Herzen von OWL
Beiträge: 1.251
|
Ja...
Und der gehörte "rechtlich" zu den FV weil er als Rama-Tut dort seinen ersten Auftritt hatte... Aber nahezu all seine anderen Inkarnationen hatte nix mit den FV zu tun. So gesehen bin ich echt froh, dass Kang nun endlich eingesetzt werden kann. Auch wenn ich den "hier" bei Loki mal nicht wiklich sehe... und ebensowenig als Gegner von Ant-Man... es sei den, der macht ihn auf sein Zeitalter aufmerksam und lockt ihn dann sozusagen für spätere "Action-Reißer" an!? So long... |
09.07.2021, 22:50 | #1231 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.397
|
Ach diese "verschiedene Studios"-Sache.
|
10.07.2021, 10:11 | #1232 | |
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.332
|
Zitat:
Kang ist eigentlich DER Gegner der Avengers. Spekuliert wird deswegen ja schon ewig um ihn. Noch während wir mit Thanos im MCU zu tun hatten wurde von Fans spekuliert das der nächste MCU Obermotz Kang sein müsste. Und da wir ja mittlerweile wissen das Kang im MCU jetzt tatsächlich auftreten wird, liegt es ja nahe das bei der ganzen Zeitreisethematik in Loki Kang ins Spiel gebracht wird. Und Marvel nimmt den Ball natürlich auf und spielt damit, auch indem sie ordentlich Easter Eggs in Loki packen. So wie z.B. der zerstörte Avengers Tower auf dem Qeng steht, was eine Anspielung auf einer von Kangs Varianten ist. Genauso wie sie eine Pyramide und Sphinx zeigen. Auch wieder eine Anspielung auf Rama-Tut, Kangs ursprüngliche Personifizierung. |
|
10.07.2021, 10:21 | #1233 |
So long... (unverifiziert)
Ort: Im Herzen von OWL
Beiträge: 1.251
|
Wer hat eigentlich mehr „Künstlernamen“:
Hank Pym oder Kang? So Long… Geändert von manwithoutfear (10.07.2021 um 13:33 Uhr) |
10.07.2021, 10:24 | #1234 |
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.332
|
Definitiv Kang
|
10.07.2021, 13:32 | #1235 |
So long... (unverifiziert)
Ort: Im Herzen von OWL
Beiträge: 1.251
|
Hab eben mal nachgesehen… sieben zu
Das sind wirklich viel Alias…. So Long… |
10.07.2021, 15:27 | #1236 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Kiel
Beiträge: 824
|
|
10.07.2021, 16:27 | #1237 |
alleskleinschreiber (unverifiziert)
Beiträge: 814
|
streaming ist glorifiziertes leihen.
|
10.07.2021, 16:45 | #1238 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Kiel
Beiträge: 824
|
Ansichtssache ^^
Es ist dennoch die Zukunft. Der Blu Ray Markt stürzt aktuell ab und die Disney VIP Variante wird wohl auch immer mehr Zuspruch erhalten. Wir haben gestern 21,99 für den Film und 9 für Getränke und Snacks bezahlt. Im Kino wäre es 24 für den Film (weil zu Zweit) Plus locker nochmal Mindesten 16 € für Snacks, wenn wir die günstigen Varianten genommen hätten. Hinzu kommt, dass mein TV ein weit besseres Bild hat als die Kinoleinwand ^^ |
10.07.2021, 16:46 | #1239 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.397
|
|
10.07.2021, 17:15 | #1240 |
Moderator Panini Fan-Forum
Ort: Hannover
Beiträge: 17.206
|
Ich mag noch Kino, wenn es denn ein vernünftiges ist. Ansonsten Scheibe, teures Streamen ist nichts für mich, aber wenn die heimische Umgebung und der Monitor das Optimum bieten kann ich das verstehen.
KEEP CALM AND DON'T SMASH! |
10.07.2021, 17:48 | #1241 |
So long... (unverifiziert)
Ort: Im Herzen von OWL
Beiträge: 1.251
|
Kino ist Kino… ist er kein Streaming!
Aber, wer dann wirklich 16 € für Snacks ausgeben muss, der geht für den Wocheneinkauf auch sicher zur Tanke…? So Long… |
10.07.2021, 17:51 | #1242 | |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.297
|
Zitat:
Und was Eintritt im Kino betrifft, da müsste ich nur 8€ bezahlen, wenn ich Dienstags die 2D Fassung sehen würde - vorrausgesetzt, das sich unser Kino Dienstags noch einen Kinotag lassen kann, nach Corona. Videothek? Die Dinger gibt es bei euch an der Küste noch? Bei uns in der Gegend hat die letzte schon vor Jahren dicht gemacht. Womöglich lohnen sich die Dinger dann nur noch in Ballungszentren. |
|
10.07.2021, 18:00 | #1243 | |
Mitglied
Ort: Innsmouth
Beiträge: 2.379
|
Zitat:
|
|
10.07.2021, 18:28 | #1244 |
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.332
|
|
10.07.2021, 20:14 | #1245 |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.297
|
Okay, liegt dann wohl an meiner Wissenlücke bzgl. der Avengers und den F4. Dachte eben halt, weil Kang eben Richards Vater Nathaniel ist, hat er eben mehr mit den F4 zu tun, als den Avengers.
|
10.07.2021, 21:03 | #1246 |
Forums-Förster
Ort: Weltuntergangs-Bunker
Beiträge: 3.991
|
OMG... ich habe gehört ich muss meine Taskmasterfigur aus "Black Widow" verbrennen?
|
10.07.2021, 21:19 | #1247 |
Playlist Master
Beiträge: 2.914
|
|
10.07.2021, 21:22 | #1248 |
Forums-Förster
Ort: Weltuntergangs-Bunker
Beiträge: 3.991
|
so ein Scheiß
Eigentlich müsste man das spoilern, damit keiner enttäuscht wird und sich vielleicht Geld spart. Geändert von Unbreakable Cosmo (10.07.2021 um 22:02 Uhr) |
10.07.2021, 22:00 | #1249 | |
Mitglied
Ort: Innsmouth
Beiträge: 2.379
|
Zitat:
Reeds Vater wiederum ist die Person, die dafür verantwortlich ist, dass Kangs 30. Jahrhundert (Erde-6311) so friedlich ist, dass dieser sich langweilte und anfing durch die Zeit zu reisen. Diese Welt unter der Herrschaft Nathaniels (Reeds Vater) war in "Fantastic Four" Vol. 1 # 273. Hierzulande in einem Taschenbuch von Condor erschienen (Nummer 17 glaube ich). Ohne Auftritt von Kang oder einer seiner Inkarnationen. Viele dieser Verbindungen wurden natürlich erst später etabliert. Dass Kang und Rama-Tut ein und dieselbe Person sind, wurde bereits in "Avengers" Vol. 1 # 8 festgelegt. Etwa einen Monat vor Veröffentlichung dieser Geschichte, in "Fantastic Four Annual" Vol. 1 # 2, trifft Rama-Tut auf Dr. Doom. Hier deutet er an, dass er eine andere Version Dr. Dooms ist. Die Begegnung mit dem guten Doktor hat Rama-Tut dann zur Identität als Scarlet Centurion inspiriert (was wiederum erst im o. B. "What If …?" etabliert wurde). Dessen Auseinandersetzung mit den Rächern aus dem zweiten Annual spielt aus Kangs Sicht also vor dem ersten Auftritt dieser Inkarnation in "Avengers" 8. Immortus gab seinen Einstand zwei Hefte nach Kang in "Avengers" Vol. 1 # 10 und war sofort der Herrscher des zeitlosen Limbo. Bis zur Offenbarung, dass auch er eine Inkarnation Kangs/Rama-Tuts ist, sollten über zehn Jahre vergehen. Das ist nachzulesen in "Giant-Size Avengers" Vol. 1 # 3. |
|
11.07.2021, 08:31 | #1250 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 3.909
|
Stichwort Taskmaster:
Die Figur erfüllt im Film ihren Zweck, sauer aufstoßen dürfte sie nur uns Comicfans. Für mich persönlich war das auch der negativste Aspekt am Film. Da die Figur komplett neu erfunden ist und nichts mit der Vorlage zu tun hat, hätte man ihr einfach einen neu erfundenen Namen geben sollen, statt 'Taskmaster' zu verbrennen. |
|
|
|