24.04.2006, 21:37 | #101 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Hohoho, dann laß mich dein Bild vervollständigen: Stell dir vor, du hättest nur ein Regal und den Rset des Zimmers vollgestopft mit Bücherstapeln. Wo willst du dann ein neues Regal unterbringen, ohne aufwendig umzubauen?
|
24.04.2006, 21:52 | #102 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
In der neuen Wohnung! Und notfalls gibts eBay.
- - |
25.04.2006, 03:43 | #103 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
So, in einem wirklichen Mammutunternehmen habe ich den Kategorien-Artikel gleich heute geschrieben. Einiges darin entspricht nicht den tatsächlichen Gegebenheiten (und zwar das Einordnen mancher Kategorie unter Oberkategorien), aber sowohl die Wirklichkeit, als auch der Artikel kann ja noch geändert werden. Erstmal brauche ich von euch:
1. vorbehaltlose Huldigung 2. Anregungen, welche Sachverhalte außerdem dargestellt werden müßten, bzw. welche anders beschrieben werden sollten, da sie un- oder mißverständlich sind 3. andere Ideen, wie unser Kategorienpark strukturiert werden sollte, weil das ja so gar nicht geht und überhaupt. |
25.04.2006, 07:18 | #104 |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Wow, schöne Fleißarbeit.
Trotzdem bin ich nicht ganz damit einverstanden, dass Merch-Sachen und Werbemittel in einen Topf geworfen werden. Für mich sind Werbemnittel in erster Linie noch solche sachen wie Prospekte und ähnliches, die eben als reine Werbung angelegt sind. Also Sachen, die eigentlich kostenlos abgegeben werden. Die Viwemaster ist für mich kein Werbemittel mehr sondern ein reines Nebenprodukt zum zusätzlichen Geldverdienen und damit Merchandising. |
25.04.2006, 09:14 | #105 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
wir sollten für Werbemittel die Trennung des Faxe-Kataloges übernehmen
-SCHEUCH- |
25.04.2006, 10:19 | #106 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Wie wollen wir Werbung für das Mosaik und Werbung mit dem Mosaik trennen?
Geändert von Tilberg (25.04.2006 um 10:27 Uhr) |
25.04.2006, 11:12 | #107 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Häh?
Gegenstände die gekauft werden, weil Mosaik drauf steht, Rucksack, Reisemappe, Hampelmänner etc. sind Merchandising. Werbung ist beispielsweise Zeitschriften enthalten und für den Verbraucher kostenlos. -SCHEUCH- |
25.04.2006, 11:57 | #108 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Mir ging es um die zu verwendenden Kategorien.
|
25.04.2006, 13:44 | #109 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Ich verstehe immer noch nicht ... meinst Du Eigenwerbung von Steinchen?
2 Kategorien: Kategorie:Werbung Unterkategorien: Werbecomics + Eigenwerbung Kategorie:Merchandising Unterkategorien: erstmal keine sämtliche jetzt in der Kategorie Werbemittel steckenden Artikel gehören in Merchandising außer die Artikel in der Unter-Katgeorie:Werbemittel (Einzelheft) die gehören zu Werbung. die ganze Werbemittel-Kategorien können dann bitte entsorgt werden eine Unterteilung nach Faxe und Dags halte ich für nicht sinnvoll, aber da das formal scheinbar erforderlich ist - von mir aus. -SCHEUCH- |
25.04.2006, 13:53 | #110 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Nö, ist formal nicht erforderlich. Für den ganzen Werbe- und Merchandisingkram wird es einen eigenen Kategorienbaum geben. Aber es ist auch kein Problem, sowohl nach ABC/DDD, als auch nach Eigen-/Fremdwerbung und nach Werbeträgern zu kategorisieren.
Ansonsten meinte ich: Werbung mit den Faxen. Dr. Quendts Russischbrot z.B. ist ja kein Merchandising und keine Werbung des Mosaiks. Bei den (späteren) Unterkategorien zu Merchandising können wir uns gerne am Katalog orientieren. Mein Problem dabei ist so'n bißchen, das ich von dem ganzen Thema praktisch keine Ahnung habe. Gäbe es schon ein paar Artikel zu Merch. und Werbung, könnte man viel leichter kategorisieren. |
25.04.2006, 15:17 | #111 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Es gibt ja schon den Kategorienartikel (MosaPedia:Kategorien), den Ken mal aus der großen Wiki hierher geholt und leicht modifiziert hatte. So richtig paßt der aber trotzdem nicht und befaßt sich teilweise mit Problemen, die wir in der MosPe gar nicht haben. Ich würde ihm gerne diejenigen Aspekte entnehmen, die für uns noch wichtig sind und diese in meinen Artikel rüberpacken. dann könnte man den alten Artikel löschen.
Gibt es dazu ne Meinung? Insbesondere von Ken? |
25.04.2006, 17:17 | #112 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Werbung mit den Faxen
kommt in die Kategorie:Werbung Werbung des Mosaiks z.B. Werbzettel des Steinchen Verlages landen auch dort aber in der Unterkategorie Eigenwerbung -SCHEUCH- |
27.04.2006, 02:07 | #113 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
So, ich habe nun mal die Werbe- und Merch-Kategorien neu angelegt und den Kategorien-Artikel entsprechend erweitert. Dabei habe ich die Unterscheidung nach Fremd- und Eigenwerbung, die offenbar nur mir wichtig erschien, einfach weggelassen. Wer wofür womit wirbt, steht ja dann in den jeweiligen Artikeln.
Analog zu der Unterkategorie "Werbecomic" kann man später, wenn mehr Werbe- und Merch-Artikel zusammenkommen, evtl. noch andere formale Unterkategorien anlegen. Erstmal reicht's so, denke ich. Sagt ma, was ihr von all dem haltet. |
27.04.2006, 07:21 | #114 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Hast Du fein gemacht!
-SCHEUCH- |
27.04.2006, 11:19 | #115 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Puh. JETZT würde ich mich auch zu Gräbert trauen, um dir unter die Augen zu treten.
Doch ich habe Besuch am Wochenende und kann daher nicht. |
27.04.2006, 12:49 | #116 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
istt doch erst am 6.
-SCHEUCH- |
27.04.2006, 13:37 | #117 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Ah. Na dann kein Problem.
|
01.05.2006, 15:12 | #118 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Der Kategorien-Artikel ist nun fertig und an seinen Platz verschoben. Vielleicht kann nochmal jemand drüberscheuen, ob ich was vergessen oder falsch dargestellt habe.
|
01.05.2006, 19:17 | #119 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
- - |
|
01.05.2006, 19:37 | #120 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Tolles Ding. Der ist lesenswert!
|
01.05.2006, 22:20 | #121 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Finde ich auch. Den sollten Neulinge auf jeden Fall mal gelesen oder zumindest überflogen haben. Ich tu' ihn deshalb mit dazu.
P.S. Oh, ist schon. Perfekt. |
02.05.2006, 02:09 | #122 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Mir sind nun ein paar Gedanken gekommen bei der Arbeit an dem Artikel, zu denen ich gern eure Meinung wüßte.
- Können wir nicht die Oberkategorie "Comicfigur" in einfach "Figur" umbenennen? Dann passen auch andere Figuren (z.B. die Spaßmacher oder Theaterfiguren) darunter. - Brauchen wir wirklich extra "Tier (Abrafaxe)" und "Tier (Digedags)"? Bei den anderen Sonder-Figurenkategorien (wie Piraten oder Klerus) haben wir ja auch keine extra Unetrscheidung mehr. - Gibt es eine Möglichkeit, die Kategorien "Verlag" und "Redaktionelles" irgendwie zusammenzufassen? Sind doch sehr eng verwandt, wie ich finde. |
02.05.2006, 07:07 | #123 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
1.) ja
2.) bin mir nicht sicher 3.) kann man zusammenfassen -SCHEUCH- |
02.05.2006, 13:56 | #124 |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
1) dito
2) dito 3) dito |
02.05.2006, 17:20 | #125 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Dann habe ich das, wo ihr euch sicher seid, mal gemacht. Außerdem ein bißchen aufgeräumt im Kategorienpark.
Zu Punkt 3 hätte ich gerne Vorschläge, wie die neue Sammelkategorie heißen soll. |
|
|
|