|
08.03.2008, 18:13 | #1 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Doch. Schwer. Also für mich jedenfalls. Aber wenn für Dich das 'Preis/Leistungsverhältnis' nicht mehr stimmt: Mir käm entgegen, wenn man das hier 'entschleunigen' würde. Lieber seltener n neuen Schnippel und dafür vergleichsweise regelmässiger/zu relativ festen Zeiten. zB nur noch einen Schnippel pro Tag, den dann aber relativ pünktlich und verlässlich zu ner festen Zeit. bzw. in nem relativ berechenbaren Zeitfenster. Ne gewisse Regelmässig- oder Verlässlichkeit bringt dann vielleicht auch mehr 'Gelegenheits-Miträtseler'. Nur jetzt mal so als Vorschlag und my 2 Cent...
|
09.03.2008, 10:13 | #2 |
Mitglied
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.187
|
dito
|
09.03.2008, 10:36 | #3 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Ich hatte bei den letzten Covern auch nicht das kleinste Fitzelchen Ahnung. Waren halt nicht meine Baustelle.
|
09.03.2008, 12:21 | #4 |
Moderator DC-Forum (intern)
Beiträge: 2.798
|
Ich schaue hier auch täglich rein und versuche mich an den Schnipseln.
Mangels Fachwissen ist aber noch nix großartig bei rumgekommen. |
09.03.2008, 12:33 | #5 |
Mitglied
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.187
|
dito = ich vertrete dieselbe Meinung wie mein Vorredner
|
09.03.2008, 13:03 | #6 |
Moderator
Ort: Irgendwo im Keller
Beiträge: 6.848
|
Täglich reinschauen, ja sogar öfters als ein Mal. Aber die Ratlosigkeit obsiegt zu oft. Ab und zu das Six-Päck abstauben, aber sonst
Ich bin natürlich kein Maßstab, da sich meine Coverkenntnis hauptsächlich auf Disney beschränkt und auch da noch arg am Anfang steht. Ich habe es erst geschafft, ca. 1/3 meiner Sammlung ausgiebig zu sichten und mir einzuprägen. Meine Priorität sieht an erster Stelle nicht Comics vor und das ist auch gut so. Die Erbin wird es mir danken Für mich macht eine zeitliche Schnipselzugabe keinen Unterschied, da ich reingucke, wenn ich eben gerade online bin und das ist bei mir nicht mit einer Tageszeit verbunden. Oft in der Pause im Geschäft und da habe ich dann nicht die Zeit, ausgiebig zu recherchieren. Wenn es nicht gleich Klick macht, bin ich machtlos. Ich fände es schade, mit der Schnipslerei aufzuhören, habe aber auch Verständnis für , wenn es mangels Anzahl der Rater und anderer Aufgaben des Zufallsschnipselauswahlgerätes erst mal in den Hintergrund treten muss. Es wird sich sicher die richtige Entscheidung finden. Ich werde lernen, damit zu leben "Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg" |
09.03.2008, 14:01 | #7 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Hauptgrund für meinen Vorschlag "einen Schnippel am Tag", war die Entlastung der Ente.
Hauptgrund für die Kombination dieses Vorschlags mit einem Zeitfenster war quasi der Ausgleich für die Rater für die 'Schnippelfrequenz-Verringerung'. Oder, ums konkret und in Bezug auf mein Nutzer-Verhalten zu erklären: Bisher hab ich 'bei jeder Gelegenheit' reingeguckt. Das war an manchen Tagen häufiger, an anderen seltener bis gar nicht. An den 'häufigen Tagen' kommt es dann eben auch oft vor, dass es für mich Zeitverschwendung ist, weil nix Neues da ist. An 'seltenen Tagen' kommt es vor, dass ich sechs Schnippel vorfinde, wo bei meinem vorigen Besuch erst einer war. Wenn das Bilder betrifft, die ich nach dem zweiten Schnippel erkannt hätte, is das dann auch doof, wenn ich erst wieder beim sechsten dazu stosse. Und für die Ente isses natürlich auch doof, fünf Schnippel in Folge ohne Reaktion zu posten - vor allem dann, wenn er schon nach Schnippel zwei ne Reaktion hätte kriegen können, wenn ichs da schon gesehen hätte. Daher zur Entlastung der Ente: Schnippel-Reduzierung. Und das Zeitfenster/die Schnippelbegrenzung, damit der Rätsler weiss, aha, das ist der 'Schnippel des Tages', denn brauch ich für den Rest des Tages nich mehr zu gucken, weil da kommt nix mehr, erst morgen wieder. So wäre allen gedient. Mangels Resonanz ganz drauf zu verzichten, fänd ich zumindest schade. |
09.03.2008, 16:07 | #8 |
Moderator DC-Forum (intern)
Ort: Wuppertal
Beiträge: 5.494
|
Ich rate fleissig mit, kenne viele Bilder aber überhaupt nicht.
Batman |
09.03.2008, 18:17 | #9 | |
Weißbrotfreund
Ort: bluesmobil
Beiträge: 2.053
|
Zitat:
Einen festen Zeitpunkt für eine Schnippelveröffentlichung halte ich für ungünstig. Zum einen werden dann diejenigen ausgeschlossen, die dann (immer) nicht im CGN sind und zum anderen widerspricht dies dem (von vielen gewünschten) Rätsel-Wettbewerb. Nein, wenn Reduzierung der Rätsel-Schnippel, dann plädiere ich für eine zufällige Veröffentlichung zu jeweils vollen Stunden. Dann kann man auch noch tippen, wann es wohl den nächsten Schnippel gibt. |
|
09.03.2008, 20:14 | #10 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.797
|
Wartet unsere Unterente, bis sich jeder Teilnehmer persönlich gemeldet hat!??
Auch ich schaue täglich hier rein. Meistens ist nix für mich dabei. Ab und an habe ich mal ne Vermutung. Aber auch keine Zeit, jetzt im CG danach zu suchen. Bitte weiter machen, es kann ja zu (fast) festgelegten Zeiten erfolgen. Einmal morgens, mittags, abends und zur N8schicht. |
10.03.2008, 07:38 | #11 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Wer da n 'schattigen Darth Vader' erkennt, hat schon mehr Phantasie als ich - Ich erkenn da erstmal noch gar nix.
Zu meinen Vorrednern: Ich gebe zu, dass 'feste Zeiten' diejenigen bevorteilen würden, die eben aufgrund ihrer Internet-Gewohnheiten zu eben diesen Zeiten hier reinkucken (können). Mir persönlich wär aber lieber, ich guck hier EINMAL täglich rein und stell dann im Zweifel fest, dass der neuste Schnippel schon seit Stunden drin steht und ggf. schon gelöst wurde, als dass ich über mehrere Stunden mehrmals pro Stunde hier rein gucke und immer nix Neues is... Aber gut, das ist meine Präferenz, die muss ja nicht jeder auch so haben. Ansonsten fänd ich ne Ein-Schnippel-pro-Tag-Regelung (ob zu festen Zeiten oder nicht) auch insofern gut, weil es mMn zu mehr 'Chancengleichheit' führt (und damit vielleicht auch zu mehr Beteiligten. Weil: EINMAL am Tag hat wohl jeder mal die Gelegenheit, hier reinzugucken. Nehmen wir mal folgendes Beispiel: Wir haben ein Rätsel und zwei Teilnehmer: Hans guckt hier stündlich rein und erkennt das Cover aber erst nach dem dritten Schnippel. Franz kann nur einmal abends gucken erkennt das Bild aber schon nach dem ersten Schnippel. Wenn das Rätsel nun morgens, mittags und nachmittags je einen neuen Schnippel bekommt, kann Hans nachmittags (nach Schnippel drei) lösen - und Franz sieht nun drei Schnippel und ärgert sich, dass er nich schon nach dem ersten Schnippel hier gucken konnte. Wird aber nur ein Schnippel pro Tag gepostet, kann Franz am Abend des ersten Tages nach Schnippel 1 lösen und Hans muss sich nicht ärgern, weil er den Schnippel zwar früher gesehen hat, aber mit dem ersten allein eben eh noch nichts anfangen konnte... Da ich vorraussetze, dass jeder mindestens EINMAL am Tag hier gucken kann führt es somit zu mehr Chancengleichheit, weil die Häufig-Gucken-Könner nicht mehr -wie im Hans/Franz-Beispiel beschrieben- im Vorteil wären. Und der Vorteil der Häufig-Gucken-Könner wäre, dass sie nicht mehr häufig vergeblich gucken müssten, weil sie wüssten: Sobald sie heute n neuen Schnippel gesehen haben, kommt erst morgen n Neuer. Und da die Ente auch nur noch einmal täglich schnippeln müsste, wär sie auch entlastet. In sofern also ne 'Everybody wins'-Lösung... - die mit Chance noch zu mehr Teilnehmern führt, weil vielleicht Leute dazu kommen, die bisher weg geblieben sind, weil sie dachten: Die andern sind eh immer schneller. Es käm ja dann in Zukunft mehr auf tatsächliche 'Erkenn-Könner' an und weniger auf Schnelligkeit/Präsenz im Thread. |
10.03.2008, 11:46 | #12 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Sicher bin ich sicher.
a.) Glaub ich nicht, dass 'Häufig-Gucker' (bin ich selbst ja auch oft) den Spass verlieren. Wenn sie WISSEN, dass häufig-Gucken nicht mehr lohnt, könn die sich da locker drauf einstellen und haben Zeit GEWONNEN, die sie früher mit VERGEBENS-Gucken verplempert haben. b.) Glaub ich, dass -wenn sichs rumspricht- mehr 'Gelegenheitsgucker' hier auftauchen und mitmachen (können), die gegen die 'Häufig-Gucker' bisher keine Chance hatten und deshalb weggeblieben sind. |
10.03.2008, 12:32 | #13 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
JETZT!
|
10.03.2008, 12:37 | #14 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Ja
|
10.03.2008, 12:40 | #15 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Nee, im Ernst: Mir is wurscht. Das letzte war gestern, kurz vor Mitternacht. Wenn man sich auf Eins-am-Tag einigt, gibt es mMn zwei Möglichkeiten:
1.) Verlässlich in nem festen Zeitfenster. zB täglich um die Mittagszeit plusminus ne Stunde. Das würde natürlich die begünstigen, die zu diesem Zeitpunkt gut gucken können und die benachteiligen, die erst viel später die Gelegenheit haben. 2.) Zufällig irgendwann zwischen 0 und 24 Uhr. Dann würden 'Häufigkucker' BIS dann, wenns kommt, oftmals vergeblich gucken - hätten dann aber Ruh, wenns da ist, für den Rest des Tages. Wäre dann halt n bissl mehr n 'Glücksspiel': "Wer siehts zuerst?" - Was aber nur dann wirklich relevant wäre, wenn tatsächlich mehr als einer beim neuen Schnippel auf die Lösung käme. Nur für die gilt dann: Wer zuerst kommt... |
10.03.2008, 12:43 | #16 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Und ähm, nich, dass man mich falsch versteht: Ich seh mich hier nich als den Regel-Vorschreib-Berechtigten. Sind nur meine Ideen dazu. Wenn alle andern die Ideen blöd finden, könn sie das natürlich gern sagen und ggf. andere Vorschläge machen...
|
10.03.2008, 13:02 | #17 | |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.012
|
Zitat:
|
|
10.03.2008, 12:47 | #18 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
So, JETZT scheint meine Phantasie auch auf Betriebstemperatur: In dem 'Darth-Vader'-Schnippel erkennt die nun: Entweder den Kopf eines angekokelten Mumien-Monsters oder die Rauchwolke eines ausbrechenden Vulkans... Nich wirklich n brauchbarer Anhaltspunkt, um nach bestimmten Covern zu suchen...
|
11.03.2008, 00:19 | #19 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Die N8schicht kam, sah,... doch keine Erkenntnis siegte.
So begibt sie sich zur Ruh', macht vorher noch den Browser zu. Und fährt dann, weil nicht mehr munter, nur noch schnell den Rechner runter. Vielleicht hat sie ja morgen Glück mit dem dann nächsten Puzzle-Stück. |
11.03.2008, 08:41 | #20 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Morgens dann am nächsten Tach
ist die N8schicht wieder wach. Und fängt wieder an zu dichten, weil kein neues Stück zu sichten... |
11.03.2008, 09:50 | #21 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Gebt uns, ach, so klagt die Frühschicht
neue Schnippel zum Pläsier hat man keinen blassen Dunst nicht wünscht man sich mehr Tempo hier |
11.03.2008, 11:43 | #22 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Es fehlt hier nicht der Wille,
es hilft nicht mal die Brille. |
11.03.2008, 12:04 | #23 |
Mitglied
Ort: Kassel
Beiträge: 2.493
|
Bisschen mehr Mut
vertraut doch einfach elwut* Der war ja schon ganz nah schaut bei dem gleichen Zeichner und alles wird klah *= Sorry, Elwood, sonst hätte's sich nicht gereimt |
11.03.2008, 12:20 | #24 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.012
|
Der Katz aus Kassel geht's gleich schlecht
... denn Tipps verraten wird gerächt ! Du sollst hier für dich selber siegen, ... und keine Almosen verteilen ! kannst du die Kurve nicht mehr kriegen, ... soll Schnippelblindheit dich ereilen !!! |
11.03.2008, 12:53 | #25 |
Mitglied
Ort: Kassel
Beiträge: 2.493
|
Goethe war schon gut,
aber was ist der gegen unseren Lothar? Der Felix interessiert sich nur für das erste Puzzlestück nur das allein garantiert sein Erdenglück ist das passé steckt er schon auf und hilft den anderen in ihrem Lauf nach Lorbeer, Ölzweig, Siegerkranz denn der Felix hat schon bewiesen: er kann's! Geändert von felix da cat (11.03.2008 um 13:21 Uhr) |
|
|
|