Der Filmthread

[Mathew]

Zitat von Damian

Ja, ich schlucke halt nicht jeden Scheiß so blind und unreflektiert, wie du das tust.

Warum denkst Du denn, ich sei blind und unreflektiert? Vielleicht schlucke ich ja sehend und reflektiert? Oder glaubst Du etwas zu wissen, was ich nicht weiß?

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Du mehr siehst als ich, Du bewertest es nur negativ (im Unterschied zu mir).

[pecush]

Ich will diese ganzen Real-Disneys gar nicht!
Die Trickfilme sind so wie sie sind super.

Dumbo fand ich gut, weil der eine neue Geschichte erzählte. Ansonsten geben sie doch nix neues...

[Damian]

ich stehe nicht auf Fäkalspiele. Also nein.

[Damian]

Dschungelbuch finde ich tatsächlich besser als das Original. Das mochte ich allerdings als Kind schon nicht so wirklich. Der Rest war nicht meins. Arielle würde mich schon interessieren, da ich auch hier kein Fan des Originals bin, aber so halt eben nicht.

[pecush]

Dschungelbuch hatte in der Tat seine Momente, dann, wenn er sich von der Vorlage gelöst hat. Dass aber auch gesungen wurde, fand ich nicht so prickelnd.
Da mag ich die alte Verfilmung mit Sabu eigentlich lieber.

Arielle müsste der letzte Disney sein, den ich als Kind gesehen habe. Daher hat der einen Platz in meinem Filmherzen - aber nur mit alter Synchro.

[LordKain1977]

Ja mit alter Synchro ist Arielle die einzig richtige Version.

Von den Realmakes hab ich Dschungelbuch und König der Löwen noch auf meiner Watchlist liegen da ich ehrlich gesagt Angst hab mir die anzuschauen. Auch vor Pinocchio graut es mir.
Dumbo war überraschend gut aber das lag wohl auch daran, wie pecush schon schrieb, daß da was neues versucht wurde. Der Rest war dann Ok (Aladdin) oder hat mir nicht gefallen.

[Damian]

Die Neusynchro ist auf jeden Fall besser, weil näher am Original, Ich weiss, ich steche hier in ein Wespennest.

[LordKain1977]

Darfst Du gerne mögen. Ist dein gutes recht. Da es immer schwerer wird an die alte Synchro heranzukommen wird dieso sowieso irgendwann verschwinden.

Pinocchio
D+

Optisch und Effektmäßig ist von Hui bis Pfui alles dabei. Das ist aber vernachlässigbar. Schlimmer sind da schon die Plotholes. Warum zum Teufel verwandelt sich Pinocchio auf der Insel in einen Esel? Von Anfang an fühlt Er sich dort unwohl und macht (anders als im Original) NICHTS böses. Welches die transformation erst überhaupt einleitet.
Der ganze Insel Part ist in diesm Film komplett überflüssig. Genauso wie die für den Film neu geschaffene Nebenfigur der Puppenspielerin.
Oder die blaue Fee: Absolut katastrophal besetzt.
Der Film hätte was werden können, scheitert aber in der Summe an zu vielen Dingen. Wie fast alle Disney Realmakes.
5,5/10

[pecush]

Neue Synchros sind oft nicht schlecht, wenn man mit den alten groß geworden ist und sie im Ohr hat, kommen sie da dennoch nicht ran, auch wenn die neue näher am Original ist.

[Damian]

Zitat von LordKain1977

Darfst Du gerne mögen. Ist dein gutes recht. Da es immer schwerer wird an die alte Synchro heranzukommen wird dieso sowieso irgendwann verschwinden.

Pinocchio
D+
Warum zum Teufel verwandelt sich Pinocchio auf der Insel in einen Esel? Von Anfang an fühlt Er sich dort unwohl und macht (anders als im Original) NICHTS böses. Welches die transformation erst überhaupt einleitet.

Oder die blaue Fee: Absolut katastrophal besetzt.

5,5/10

!!!!!

[DarthRick]

Zitat von LordKain1977

Darfst Du gerne mögen. Ist dein gutes recht. Da es immer schwerer wird an die alte Synchro heranzukommen wird dieso sowieso irgendwann verschwinden.

Echt? Also auf Amazon Prime kann man die sich doch noch angucken und die Blu Ray mit der alten Synchro kostet aktuell 9,50 bei Amazon.


Generell habe ich nichts gegen neue Synchros und kann recht gut meine Nostalgie abschalten. Ich muss auch sagen, ich empfinde bei vielen älteren Filmen die Synchro eher als größte Altererscheinung.
Bild mag oft älter aussehen, aber das finde ich gar nicht so schlimm. Aber während im Original oft der Sound richtig schön restauriert wird, sitzen wir mit Dumpfen, knackenden und völlig Fehlabgrmischten Synchros hier die voller Übersetzungsfehler sind.

Bei Arielle mag ich die alte aber deutlich lieber.

Aber beim Paten hat man sich richtig Mühe gegeben und eine tolle Neusynchro geschaffen, welche diese alten Schinken wirklich gut altern lässt.
Bei Robin Hood König der Diebe ist man beim Sheriff deutlich deutlich näher am OTon, welcher halt eigentlich eher wie Snape oder Gruber spricht und nicht so kreischend durch die Gegen läuft wie in der ersten Synchro.
Aber ich mag die erste, die hat Charme. Aber auch die neue hat ihre Vorteile. Da hält es sich die Waage

[Unbreakable Cosmo]

zu Arielle: Ist das überhaupt eine Verfilmung von Andersen? Hab da bis zur Realvermilung nie einen Verbindungen ziehen sehen.

Was mir einleuchtet ist die Erklärung, dass Arielle in der Südsee spiele und es dort in der Zeit keine ansässigen Weißen gäbe.

[Mathew]

Es enthält viele Elemente von Andersen, nur halt in fröhlich und mit Happy End.


Die ersten Menschen waren wohl ziemlich eindeutig dunkelhäutig. Hellere Pigmentierung entwickelte sich evolutionär in Anpassung an die Umwelt, insbesondere die Sonneneinstrahlung.

Die Biologie von Meerjungfrauen ist leider noch nicht so gut erforscht. Wahrscheinlich stammen auch die ersten Meerjungfrauen aus Afrika.....

[Manutereyaq Mares]

Ich dachte, das war Madagaskar.

[Damian]

Die Neusych von Robin Hood mag ich nicht. Costners Stimme spricht so abartig lustlos. Und der Sherriff ist in der alten Synchro so herrlich psycho. UND Connery hat noch seinen Stammsprecher.

[DarthRick]

Zitat von Damian

Die Neusych von Robin Hood mag ich nicht. Costners Stimme spricht so abartig lustlos. Und der Sherriff ist in der alten Synchro so herrlich psycho. UND Connery hat noch seinen Stammsprecher.

Das mit dem Sheriff hatte mich anfangs auch genervt und ich fragte mich, was das sollte. Habe dann aber mal den O-Ton gesehen und da spricht er ihn halt eher wie in der Neuen Synchro.
Es bleibt immer noch eine Geschmackssache, aber der neue Ansatz war zumindest berechtigt, da das Ziel wohl eine Annäherung ans Original war ,statt dir alte Synchro zu kopieren

[LordKain1977]

Zitat von DarthRick

Echt? Also auf Amazon Prime kann man die sich doch noch angucken und die Blu Ray mit der alten Synchro kostet aktuell 9,50 bei Amazon.

Echt? Wird die noch nachproduziert? Ich hatte mal irgendwo gelesen das es die nur noch auf den alten VHS und DVDs zu finden wäre und aus rechtlichen Gründen nicht mehr nachproduziert werden dürfte.
Umso besser das dem nicht so ist.

Zitat von Damian

From Paris with Love

Travolta schafft es immer wieder trotz etlicher Flops, geile Rollen abzugreifen. So auch hier als cooler Geheimdienstler, der in Paris die Axt im Walde spielen darf.

8/10

Jep, der hat mir auch sehr gefallen.

[pecush]

Zitat von Damian

Die Neusych von Robin Hood mag ich nicht. Costners Stimme spricht so abartig lustlos. Und der Sherriff ist in der alten Synchro so herrlich psycho. UND Connery hat noch seinen Stammsprecher.

Volle Zustimmung.
Eine der schwächsten Neu-Sychros. Was bedauerlich ist, weil ich die neuen Szenen ganz groß finde!
Da sieht man ja auch deutlicher, wo Costner geklaut hat.

[Damian]

From Paris with Love

Travolta schafft es immer wieder trotz etlicher Flops, geile Rollen abzugreifen. So auch hier als cooler Geheimdienstler, der in Paris die Axt im Walde spielen darf.

8/10

[Damian]

Die Blu von Arielle bekommst du noch ganz normal.

[Damian]

Da ich auch O-Ton gucke ist mir das dann relativ egal. Ich finde den Kinocut deutlich besser. Das zeigt, dass es manchmal gute Gründe gibt, Szenen zu schneiden.

[FrankDrake]

Gestern "Thor: Love and Thunder" gesehen.

Meiner Gutemine hat der Film gefallen und ich frage mich warum die Macher sich nicht in ein Schwert stürzen.

[LaLe]

Hätten sie gerne vorher machen dürfen. Nun ist der Schaden da.

Meiner Lütten hat der aber auch gefallen.

[Damian]

Zitat von FrankDrake

Gestern "Thor: Love and Thunder" gesehen.

Meiner Gutemine hat der Film gefallen und ich frage mich warum die Macher sich nicht in ein Schwert stürzen.

Weil das, so vermute ich, extrem schmerzhaft ist.

[FrankDrake]

Zitat von Damian

Weil das, so vermute ich, extrem schmerzhaft ist.

Na, zumindest dauert der Schmerz keine 2 Stunden.