09.06.2022, 19:02 | #11276 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 116
|
Jurassic World: Ein neues Zeitalter
Zu Beginn: Exposition-Mode aka viel Story-Aufbau eben Danach: Uncharted all in, einfach mit Dinos Gegen Mitte: Der grosse Story-Reveal und wie der Film eigentlich hätte heissen müssen, sprich Welcome to Danach: Viel Fanservice aka Und dann noch im Finale: Ein regelrechtes Best of Jurassic-Franchise Fazit nach über 150min Dinos am laufenden Band: Unterhaltsam & spassig aber leider auch mässig spannend, fühlt sich oft sehr routiniert an. Zudem steht die Hauptbedrohung für die ganze Welt irgendwie auch total im Kontrast zum Filmtitel (dieser Gegner bzw. das daraus resultierende Problem erwartet keiner und davon ist auch nix in den Trailern zu sehen). |
09.06.2022, 19:20 | #11277 |
DC Fanboy
Beiträge: 12.004
|
Ich weiss, worauf du anspielst, das ist in den Trailern zu sehen.
|
09.06.2022, 19:21 | #11278 |
Mitglied
Ort: Fulda
Beiträge: 5.143
|
Schön auf den Punkt gebracht. Würde ich so unterschreiben, wobei mich dass mit der Hauptbedrohung nicht gestört oder irritiert hat.
|
09.06.2022, 23:19 | #11279 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.538
|
Free Guy Disney +
(MI + täglich grüßt das Murmeltier + ready Player one + Truman Show) / Disney Zuckerguss = Unterhaltsamer Film 08/10 ... Die Dinos lassen mich seit Teil 1 eher kalt |
10.06.2022, 08:20 | #11280 | |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 116
|
Nochmals nachgeschaut und ja, sieht man tatsächlich für 1-2sec mal
Zitat:
Als ich nachher aber darüber nachgedacht habe und merkte das dies im Grunde die grosse Bedrohung für die Menschheit ist, den Protagonisten den Film über immer wieder zu schaffen macht bzw. in den Weg kommt und schlussendlich sogar für das Ende von |
|
13.06.2022, 12:26 | #11281 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.421
|
Jamie-Lee-Curtis Double-Feature auf Scheibe:
Halloween (2018) Sehr guter Slasher, mit großartigen Spannungsmomenten (u.a. auf der Toilette und der Beginn). An dieser x-ten Neuauflage missfällt mir aber, dass Laurie Strodes familiäre Geschichte nach Teil 1 und nicht Teil 2 einsetzt (wie erkläre ich das, ohne zu spoilern?). Da hat mir H20 besser gefallen. 8/10 Ein Fisch namens Wanda Der unkaputtbare Komödien-Klassiker. Immer wieder gerne. Bei mir bekommt der etwas Abzug, weil wir den seinerzeit im Englisch-Unterricht zu sehr analysiert haben. Da hängt noch etwas nach... 9/10 Und gestern in der Glotze Die Wolke gesehen; zum ersten Mal seit Kinosichtung. Bedrückend, beängstigend, schockierend - und wieder sehr aktuell, oder? Schauspielerisch nicht immer überzeugend. Und das Buch ist härter! 8/10 |
14.06.2022, 02:52 | #11282 | |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.474
|
Zitat:
|
|
14.06.2022, 05:46 | #11283 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.421
|
Den habe ich leider noch gar nicht gesehen.
|
14.06.2022, 06:20 | #11284 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.364
|
Dafür habe ich inzwischen leider Black Panther gesehen.
Wofür wird die Nummer so gefeiert? Oscar-Nominierung als "Bester Film"?! |
14.06.2022, 07:07 | #11285 |
Moderator Panini Fan-Forum
Ort: Hannover
Beiträge: 17.182
|
Mir hat er gefallen, das mit dem Oskar sei aber mal dahin gestellt.
KEEP CALM AND DON'T SMASH! |
14.06.2022, 08:03 | #11286 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.364
|
Zusammen mit Antman und Captain Marvel landet der ganz hinten in meinem MCU-Ranking.
|
14.06.2022, 08:40 | #11287 |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.474
|
Ich fant Ant-Man super (ebenso wie Black Panther), ein Oscar-Kandidat war das für mich nie. Serkis war leider ein bissl zu blass.
|
14.06.2022, 09:40 | #11288 | ||
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.323
|
Zitat:
Zitat:
Ant-Man mochte ich aber. Der gehört sogar zu meinen Lieblingen im MCU. |
||
14.06.2022, 09:42 | #11289 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.364
|
Den Charakter mag ich auch. Die Handlung fand ich aber arg generisch.
|
14.06.2022, 10:16 | #11290 |
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.323
|
Kann ich verstehen. Ant-Man ist ein typischer Hit & Miss Film. Entweder man mag ihn oder nicht. Ich kenne kaum Leute die bei dem Film in der Mitte stehen.
|
14.06.2022, 11:11 | #11291 |
DC Fanboy
Beiträge: 12.004
|
|
15.06.2022, 11:30 | #11292 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: aus Hell’s Kitchen (auch Clinton oder Midtown West)
Beiträge: 763
|
Liebe BOND-FANS
Wer kann mir bezüglich Synchronisation zum Film IM AUFTRAG IHRER MAJESTÄT Auskunft geben? Was für Varianten sind da erhältlich? Ich meine mich zu erinnern, dass bei der letzten Version, die ich gesehen habe, manches "reingewurstelt" wurde (will heissen, die Stimmen waren plötzlich anders)!?!?!? Danke für eure Hilfe |
15.06.2022, 11:54 | #11293 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.421
|
Ich vermute, du meinst Im Geheimdienst Ihrer Majestät.
Wiki hat da eine schöne Übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/James_...ynchronisation Da wurde für eine DVD-Neuauflage neue Szenen eingebaut, die dann neu synchronisiert werden mussten. Die Version kenne ich leider (?) nicht. Meine Kollektion ist von 1997, meine ich. Da gabs die noch nicht. Ich bin kein Fan von Neusynchros. Das passt meistens nicht. Ganz schlimm bei Robin Hood mit Kevin Costner. |
15.06.2022, 12:21 | #11294 |
DC Fanboy
Beiträge: 12.004
|
Bei dem Robin Hood ist eh die Kinofassung mit der alten Synch besser. Bei Bond machen die neuen Szenen Sinn, vorher wirkte das stellenweise wie Schnittfehler. Aber die Synch ist nicht so passend geraten. Sehr gut haben sie es bei den Blues Brothers gemacht. Da hat man (falls verfügbar) die alten Synchronsprecher genommen, die zwar hörbar gealtert sind, aber es fällt nicht störend ins Gewicht.
|
15.06.2022, 12:37 | #11295 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.421
|
Ich finde die neuen Szenen bei Robin Hood schon sehr interessant. Aber die Synchro ist unter aller Sau. Da hatte kein Sprecher Bock im Studio.
|
15.06.2022, 13:03 | #11296 |
DC Fanboy
Beiträge: 12.004
|
Man merkt, warum die Szenen rausgeschnitten wurden. Ich bevorzuge die Kinofassung. Zur Not kannst du ja auf O-Ton zurückgreifen.
|
15.06.2022, 13:39 | #11297 |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.474
|
|
15.06.2022, 13:45 | #11298 |
Mitglied
Ort: Im kleinsten Bundesland der Welt
Beiträge: 729
|
Synchromäßig finde ich auch die "neue Synchro" von Jäger des verlorenen Schatzes grauenhaft. Die Stimmen gehen gar nicht, v.a wenn sich die Dialoge (wie bei mir) so ins Hirn gebrannt haben.
|
15.06.2022, 14:04 | #11299 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.421
|
Ja, die Indy-Version habe ich auch mal gesehen. Ihhh!
Ich bin kein großer Original-Gucker. Hier und da mal. Aber in der Regel schätze ich die deutschen Synchronfassungen. Deutsches Genuschel kann ich verstehen, US ist mir da manchmal zu kurios. Ich verstehe da auch viele Filmfans nicht, die nur die US-Version gucken. Was liegt einem näher als die Muttersprache. Bei Comics ist das für mich anders. Da lese ich gerne US, da kann ich mein Tempo bestimmen. Die geschnittenen Robin-Hood-Szenen machen meines Erachtens auch Sinn. Die Hexerei wird auch in der Kinofassung angesprochen, kommt in der Langfassung aber erst wirklich zur Geltung. Und hier erkennt man noch mehr, wo Costner geklaut hat: Bei der für mich großartigen GB-Serie (die ja nicht jeder hier schätzt!). |
15.06.2022, 18:52 | #11300 |
DC Fanboy
Beiträge: 12.004
|
Interessant, aber ohne jeglichen Mehrwert. Die bremsen den Film nur unnötig aus. Die Szenen mit Nottinghams Mutter sind darüber hinaus recht cringe. Wie gesagt, ich verstehe, warum die fürs Kino entfernt wurden. Nicht immer ist "mehr" auch besser. Gleiches gilt für Terminator 2 und Aliens. Die Szenen haben durchaus einen Informationsgehalt, der nicht unwichtig ist, aber sie nehmen komplett die Pace aus dem Film. Und gerade bei T2 ist das tödlich. Damit begründet Cameron ja auch die cuts. Manchmal wissen die Filmschaffenden auch wirklich, was sie tun
|
|
|
|