Der Filmthread

[Dergon]

Ich bin erstaunt, dass noch niemand "1917" genannt hat. Viele von den bisher genannten sind auch wirklich richtig gut!

[God_W.]

Der wurde ganz am Anfang genannt.

[Mathew]

Der Hauptmann war auch ziemlich unglamorous

[excelsior1166]

Die Brücke am Kwai.

[Damian]

Zitat von Dergon

Ich bin erstaunt, dass noch niemand "1917"

Der gefiel mir nicht, eben so wenig wie Dunkirk. Dunkirk ist so Pseidoschrott, wie alle Filme von Nolan in den letzten Jahren und 1917 fand ich seltsam. Brücke vom Kwai hab ich doch glatt vergessen. Der ist auch stark.

[excelsior1166]

Dunkirk und 1917 gefielen mir ausgesprochen gut.
Gerade Tenet gesehen und für ausgesprochen unterhaltsam befunden.
Virtuos inszeniert, wenn auch mit mehr technisch-philosophischer Spielerei als Herz.
Dennoch 8/10 P.

[Terminator_T-101]

Zitat von Dergon

Ich bin erstaunt, dass noch niemand "1917" genannt hat. Viele von den bisher genannten sind auch wirklich richtig gut!

Wurde schon genannt. Schau mal in Post 10550.

Ich fand den übrigens auch sehr stark.

Schlecht dagegen fand ich eher "Wir waren Helden". Vor allem das Ende war mir so typisch amerikanisch. Das Ende wirkt da halt so, also wolle man den Eindruck vermitteln, daß die Amis den Vietnam Krieg gewonnen hätten, so patriotisch, wie das Ende inziniert wurde.

[Mathew]

Robin Hood (2010) Prime

Realistischer als Costners Version, die ich damals geliebt habe, aber auch deutlich weniger unterhaltsam.

Das Kriegsszenario hat mir auch nicht gefallen.

Crowe ist cool. Und der Film gut gemacht.

07/10

[Nante]

Das Problem bei diesen "realistischen" Filmen, die uns seit ca 2000 zum Thema Antike oder Mittelalter beglücken, ist, daß man glaubt, nun wisse man, wie es damals wirklich gewesen sei. - Dabei sind sie wahrscheinlich nicht näher an der Realität dran als die "Männer in Strumpfhosen". Bei letzteren hat man sich aber immer ganz entspannt zurück gelehnt, weil von Anfang klar war, daß es so nicht gewesen sein konnte.

[FrankDrake]

Wir haben gestern "355" geschaut. Ich weiß gar nicht was die Leute alle wollen, ein guter Action Film, wir wurden gut unterhalten.

[Servalan]

Zu dem Thema, besonders zum Mittelalter, gibt es einen guten Überblick von Andrej Pfeiffer-Perkuhn, der ist Rollenspieler und Historiker. Seinen Kanal gibt es seit gut 15 Monaten und seit kurzem hat er mehr als 10.000 Abonennten. Allerdings ist er nicht bei Null gestartet, denn vorher hat er bei Kaptorga - Visual History mitgemacht, und der Kanal existiert seit 2014.
Am Beispiel des Mittelalters zeigt Andrej Pfeiffer-Perkuhn, wie sich aus einem realistischen Anspruch neue Klischees entwickelt haben. Dabei geht sein Blick in Mittelalter in den Medien (17.11.2021, 1:09 Stunden) über Kinofilme hinaus. Denn die Klischees finden sich mittlerweile auch in populären Wissenschaftsendungen wie Terra X und sogar in Schulbüchern.

[Dergon]

@God und Termi: Upps.. stimmt. Asche auf mein Haupt!

@Servalan: Danke für den Kanal-Tipp, da werde ich mal reinschauen.

[Damian]

Zitat von Mathew

Robin Hood (2010) Prime

Realistischer als Costners Version, die ich damals geliebt habe, aber auch deutlich weniger unterhaltsam.

Das Kriegsszenario hat mir auch nicht gefallen.

Crowe ist cool. Und der Film gut gemacht.

07/10

Mir gefällt der sehr gut. Der Score ist stark und die Schauspieler durch die Bank weg top.

[LaLe]

Phantastische Tierwesen 3: Dumbledores Geheimnisse

Vorgestern mit der Lütten im Kino geschaut und für gut befunden. Ich muss gestehen, dass die Erinnerung an die ersten beiden Teile arg getrübt ist, dieser dritte ließ sich aber auch für sich stehend gut anschauen.

Und Mads Mikkelsen hätte man gerne von Beginn an als Bösewicht nehmen können. Der kann so bösartig ausschauen wie kaum jemand sonst.

Zu spät hatten wir gesehen, dass wir uns auch das Triple hätten geben können.

[LordKain1977]

Zitat von Kal-L

Wenn es um ernste und sehr gute Anti Kriegsfilme geht, sollte man unbedingt "Die letzten Glühwürmchen" anschauen

[Heatwave19]

Zitat von LaLe

Phantastische Tierwesen 3: Dumbledores Geheimnisse

Vorgestern mit der Lütten im Kino geschaut und für gut befunden. Ich muss gestehen, dass die Erinnerung an die ersten beiden Teile arg getrübt ist, dieser dritte ließ sich aber auch für sich stehend gut anschauen.

Und Mads Mikkelsen hätte man gerne von Beginn an als Bösewicht nehmen können. Der kann so bösartig ausschauen wie kaum jemand sonst.

Zu spät hatten wir gesehen, dass wir uns auch das Triple hätten geben können.

Das macht ja ein bisschen Hoffnung, bisher hatte ich nur Negatives gehört.
Bin heute Nachmittag drin und werde heute Abend dann auch mal berichten.

[LaLe]

Das Finale geriet mir etwas zu unspektakulär und das Ende scheint mir auch ein wenig offen. Soll da noch ein vierter kommen?

Ich sehe gerade, ist wohl als fünfteilige Reihe angelegt.

[God_W.]

Zitat von excelsior1166

Die Brücke am Kwai.

[Daredevil333]

ROBIN HOOD

Hat vielleicht jemand von euch den Film ROBIN HOOD-EIN LEBEN FÜR RICHARD LÖWENHERZ gesehen? Ist das was? Ging damals unter wegen dem Costner Robin Hood. Ziemliches Staraufgebot.

Ich mag übrigens beide Costner und Crowe (als realistisch würde ich allerdings keinen der beiden bezeichnen ;-)

[Daredevil333]

Zitat von Servalan

Zu dem Thema, besonders zum Mittelalter, gibt es einen guten Überblick von Andrej Pfeiffer-Perkuhn, der ist Rollenspieler und Historiker. Seinen Kanal gibt es seit gut 15 Monaten und seit kurzem hat er mehr als 10.000 Abonennten. Allerdings ist er nicht bei Null gestartet, denn vorher hat er bei Kaptorga - Visual History mitgemacht, und der Kanal existiert seit 2014.
Am Beispiel des Mittelalters zeigt Andrej Pfeiffer-Perkuhn, wie sich aus einem realistischen Anspruch neue Klischees entwickelt haben. Dabei geht sein Blick in Mittelalter in den Medien (17.11.2021, 1:09 Stunden) über Kinofilme hinaus. Denn die Klischees finden sich mittlerweile auch in populären Wissenschaftsendungen wie Terra X und sogar in Schulbüchern.

THÄNX für den Tipp

[excelsior1166]

Zitat von Damian

Mir gefällt der sehr gut. Der Score ist stark und die Schauspieler durch die Bank weg top.

Mir gefiel der auch sehr gut.

[LordKain1977]

Zitat von Daredevil333

ROBIN HOOD

Hat vielleicht jemand von euch den Film ROBIN HOOD-EIN LEBEN FÜR RICHARD LÖWENHERZ gesehen? Ist das was? Ging damals unter wegen dem Costner Robin Hood. Ziemliches Staraufgebot.

Ich hab den bestimmt auch schon 20 Jahre nicht mehr gesehen aber ich erinnere mich das ich den sogar besser als den Costner Hood fand. Gut, daß ist ja immer Geschmacksache aber schlecht ist der definitiv nicht.

[pecush]

Natürlich sind wir damals in den Costner gerannt (den ich immer noch sehr mag, auch, weil er viele Elemente der 80er-Serie afgreift), aber auch die Bergin-Fassung hat was.

[God_W.]

Zitat von LordKain1977

Ich hab den bestimmt auch schon 20 Jahre nicht mehr gesehen aber ich erinnere mich das ich den sogar besser als den Costner Hood fand. Gut, daß ist ja immer Geschmacksache aber schlecht ist der definitiv nicht.

Richtig, der ist sogar ziemlich gut, aber eben kein Action-Kracher wie Costners Variante. Da wurde schon damals mehr auf Realismus gesetzt, die Ausstattung war sehr originalgetreu was die Zeit angeht. Da wurde Leinen und ähnliche Stoffe aus der Zeit benutzt und es wurden wirklich nur damals verfügbare Naturfärbemittel eingesetzt um die Kostüme einzufärben usw.

Aber ja, der Film (für den Costner ja ursprünglich zugesagt hatte, sich dann aber umentschied) ging total unter.

[Daredevil333]

Wusste nicht dass Costner für diesen Film vorgesehen war...!!