23.07.2010, 12:25 | #976 | |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Zitat:
|
|
23.07.2010, 12:34 | #977 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Ja aber selbst dann müssen sie alle-alle-alle, nachdem sie SpOn und Kickeronline aufgerufen haben, als nächstes in der MosaPedia stöbern.
Dunkel habe ich in Erinnerung, daß eines unserer Vereinsmitglieder dort wohnt. Muß nochmal nachschauen. |
27.08.2010, 21:35 | #978 |
Operator
Beiträge: 61
|
Könnte dies hier http://de.wikipedia.org/wiki/Parc_de...rint_d%27Horta die Inspiration für den Irrgarten im aktuellen Heft auf Seite 47 sein?
|
27.08.2010, 21:57 | #979 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
|
|
27.08.2010, 22:02 | #980 |
Operator
Beiträge: 61
|
War auch nur ein Zufallsfund, ich war am Wochenende in einem Heckenlabyrinth und hatte nach weiteren gegoogelt.
|
27.08.2010, 23:20 | #981 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Das Heckenlabyrinth ist sowieso recht eigenartig platziert - genau am "Verlies des Vergessens"...
|
28.08.2010, 10:34 | #982 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
na ja, als echtes labyrinth wäre es ja so schwer zu durchdringen, dass ausschließlich die eingeweihten geheimbündler wieder herausfinden würden. - also keine gefahr vor fremden lauschern
|
28.08.2010, 10:38 | #983 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
vielleicht hast du ja mal die gelegenheit einen zeichner danach zu fragen, denn bei den neueren deutsch-internationalen mosaikschen comicbeziehungen halte ich es nicht für ausgeschlossen. (außerdem, wer weiß, was man sich so in 20 jahren reisefreiheit alles angeschaut hat. )
|
24.09.2010, 14:08 | #984 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Kinners, macht doch mal bitte bei der Abstimmung zum Janitscharen-Artikel mit! Ihr könnt doch auch gerne schreiben, wenn ihr gegen das Prädikat seid, aber so sieht's doof aus, wenn sich nur zwei Hanseln melden.
|
28.09.2010, 21:23 | #985 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Been there. Done that.
|
18.10.2010, 23:24 | #986 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
mir ist schon klar (auch, wenn ich jetzt hier der großvater bin), dass wir prozessorenweit von der IT-steinzeit entfernt sind.
in der gab es nämlich noch die so genannte 8punkt3-norm natürlich kann man heute dateien sogar mit ganzen sätzen oder textabschnitten als dateiname belegen, (z.b.: "wir_versaufen_der_oma_ihr_klein_häuschen_KOMMA,_welche s_in_Jugend_&_Technik_abgebildet_wurde_PUNKT_200%_größe r.jpg") ABER!!! mit 8.3 ließe sie sich sogar noch nach diversen anderen serverproblemen problemlos wiederfinden. andererseits sehe ich natürlich ein, dass ein jeweils genauer beschreibender bildname (bei intakter software u.d.g.m.) auch seine vorteile hat. daher meine frage: wollen wir uns nicht eine art mosabediadateinamennorm überlegen? bsp.: "Protagonistenkürzel_Heftnummer_Seitenzahl_Panelnummer_ (evtl. noch)_Ausschnittsnummer.jpg also konkretbeispiel: a025_04_01_a1.jpg (=faxeheft #1/78 Seite 4 Panel 1 erster Ausschnitt) oder: c003_17_02.jpg (=caramellas....) oder: d223_05_03_jpg (=dagse); f121_04_ring_stein_rot.jpg (=Fix & Fax Nr.121 Panel 4 Wunschring_Stein_rot) dabei möglichst verbot von kommata und ä,ö,ü,ß und sonderzeichen, wie %; ;; &; $; §; \;... |
19.10.2010, 00:56 | #987 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Der Dr. Schluck ist aus Berlin; vielleicht schaut er demnächst mal bei einem unserer Sonntagsfrühstückstreffen vorbei, dann kann ich mich ein wenig mit ihm über die MP unterhalten. Bis dahin halte ich seine - in meinen Augen - übertrieben genaue Dateibezeichnung auch nicht für so super dramatisch. Und schon gar nicht denke ich, daß wir das alle nachmachen müßten. Was ich aber schon manchmal als hilfreich empfunden habe, ist eine Angabe im Dateinamen, aus welchem Heft das Bild stammt. Daran zumindest könnte man sich künftig halten; andererseits sind wir ja auch peu à peu dabei, die Dateien nach Heften zu kategorisieren; insofern erledigt sich das Problem auch irgendwann so.
|
18.11.2010, 20:45 | #989 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.797
|
Ich hätte dich auch OHNE Fez erkannt!
|
18.11.2010, 21:16 | #990 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Potzblitz, ich komme ja fast sympathisch rüber! Üblicherweise erträgt man ja seine eigene Stimme kaum, wenn man sie mal so hört, aber irgendwie find ich das heute erstmals gar nicht übel. Amüsiert hat mich außerdem die deutliche Jenaer Färbung. Die krieg ich wohl auch nach 8 Jahren Sachsen, 3 Jahren Baden und mittlerweile 18 Jahren Berlin nie mehr los. Ist aber auch nicht schlimm.
|
18.11.2010, 21:39 | #991 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.797
|
Da bin ich mal auf nächste Woche gespannt...
|
18.11.2010, 22:57 | #992 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Was ist denn nächste Woche? Kommt dann DEIN Interview mit der lieben Tschärri?
|
19.11.2010, 22:34 | #993 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Kommt nächste Woche. Außer FEZ-Tilli kamen am vergangenen Donnerstag noch Rookie, Beatcomix, Bauer Modellbau, tangentus, ali und thowi zu Wort.
Und nachdem meine Technikprobleme beseitigt sind (Habe zu spät eingeschaltet und dann in der Hektik auch noch meinen Phonostar, den ich zum Aufnehmen benutze, aus Versehen gelöscht und musste nen neuen runterladen und installieren), werde ich auch die komplette Sendung mitschneiden können. So etwas funktioniert ja eigentlich nur über die komplette Sendung, da Cherry ja immer auch noch anmoderiert und manchmal passende Musik dazu spielt. ÜBRIGENS müsst ihr alle mal lernen, Interviews zu führen, Leute! Tilli, bei DIR gings ja noch. Aber der ROOKIE! Ich habe ja für unsere "Kunst und Schund"-Sendung auch ein Interview mit ihm geführt. Ihr (esp. Rookie!) müsst lernen, dass der, der euch da gegenüber sitzt, euch ja "eigentlich" nicht kennt und ihr für völlig anonyme Radiohörer antwortet. Bei Rookie hört man immer an der Stimme: "Wieso fragt er/sie das jetzt? Weiß er/sie doch eigentlich." Hatte auch Lona Rietschel vorm Mikro für unsere nächste Sendung, die war da professioneller. Leider mittlerweile ETWAS schwerhörig. Geändert von thowi (19.11.2010 um 22:51 Uhr) |
02.12.2010, 23:34 | #994 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Kleiner Tipp am Rande: Falls ihr euch das 3D-Bild vom Weinfassschiff aus den SECRETS meiner Seite holen wollt: Ab Sonntag ist es weg! Ich würde es mit in den Artikel aufnehmen, Bin aber immer noch zu blöd, um Bilder einzubinden.
|
10.04.2011, 09:51 | #995 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
mag ja sein, dass den einen oder anderen auch digedags frisur brennend interessiert, aber ist die bezeichnung "schmutztitel eine "offizielle" grafikerbezeichnung? in diesem fall müßte man sie vielleicht als eigenes lemma in die moped einbringen.
|
10.04.2011, 10:05 | #996 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Ja, "Schmutztitel" ist ein Fachbegriff in der Buchbindersprache. Bzw. überhaupt der Buchwissenschaft. Schau hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Schmutztitel
Wobei ich sagen muß, daß mir - abweichend zum WP-Artikel - der Begriff "Schmutztitel" bisher für die ganze Seite geläufig war, nicht nur für den Titelschriftzug auf der Seite. Aber das mag umgangssprachlich sein. |
10.04.2011, 10:05 | #997 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Oder zur Wikipedia verlinken: http://de.wikipedia.org/wiki/Schmutztitel
|
10.04.2011, 10:08 | #998 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.157
|
Ich hab mehr geschrieben und war trotzdem schneller!
|
10.04.2011, 10:19 | #999 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Das nennt man Geschwätzigkeit!
|
10.07.2011, 15:13 | #1000 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
Ist mir fast peinlich, zu fragen, aber warum steht als nächster Event
http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Hauptseite nur "Abenteuer Wissenskosmos"? Ich würde den Comicgarten ja gern ergänzen, habe aber keine Berechtigung... |
|
|
|