10.09.2005, 20:34 | #76 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Immer diese Meckerei !
Der FAZ Prospekt ist wunderschön gestaltet, sehr lesens- und sammelnswert und KOSTENLOS. Und wer an die FAZ Klassiker Edition solch hohe Anforderungen stellt, als würde es sich um eine bibliophile kommentierte Goethe Gesamtausgabe im Ledereinband mit Goldschnitt handeln, soll mir erst mal eine aktuelle Comicveröffentlichung für 4,90 Euro pro Exemplar zeigen die qualitativ und quantitativ mehr bietet. Abgesehen davon, daß viele den Subskriptionspreis nutzen und noch weniger zahlen. |
10.09.2005, 23:37 | #79 |
Moderator DC-Intern
Ort: kleines unbeugsames Dorf in Bavaria
Beiträge: 2.178
|
Ich habe den Prospekt vom Comicladen Sachsenhausen (CGM Mitglied) mit seiner Comicliste zugesandt bekommen
|
11.09.2005, 10:37 | #80 |
Mitglied
Beiträge: 51
|
Sorry, aber ich finde die Kritik unmöglich. Jetzt sind die Comics mehr als billig (4,95 für über 250 Seiten!), und jetzt wird immer noch gemotzt. Ja, die Seiten wellen sich was, aber auseinanderfallen tut der Band nicht.
SAMMLER und FANS werden doch sicher nicht mit der Reihe angesprochen (das hat man doch wohl alles - das meiste - oder nicht?), sondern Leute, die sonst nix mit Comics zu tun haben. Und die bekommen mit Band 1 einen subjektiven Querschnitt und Facts dazu, was SUPERMAN betrifft. Für absolut alberne 5 EUR (portofrei via Amazon, wer mag). |
11.09.2005, 11:09 | #82 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Und selbst für alte Hasen bieten die Bände etwas, denn die Zusammenstellung, optische Präsentation und Gesamtkonzept incl. Vorwort, Prospekt, Ankündigung in Samstags FAZ ist sehr liebevoll und sammelnswert.
Wäre das nicht der Fall, gäbe es hier ja keine Diskussion zu dem Thema. |
11.09.2005, 11:44 | #83 | |
2020 verstorben
Beiträge: 3.466
|
Zitat:
|
|
11.09.2005, 12:27 | #84 | |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Zitat:
Warum ist hier die Kritik unmöglich? Bei uns ist faire Kritik immer erwünscht und darum natürlich auch nicht unmöglich! Wer hat denn hier behauptet, dass der FAZ-Band auseinanderfällt? Mir ist bisher nur ein loses Seitenpaar der Donald-Duck-Bild-Ausgabe begegenet. Ich motze auch nicht, sondern ich bemängele die typisch italienische Buchbindequalität bei Taschenbüchern generell. Das war seinerzeit auch öfter mal bei den Mondadori-Taschenbüchern wie z.B. Donald Duck-100-Seiten so, wo sich viele Bücher so stark wellten, dass man die Seiten nicht vernünftig öffnen konnte. Bei meinem FAZ-Band 01 ist es aber nicht ganz so schlimm und der Band 02 ist fast Wellenlos. @batschnass: Stimmt! Mein Verkäufer wollte dafür auch echtes Geld! Nun aber zum Band 02: Alle 5 Bände im Geschäft waren unten links angestossen! ... Der Index wird heute noch erarbeitet und hier nachgetragen. |
|
11.09.2005, 16:42 | #86 | |
Administrator
Beiträge: 4.040
|
Zitat:
02. Peanuts - Für eine Handvoll Erdnüsse .......... 13 - Endlich Zuhause ........................ 15 - Mahlzeit! ................................. 53 - Im Garten ................................ 75 - Baseball – Meine Leidenschaft ..... 137 - Winterzeit ............................... 175 - Woodstock und die anderen ........ 211 ... man braucht also nur ein vernünftiges Lesezeichen und kann sich so das Taschenbuch in beliebig viele kleine Häppchen aufteilen. Jede Seite hat einen Abschluss. Also allerbeste Klolektüre!
|
|
11.09.2005, 18:38 | #87 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Irgendwie haben die Leute scheinbar das Verhältnis zum Geld verloren ... 5,00 Euro ist eine ganze Menge Geld, da kann man auch schon mal Kritik anbringen, wenn Fehler auftreten, die mit Sorgfalt hätten vermieden werden können.
-SCHEUCH- |
12.09.2005, 19:06 | #88 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Hatte Schwierigkeiten den FAZ-Peanuts zu kriegen ...
zum Thema Qualität gäbe es das Gleiche zu sagen wie letzte Woche: Etwas mehr Sorgfalt kostet nix und beruhigt die Kunden! Der redaktionelle Beitrag hat mich gelangweilt und die Zusammenstellung der Strips fand ich eher weniger gelungen. So hätte mir bspw. 1x Osterbeagle zu dieser Jahreszeit durchaus gereicht. Ich konnte schon mehr über die Peanuts lachen, dieser Band aber hat bei mir jedoch ein flaues Gefühl hinterlassen. Ein bißchen mehr Struktur hätte dem Band mMn gut getan. -SCHEUCH- |
13.09.2005, 11:47 | #89 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Habe den grünen Prospekt zur FAZ-Serie eben auch als Beilage der Versandliste 57 der Mafia gefunden. Auf Seite 10 wird der Eisenherz hoffentlich nicht im FAZ-Klassiker-Umbruch abgebildet.
.. im Prospekt ist die Story leider schon viel zu klein abgebildet. Satzspiegel Prospekt: 150 - 160 x 225 mm Satzspiegel FAZ-Klassiker: 120 x 185 mm |
13.09.2005, 18:19 | #90 | |
Mitglied
Ort: St. Wentel
Beiträge: 1.579
|
Zitat:
|
|
13.09.2005, 19:57 | #91 | |
Mitglied
|
Zitat:
ich finde die Größe des Prospektes und die abgedruckten Comics ok, hab keinerlei Probleme beim lesen. |
|
13.09.2005, 19:59 | #92 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
schön für Dich!
-SCHEUCH- |
13.09.2005, 21:01 | #93 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.916
|
Bei uns ist heute schon der 3. Band (Prinz Eisenherz) eingetroffen.
Mir persönlich gefällt hier die Formatsverkleinerung des Comics gegenüber der Albenveröffentlichung nicht. Bei diesem Format geht die Qualität der Zeichnung gänzlich verloren, schade eigentlich. Mir persönlich graut es jetzt schon vor dem Corto Maltese Band. _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
13.09.2005, 21:06 | #94 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Haben sie die Seiten wirklich nicht anders umgebrochen sondern nur verkleinert?
Auweia! -SCHEUCH- |
13.09.2005, 21:18 | #95 | |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.916
|
Zitat:
_______________________ Grüße aus der Bibliothek |
|
13.09.2005, 21:31 | #96 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Vor allem, wenn man sich vorstellt, dass das Originalformat noch größer als im Album war... - lässt sich der Text überhaupt noch lesen?
Da weisen sie im Werbeheft extra darauf hin, den Zeitschriftencomics einen Platz geboten zu haben - und dann kommt sowas dabei raus. nochmal: Auweia!!! -SCHEUCH- alles nur meine Meinung, jeder kann eine andere haben |
13.09.2005, 21:50 | #97 | |
2020 verstorben
Beiträge: 3.466
|
Zitat:
|
|
13.09.2005, 22:15 | #98 | |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.916
|
Zitat:
Ebenfalls nur meine subjektive Meinung . _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
|
14.09.2005, 20:27 | #99 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Hatte heute ein Gespräch mit Andreas Platthaus. Der war auch nicht ganz glücklich über das Satzspiegel-Format von der Eisenherz-Ausgabe, obwohl er die Nummer 03 noch nicht gesehen hatte.
Band 03: Prinz Eisenherz Zum Inhalt: Vorwort von Andreas Platthaus Ein Prinz, der unter den Helden ein König ist ............. 3 Der Prinz von Thule (1937) ................................... 13 Kampf um Ilene (1938) ......................................... 61 Ritter der Tafelrunde (1938, 1939) ........................ 107 Gefahrvolle Abenteuer (1944, 1945) ...................... 127 Aleta (1945) .................................................... 175 Verschwörung auf Camelot (1945, 1946) ................ 221 ... Hier ein s/w Kopie der Seite 91 - 92 die etwas über die Lesbarkeit der Texte aussagen kann. |
15.09.2005, 09:13 | #100 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Habe eben den neuen Klassiker Band „Prinz Eisenherz“ am Düsseldorfer Hbf gekauft.
Offizieller EVT. ist doch der 19.09., wenn ich mich recht erinnere. Samstags davor wäre ja schon früh, aber heute ??!!! Im Vorwort von Andreas Platthaus findet sich ein massiver Fehler. Er gibt fälschlich an, „Prinz Waldemar“ sei der erste deutsche Name unseres Eisenherz/ Valiant gewesen. Richtig ist, dass damit nicht Eisenherz, sondern Arn gemeint war. Um dem arischen Ideal zu entsprechen, waren die Folgen umgetextet worden und der blone Arn zur Hauptfigur gemacht worden. Eben zum „Prinz Waldemar“. Nebenbei bemerkt: Fand noch jemand das Vorwort zum Peanuts Band extrem verquer und kopflastig ? Es ist halt immer schön wenn Intellektuelle sich mit Trivialem beschäftigen. |
|
|
|