Comic-Fanzines

[Rookie]

Macht es euch doch nicht so schwer. Fanzine sind Magazine von Fans für Fans. So steht es jedenfalls auch in einem großen Online-Lexikon.
Ich glaube der Inhalt oder der Vertrieb ist da eher zweitrangig. Das Jazam kann ein Fanzine sein, wenn es von Comicfans initiiert wurde. Ansonsten würde ich das auch als Comic-Anthologie bezeichnen.

[74basti]

Könnten wir uns vielleicht darauf verständigen, die „Definitionsfrage“ erstmal nicht weiter zu diskutieren?
Da kommt kein Ergebnis dabei raus.

[Rusty]

Von meiner Seite aus 'Okay'.

[Rookie]

Um mal was Konstruktives beizutragen, hier eine Auflistung der wichtigsten Mosaik-Fanzines:

Alex (seit 1994 – bisher 41 Ausgaben)
Digedon (seit 2008 – bisher 13 Ausgaben)
Digefax( seit 1993 – bisher 31 Ausgaben)
MIR-Pocket (seit 1998 – bisher 15 Ausgaben)
Mosa-icke (seit 2001 – bisher 23 Ausgaben)
Mosaiker (seit 1991 – bisher 36 Ausgaben)
Mosa.X ( seit 2005 – bisher 19 Ausgaben)
Pascalifax( seit 1995 – bisher 18 Ausgaben)

Genauer kann man das in der Mosapedia nachlesen:
http://www.mosapedia.de/wiki/index.php/Fanzine

[Rusty]

@Rookie: Danke für die Zusammenstellung der Mosa-zines.

Hier im Forum aktive Fanzines mit regelmässig gedruckten Publikationen wären:
— Basteifreunde > https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=136
— Sammlerherz > https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=122
— Club Info Magazin > https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=34003

[Hinnerk]

@74basti: Würde mich freuen, wenn du weiter die vorhandene Literatur auswertest. Das hat wenigstens Hand und Fuß (oder Finger und Zeh, je nach Anspruch ). Meinungsbekundungen zum Thema sind eher langweilig.

[Mick Baxter]

Die Literatur beinhaltet doch auch nur Meinungsbekundungen. Nur halt von anderen Leuten als hier im Forum.

[underduck]

Na du kennst dich aber mit unseren Forenmitgliedern aus ...

[Hinnerk]

Zitat von Mick Baxter

Die Literatur beinhaltet doch auch nur Meinungsbekundungen.

Schön, dass du einen vollständigen Überblick über die Comic-Sekundärliteratur in einem Satz abhandeln kannst. Deine Meinungsbekundung ist langweilig.

[eck@rt]

Eigentlich müsste man sich die Hefte ja ansehen, um sie zu beurteilen. Nur... die alten kriegt man nirgendwo mehr. Ihr seid 20 Jahre zu spät aufgestanden.

eckrt=

[underduck]

Woher weisst du denn, was in unseren Regalen alles nicht steht?

[eck@rt]

Zitat von underduck

Woher weisst du denn, was in unseren Regalen alles nicht steht?

Das sehe ich doch.

Übrigens hatte ich gerade Kontakt zu einem belgischen Comic-Spezialisten, der mal so eben 800 Fanzines entsorgt (verkauft) hat, um Platz zu schaffen.

eckrt=

[Mick Baxter]

Zitat von Hinnerk

Schön, dass du einen vollständigen Überblick über die Comic-Sekundärliteratur in einem Satz abhandeln kannst. Deine Meinungsbekundung ist langweilig.

Erstens listet Sebastian ja nur auf, worüber im COMIC FORUM geschrieben wurde und nicht was. Und zweitens sehe ich Meinungsbekundungen nicht so negativ wie du.

@ underduck: Von den in diesem Thread hier aktiven Forenmitgliedern hat meines Wissens keiner für das COMIC FORUM geschrieben.

[Schlimme]

Ich hatte mal eine schöne große Tabelle über Fanzines und ihre Rezensionen (1983-88 und 1989-92) gebaut. Welches Fanzine wo rezensiert wurde.

Die hätte ich auch längst in den letzten 20 Jahren ins Internet gestellt, aber es ist eben eine Tabelle - ein Format, das nicht für Browser geeignet ist.

[underduck]

Dann stell sie doch als Bild (jpg) ein. Wie gross ist das Ganze denn?

[Schlimme]

Der Teil 1983-88 besteht aus zwei A3-Seiten, eine quer, eine hoch.

[Schlimme]

Im internen Bereich habe ich die linke obere Ecke der Tabelle gepostet. Als Test, ob das irgendwie nützlich sein kann.

[underduck]

Das lässt sich so wohl nicht durch einen OCR-Scan einlesen.

Ich hab dabei aber auch keinen echten Einblick mit Durchblick, Hr. Dr. Schlimme.

[74basti]

Comic-Forum 36, März 1988

Comic Fan 12
Rammbock
Donaldist 62
DD Sonderheft 21
Comic Reddition 11
Comic Trash 2

Der Rammbock dürfte eine der Ausnahmen darstellen, die die Regel bestätigen. Der Vertrieb lief unter anderem über einen der Pressegrossisten. Mein eigenes Ecemplar lag nämlich im Supermarktregal bei Rewe (früher Contra).

Comic-Forum 40, mai 1988

- Hit it 3
- knock out
- Frust Fighter
- Comic Archiv 13
- Plop 25
- sprühende Phantasie 6
- Dark Age (oneshot)
- Die Söldner 25-27
- Donaldist 63
- DD Sonderheft 24

Comic-Forum 41, August 1988

- plop 26
- True Sampler Comix 1
- Si-Kartuun 1
- Outside 11
- comic Reddition 12
- Comic Archiv 14
- Donaldkalender

Comic-Forum 42, Oktober 1988

- Sprühende Phantasie 7
- Schatten 1
- Hit it 4
- Shrink
- Donaldist 64
- Comic Archiv 15
- Astral

[Marvel Boy]

Rammbock würde ich auch nicht unter Fanzines einordnen, wie du schon erwähnt hast lief das über die normale Vertriebsschiene. Ich habe das damals am Kiosk erworben.

[Rusty]

'Die Söldner' würde ich auch nicht unter Fanzines einordnen, das waren Amateur-Comic-Hefte.
Siehe unter > https://www.comicguide.de/index.php/...=long&id=45563

Gilt mMn auch für Si-Kartuun. Sehe ich als Comic-Heft.
An der Nr. 2 von Si-Kartuun hat Hansi Kiefersauer (Mecki, Käptn Blaubär etc) mitgearbeitet.
Siehe unter https://www.independent-comic-shop.d...6qvo9slki7be35

.
.
.

[Peter L. Opmann]

In PLOP haben zum Beispiel Walter Moers, Martin Frei, Kim Schmidt, Haggi Klotzbücher, Dirk Tonn oder Peter M. Hoffmann veröffentlicht. Und trotzdem ist es ein Fanzine.

[Rusty]

'Plop' unterscheidet sich inhaltlich von 'Si-Kartuun'.
In 'Plop' gibt es mehr redaktionelle Beiträge etc.

Aber ich denke ich halte mich hier jetzt endgültig raus,
weil ich mit meiner Kategorisierung alleine da stehe.
Macht aber nüx.

[74basti]

Comic Forum 43, Febr. 1989

- Plop 27
- Outside 12
- Zebra 8
- Si-Kartoon
- Fantazine
- Der Donaldist 64
- Stachelkopf 10
- Utopische Welt 10

Comic Forum 44, Mai 1989

- Prograph 2
- Signum 1 + 2
- Kcreativ
- Comicograph 1
- Hit it 5
- Sprühende Phantasie 8
- Der Donaldist 66 + 67
- Comic Archiv 16
- Outside 13

Comic Forum 45, Sept. 1989

- Comic Trash 4
- Signum 3
- kcreativ 2
- Comicograph 3
- Ad absurdum 9
- Au Weia 2
- Der Donaldist 68
- Comic Archiv 36
- Rocky, der schwarze Korsar
- Arkk 2

Comic Forum 46, Okt. 1989

(kein Fan Forum)

-

[74basti]

Comic Forum 47, Jänner 1990

Das Fan-Forum wird erstmal von Heiner Lünstedt betreut, trägt aber die Überschrift „Nicht das Fan-Forum“

Warum? Heiner Lünstedt ist der Meinung, dass Outside ab der Nummer 5 nichts mehr im Fan-Forum „verloren“ hat. Er bezieht sich auf den Abdruck von Dionne Stryker von Rainer Laws. Das sei eine „Profiarbeit“. Das gilt auch für die Nummer 16 ((Citizen Dead von Geier). Bisher habe ich mich zur Einordnung noch zurück gehalten. Aber auch wenn lünstedt was die graphische Qualität nicht ganz Unrecht hat, so kann die Kategorisierung eines Magazins schwerlich von der Qualität von Einzelbeiträgen abhängen. Es gibt halt auch gut gezeichnete Fanzine Beiträge.


Comic Forum 48, April 1990

(Wieder von Hans-Peter Hock)

- Comic Archiv 19
- Signum 4
- Utopische Welt 22 und 28
- Die Timpliche

Comic Forum 49, August 1990

(Joachim Guhde übernimmt das Fan-Forum)

- Heroes of the Black Lagoon 2
- Bandsalat
- Schatten 2
- Comic Welle 2
- Comic Archiv 20
- Comic Trash 6
- Zebra 7
- Signum 5
- Plop 30
- Si-Kartuun 3
- Shrink 6
- KCreativ 3

Comic Forum 50, August 1990 (laut Impressum, kann aber nicht sein)

- Panel 4
- Outside 17
- Comic Trash 7
- Hit it 7
- Der Skalp 7
- Hamburger Mottenpost Sonderausgabe
- Knallgrellbunt
- comicograph 7
- Algier 12