22.06.2013, 12:28 | #76 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Sorry Mick, aber seit wann leitest du dieses Forum und bestimmst die Regeln?
|
23.06.2013, 13:40 | #77 |
Mitglied
Beiträge: 13
|
|
23.06.2013, 14:31 | #78 |
Administrator
Beiträge: 4.041
|
Schade!
... oder kommt da vielleicht doch noch was besseres als so ein flaches Sprüchlein von dir rüber? |
24.06.2013, 08:54 | #79 |
Mitglied
Beiträge: 34
|
Sie haben aber definitiv Recht. Es sollte keine Rolle spielen und keiner hat die Pflicht sowas zu tun.
Ich bin jedenfalls reine/r Besucher/in und Konsument/in und habe mir das alles durchgelesen. Ich bin auch immer auf Kompromisse aus, die Eskalation ist aber eindeutig dem Interview von Michael Kompa bei CRON und der Desavouierung Gerhard Schlegels zuzuordnen. Alles was danach kam sind hitzige Gemüter auf der einen bzw. angedeutete Gleichgültigkeit auf der anderen Seite. Das Aushebeln dieser Gleichgültigkeit wird wohl mit dem Brief bezweckt. Ob das für das gesamte Festival gut ist steht auf einem anderen Blatt Papier, aber für die, die darunter gelitten haben (und es haben ja ganz schön viele unterfertigt), ist es schon wichtig. Man sollte auch bedenken, dass die Förderung der Stadt München nicht allein dem Festival sondern auch der Kunst und da auch vor allem den Künstlern gilt. Fragt euch mal, wo mehr heimische oder regionale Künstler waren, im KH oder im Rathaus. Mein persönlicher Wunsch wäre es auch, Gras über die Sache wachsen zu lassen, ich glaube der Stadt München würde aber kein zacken aus der Krone brechen, wenn sie die 100€ Standgebühr für den einen tag den ca. 30 Ausstellern zurückgibt. Sorry 3000€, das ist noch nicht mal ein halbes Monatsgehalts eines bayrischen Ministerkindes. Und in zwei Jahren dann ein anderer größerer Veranstaltungsort. Mir gefällt das KH nicht so (zu eng) und das AR mit seinen ganzen Bestimmungen bringts auch nicht. |
24.06.2013, 10:11 | #80 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Der restliche Text von dir kann gerne so stehen bleiben, liebe selina. Aber den zitierten Satz muss ich berichtigen, da es um dieses Forum und dessen Leitung geht. Bei uns spielt es schon eine Rolle, ob das schreibende Mitglied der Forenleitung bekannt ist. Jemand, der sich hier mit Kritik meldet, kann das als verifiziertes Mitglied gerne und zu jeder Zeit tun. Wir sind hier aber kein öffentlicher Chatroom, indem man als Unbekanntes Mitglied schreiben kann, was man will. Dafür geht man dann besser an andere Plätze.
|
24.06.2013, 14:03 | #81 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Liebe selina,
bei der Registrierung in einem Internet-Forum kann der Forenbetreiber/Administrator "nur" die zur Registrierung genutzte eMail-Adresse und eine zu diesem Zeitpunkt benutzte IP-Adresse einlesen. Das sagt in der Regel nicht wirklich viel über die neu registrierte Person aus und verifiziert sie nicht. Da es immer häufiger in Foren dazu kommt, dass sich Beitragsschreiber hinter ihrem nicknamen und ihrer Tastatur verstecken, Beschimpfungen und Schmähtexte verfassen, lassen wir im CGN derartige Aktionen nicht mehr zu. Wenn der Schreiber dem Forenbetreiber bekannt ist, sprich verifiziert, sieht die Sache schon ganz anders aus. Da lassen wir eine berechtigte Kritik natürlich gelten, da man sich mit dem Beitragsschreiber im Ernstfall ja beprechen kann. Zur Verifizierung im CGN reicht es vollkommen aus, mir eine PN mit den Persönlichen Daten wie Name, Anschrift vielleicht auch Rufnummer zu senden. Wir geben solche Daten natürlich nicht weiter. Wer Fragen zum CGN und unseren Spielregeln hat, der kann mich täglich zwischen 10:00 und 22:00 Uhr telefonisch erreichen. Meine Festnetznummer steht im ComicMarktplatz-Impressum unter Support / Unterstützung. |
24.06.2013, 14:10 | #82 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Oops! Leider hatte selina ihren letzten Beitrag schon gelöscht.
|
24.06.2013, 15:59 | #83 |
Mitglied
Beiträge: 34
|
Yup, weil es mir eigentlich egal ist/war und ich mich da nicht so einmischen möchte.
In der Sache selbst gab es dieses Jahr in München viele auch unglückliche Faktoren (wie zB das Wetter) für die niemand was kann. Für mich selbst war zB die subjektive Nachlese leider so, dass es eine einzige Enttäuschung war inkl. der folgenden Heimreise Odyssee wegen des Hochwassers. Das soll aber nicht den Spaß trüben, den viele andere hatten. Ich persönlich fands 2011 besser. |
02.07.2013, 15:51 | #84 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Hier mal eine jetzt aktuell im TGDD 314 erschienen Vorausschau zum Comicfestival von Wolfgang J. Fuchs.
Wir danken für die Nennung bei den Empfehlungen |
02.07.2013, 16:09 | #85 |
Mitglied
Ort: Hessen
Beiträge: 5.629
|
Daß Wolfgang J. Fuchs nicht weiß, wer Robert Crumb ist, wundert mich doch etwas - wenngleich dieser Künstler natürlich vom Duck-Kosmos Lichtjahre entfernt ist.
|
02.07.2013, 17:12 | #86 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
"Cramb" ist einfach mal peinlich, aber auch "Aus redaktoniellen Gründen entstand dieser Bericht schon vor dem Comicfestival." Das nenne ich doch mal echten Journalismus! Wobei sich Crumb und eine Disneypublikation auch "beißen".
|
02.07.2013, 17:17 | #87 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Wer er ist, weiß er wohl. Nicht aber, wie man ihn schreibt. Hat wahrscheinlich zuviel Karl Barx gelesen.
|
02.07.2013, 18:18 | #88 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.430
|
Nach seiner eigene telefonischen Aussage nur ein einfacher Schreibfehler. In der Bildunterschrift ist der Name ja richtig geschrieben.
Also bitte ... wir alle machen doch mal n' Felerschen. |
02.07.2013, 18:21 | #89 |
Nachrichten
Beiträge: 20.771
|
Eine Nachbetrachtung zum Comicfestival und ein 40 Minuten langer Film:
http://www.der-lachwitz.de/2013/07/0...l-ubrig-blieb/ |
02.07.2013, 21:51 | #90 |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.731
|
Wow! Das Münchner Festival ohne einen Tropfen Regen! Wer das in zehn Jahren sieht, wird glauben, in München scheine immer die Sonne!
Ist das nun Verschönerung, Verfälschung, Verarschung, oder war der Kameramann in München nie draußen? eckrt |
03.07.2013, 19:27 | #91 |
Mitglied
Beiträge: 1
|
Hallo,
bei dem Video habe ich bewußt, aber auch weil kein anderes Material vorhanden war, die sonnigen Außenaufnahmen benutzt. Ich war schon am Dienstag (der ja kriminell gutes Sommerwetter bot im Vergleich zu den Festivaltagen) in München und hab bei einem langen Stadtspaziergang einiges gefilmt. Während des Festivals selbst war ich dann meist so sehr mit hin- und herrennen zwischen den Standorten, Ausstellungen, Gesprächen etc. beschäftigt, dass die Ruhe&Zeit fehlte um noch weitere Außenaufnahmen zu machen (bis auf die vorm America-Haus), zudem wollte ich meine kleine Kamera auch nicht zu sehr dem Wetter aussetzen, bin froh dass sie so schon mitgespielt hat. Das ganze Video ist halt ein Ein-Personen-Job gewesen. Madamebooks war quasi moralische Unterstützung und für regen Meinungsaustausch zum gesehehen dabei. Videodreh, Schnitt, Redaktion, Moderation etc. ist alles aus einer Hand Zum anderen war ich des Themas München und der Probleme in den letzten Wochen (siehe auch die Gegenrunde zum Kompa-Interview) ehrlich gesagt auch ein wenig überdrüssig geworden, und mit dem Video wollte ich daher nochmal die schönen Seiten betonen (wengleich hier und da ein paar kleine Anmerkungen im Video drin sind), denn Spaß hats ja nun wirklich gemacht. Daher hoffe ich alle Beteiligten Aussteller, Organisatoren, Besucher etc. können sich das Video ansehen, genießen und ein wenig entspannen, ohne gleich an noch zu klärende Probleme oder die Herausforderung für 2015 denken zu müssen. Oh und im Abspann hab ich auch ein wenig verspielt noch auf die Sonnenscheinaufnahmen und das richtige Wetter drauf hingewiesen. Ich hoffe damit hab ich mich jetzt nicht zum Micheal Moore gemacht |
|
|
|