13.04.2006, 16:52 | #76 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Naja ... etwas mehr Enthusiasmus bitte.
-SCHEUCH- |
13.04.2006, 16:59 | #77 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Is' mir immer noch egal. Mach, wie du denkst. |
13.04.2006, 22:02 | #78 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Hierzu suche ich noch die geeignete Kategorie:
http://mosapedia.de/wiki/index.php/O...Goldenen_Vlies |
14.04.2006, 02:26 | #79 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Liste, Erfinder-Serie (Objekt), Adria-Serie (Objekt), Wido-Wexelgelt-Serie (Objekt), Erfinder-Serie (Figur), Adria-Serie (Figur), Wido-Wexelgelt-Serie (Figur) würde ich vorschlagen.
Außerdem vielleicht noch die neu zu schaffende Kategorie "Adel"? Sind die Welser geadelt worden? |
16.04.2006, 16:16 | #80 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Der kategorische Imperativ hat wieder zugeschlagen: Neu sind "Diener" und "Fluss".
|
16.04.2006, 23:35 | #81 |
Mitglied
Beiträge: 75
|
warum steht denn der "orden vom goldenen vlies" unter der kategorie "figur"?
|
16.04.2006, 23:40 | #82 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Weil es praktisch eine Aufzählung von Figuren ist, die den Orden tragen.
|
17.04.2006, 10:09 | #83 |
Mitglied
Beiträge: 75
|
aha!
|
17.04.2006, 19:28 | #84 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
man kann das kategoriesieren auch übertreiben:
1 Beispiel: Kategorie: Die kleinen Detektive (Album) 1 Kategorei für 3 Bücher zu haben ist doch etwas stark übertrieben wäre es nicht besser folgende 2 Kategorien zu nutzen Kategorie: Die kleinen Detektive Kategorie: Album (Abrafaxe) -SCHEUCH- |
17.04.2006, 20:28 | #85 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Meine Rede. Siehe die Diskussionsseite zu [[Kategorie: Die kleinen Detektive (Album)]].
Eine [[Kategorie:Album (Abrafaxe)]] haben wir nicht; lediglich Album allgemein. Bin mir auch nicht sicher, daß wir sie brauchen, denn - ehrlich gesagt - fällt mir gar kein DDD-Album ein. Hingegen sollten wir wohl noch die [[Kategorie:Sammelband (Abrafaxe)]] und [[Kategorie:Sammelband (Digedags)]] unterhalb von Sammelband allgemein einführen. |
17.04.2006, 20:30 | #86 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Abgesehen davon würde ich gerne etwas Ordnung und System in das wildgewachsene Kategorienchaos bringen (bin ja auch nicht ganz unschuldig an diesem Zustand... ).
|
23.04.2006, 22:47 | #87 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Habe damit mal angefangen.
- Analog zu "Serie (Abrafaxe)" gibt es nun auch "Nebenuniversum (Abrafaxe)", worunter Robin, Hollywood Pursuit, Congo, die Detektive etc. fallen. - Für die Alben gibt es keine Extra-Unterkategorien mehr, sondern sie fallen einerseits - formal gesehen - direkt unter "Album", andererseits - inhaltlich gesehen - direkt unter das Nebenuniversum, in dem sie spielen. - Die Kategorie "Einzelheft" enthält nun auch "Mosaikheft (Digedags)", "Die Abrafaxe (Einzelheft)" und "Werbemittel (Einzelheft)". - Grundsätzlich habe ich versucht, Artikel zu Heften, Alben etc. immer nach zwei Gesichtspunkten zu kategorisieren: Formal und inhaltlich. Ersteres führt letztlich zur Oberkategorie "Publikationsformat", letzteres entweder zu "Abrafaxe" oder "Digedags". Inzwischen bin sogar in der Lage, ein hinreichend übersichtliches Kategorienstemma aufzumalen... |
24.04.2006, 08:07 | #88 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Dafür juckt es mich in den Fingern das Ganze mal kräftig durchzuschütteln ...
Bitte unbenennen Werbemittel (Einzelheft) >>>> Werbecomics (Abrafaxe) Werbemittel (Abrafaxe) >>>> Merchandising (Abrafaxe) Begründung: Ich kann mir unter "...mittel" nix vorstellen, das keinen Brechreiz erregt. zumal bei "Werbemittel (Abrafaxe)" derzeit nur reine Merch.produkte gelistet sind. neue Kategorie Werbung (Abrafaxe) dort gehört dann auch "Werbecomics (Abrafaxe)" hin -SCHEUCH- |
24.04.2006, 08:12 | #89 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
- - |
|
24.04.2006, 09:51 | #90 |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Ich habe auch schon längst den Überblick über alle Kategorien verloren. Vielleicht sollte jemand (der noch halbwegs durchsieht) mal das Lemma Kategorien anlegen, dort alle aufführen und dahinter schreiben, wo man welche benutzt. Dann kann man sicher auch besser darüber diskutieren, welche wirklich gebraucht wird und welche nicht. Es ist dann sicherlich überlegenswert, ob man wirklich für alles Kategorien braucht, auch wenn man weiß, dass da am Ende bei manchen nur zwei oder gar drei Sachen drinstehen.
|
24.04.2006, 11:06 | #91 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Tja, das mit den Werbemitteln... Das Wort ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Merchandising paßt sicher viel besser. Da stellt sich auch gleiche die Frage: Soll denn Werbung mit den Abrafxen (z.B. auf den Quendt-Päckchen oder für Schering) strikt von Merchandising für die Abrafaxe (z.B. die Brabax-Uhr etc.) getrennt werden? Oder fassen wir das alles unter "Werbung"/"Merchandisisng"?
Ich machen den Artikel "Kategorien" gerne in den nächsten Tagen. |
24.04.2006, 11:14 | #92 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Werbung und Merchandising bitte trennen!
-SCHEUCH- |
24.04.2006, 11:17 | #93 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Ich bin auch der Meinung - trennen.
|
24.04.2006, 11:52 | #94 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
müssten
* Liste aller Abrafaxe-Alben * Liste aller Abrafaxe-Mosaik-Hefte nicht statt in * Kategorie "Abrafaxe" in der jeweiligen Unterkategorie für das Album und das Heft stecken? ---- Ich halte die Kategorie:Nebenuniversum (Abrafaxe) für absolut entbehrlich, die Kategorie vereint nur Artikel die schon woander erfasst sind oder sein sollten (Album, Onepager). Kategorie:Spaß mit den Abrafaxen enthält Kategorie:Spaß mit den Abrafaxen (Onepager) die erstere ist völlig unnötig Nebenfrage warum fangen einige Onepager-Artikel mit Onepager - ... an, während bei anderen (Onepager) nachgestellt ist? -SCHEUCH- Geändert von Scheuch (24.04.2006 um 11:59 Uhr) |
24.04.2006, 12:09 | #95 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
die Kategorie
Kategorie:Mittelseiten kann eigtl. auch Kategorie:Redaktionelles in aufgehen so voll wirds da nicht, dass man die 2 oder 3 Artikel zu den Mittelseiten nicht wieder findet -SCHEUCH- Geändert von Scheuch (24.04.2006 um 14:16 Uhr) Grund: Wort ergänzt |
24.04.2006, 14:10 | #96 | ||||
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||
24.04.2006, 14:12 | #97 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.158
|
Grundsätzlich will ich noch anmerken, daß man nicht, nur weil eine Kategorie momentan noch nicht sehr viele Artikel enthält, diese gleich ganz auflösen sollte.
|
24.04.2006, 14:20 | #98 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Grundsätzlich wollte ich noch anmerken, dass man nur so viele Regale braucht, wie man auch Bücher hat.
- - |
24.04.2006, 20:36 | #99 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Zitat:
|
|
24.04.2006, 21:01 | #100 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
trotzdem macht eine Reihe leerer Regale einen schlechteren Eindruck als ein Stapel voller Bücher in der Ecke
-SCHEUCH- |
|
|
|