17.03.2010, 06:11 | #926 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Ich nicht.
|
17.03.2010, 13:11 | #927 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
also kam: am 10.3. #56 (caramellenshirt + märzmosaik im druck) und am 14.3. #58 (califaxschürzen) [allerdings erst 20:49 ] Geändert von phönix (17.03.2010 um 13:17 Uhr) |
|
17.03.2010, 20:48 | #928 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Danke! Somit habe ich jetzt die letzten Newsletter aktualisiert!
|
22.03.2010, 12:20 | #929 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@tilberg: was hattest du gegen die karikatur des "unbekannten bekannten"? durch die guillotine - anderenfalls müßte noch jemand einen persiflage-artikel anlegen. (aber dit kost ja allet zeit! )
und: seit wann schreiben wir solche vermutungen, wie "Michael Jackson (oder Angelina Jolie?)" zu den karikaturen? (der entsprechende autor zum artikel [[412]] wird das sicherlich nach durchsicht in printqualität präzisieren ) |
22.03.2010, 13:15 | #930 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Zum Unbekannten: Hilf mir auf die Sprünge - welche Person wird hier karikiert?
Zu Jackson/Jolie: Wenn das jemand präzisieren könnte, wäre ich dankbar. MMn kommen beide in Frage, wobei auch beide mit Merkel und Obama so viel zu tun haben wie meine linke Socke mit der Mona Lisa. |
22.03.2010, 13:47 | #931 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
so bleibt dann nur noch die anspielung auf "den kopf verlieren" im sinne einer enthauptung, die ja letztlich auch im bürgerlichen frankreich mit einer guillotine ausgeführt wurde. (allerdings erst rund einhundert jahre nach leibniz' besuch in paris - aber dafür zuerst die mit einem bekannten namen.) |
|
22.03.2010, 15:54 | #932 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Je nun, daß es eine nette Anspielung ist, nicht zuletzt auf den Nachnachfolger von Ludwig XIV., verstehe ich ja sehr wohl. Muß auch unbedingt in der Bemerkungen-Liste im Heftartikel aufgeführt werden (wie du es ja auch dankenswerterweise gemacht hast, und was ich selbstverständlich nicht wieder rausgekürzt habe). Nur ist das keine KARIKATUR in unserem Sinne. In dieser Liste sammeln wir Figuren, die bestimmten lebenden oder gelebt habenden Personen mit Absicht ähneln.
|
22.03.2010, 22:25 | #933 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
23.03.2010, 09:09 | #935 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Bei der Guillotine erkenne ich eine Anspielung (meinethalben auf Ludwig XVI.), aber keine Karikatur.
|
24.03.2010, 17:14 | #936 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@scheuch: wozu den stub an hoetzendorfers Mosaik-Sammelordner-artikel?
das mit der älteren variante plastikhalterungen hättest du auch so reinschreiben können. was fehlt dir denn sonst noch? ein sammelordner ist eben ein sammelordner ist eben ein sammelordner (und KEIN "Ordner mit Zwei-Loch Ringmechanik" oder "Schuber für Griechenland-Bücher" oder so.) - ein foto hätte man noch ergänzen können. - aber darf man da einfach das von der steinchenhomepage nehmen? (auch ein fotograf hat ja ein urheberrecht). (und außerdem hatte das der artieklschreiber sicherlich in den nächsten 14 tagen sowieso vor ) |
24.03.2010, 17:54 | #937 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ich entschuldige mich, das ich derzeit keine Kraft und Lust habe diesen Artikel zu ergänzen, den Stub habe ich gesetzt damit wir wissen, da muss noch was ergänzt werden, auf der Disk.seite geht sowas leider unter
das mit den Plastelaschen ist eine wichtige Variante, da reicht aus meiner Sicht kein Halbsatz ... dann könnte außerdem geklärt werden, warum und seit wann es das neue Modell gibt und gibt es die beide Varianten wirklich in dünn und dick? Und dann könnte man sich ja mal das Cover der 203 anschauen und ... Fotos von der Steinchen-Homepage dürfen wir nicht übernehmen, also am besten selber ein neues machen. |
24.03.2010, 18:35 | #938 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
ich entschuldige das. aber ein sammelordner ist eben ein sammelordner ist nur ein sammelordner bleibt ein sammelordner |
|
25.03.2010, 08:27 | #939 |
Mitglied
Ort: Vogtland
Beiträge: 16
|
Falls es jemanden interessiert: Am 1.April findet in Dresden ein Schaufelraddampfer-Rennen statt, in Anlehnung an das berühmte Duell zwischen Queen und Louisiana. Initiiert wurde es von den Moderatoren und Mosaikfans Böttcher und Fischer (Radio RSA). Es werden sogar noch Passagiere gesucht. Das einzige Hindernis ist noch der Elbpegel, aber falls man irgendwo aufsitzt, kann man ja immerhin "Die Nacht auf der Sandbank" (156) nachstellen. Alle Info's über das Rennen über Radio RSA.
|
25.03.2010, 08:42 | #940 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.797
|
...am 1. April...
|
25.03.2010, 10:03 | #941 |
Mitglied
Ort: Vogtland
Beiträge: 16
|
Ich weiß das klingt unglaubwürdig, aber das ist der Gründonnerstag.
Selbst Digedags-Texter Lothar Dräger wurde diesbezüglich konsultiert, er fand das eine gute Idee. Der Ursprung dieser verrückten Sache war eine Hörer-Umfrage nach der beliebtesten Digedags-Geschichte in 20 Jahren. Da kam das Schiffsrennen- und Mississippithema auf den 1.Platz, danach kamen Ritter Runkel (2.Platz) und Digedag in Rom/Römerthema. So ist das entstanden. Laut Internet findet das am 1.April 2010 um 17Uhr in Dresden statt, von der Carola-Brücke zum "Blauen Wunder". Hoffen wir, dass alles klappt, sämtliche Genehmigungen sind bewilligt, außerdem ist das für die "Sächsische Dampfschifffahrt" ja Reklame pur. |
25.03.2010, 13:55 | #942 | |
Mitglied
Beiträge: 293
|
Zitat:
Habe den Thread hier im Forum zu spät gesehen, hätte sonst die Diskussionsseite in der Moped gar nicht angelegt. Sorry. |
|
25.03.2010, 15:03 | #943 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ich erkläre es nochmal auf der dortigen Diskseite
|
25.03.2010, 16:55 | #944 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Passenderweise ist die Guillotine genau in dem Panel zu sehen, wo der dicke Franzose über das Parlament in England lästert. Hätten die Franzosen mal auch eins gehabt, dann wäre ihnen der Terreur vielleicht erspart geblieben ...
|
25.03.2010, 21:43 | #945 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Das englische Parlament war wenige Jahre zuvor beim Köpfen aber auch nicht zimperlich...
|
26.03.2010, 08:54 | #946 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Das war einer - nicht tausende.
|
26.03.2010, 09:29 | #947 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Na dann.
|
29.03.2010, 14:52 | #948 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@tilberg: dein palk@n-artikel ehrt dich, aber wäre da nicht lieber, wie neulich im forum gepostet, ein allgemeiner artikel [[onlinecomic mit den abrafaxen]] bzw. [[onlinecomic mit den digedags]] günstiger? plus natürlich der vermerk bei besonderheiten am jeweiligen onepagerartikel.
denn : 1. hat hatschi ziemlich alle bisher erschienenen protokolliert. (hatte ihn deswegen auch schon mal angepostet. er würde auch ...) 2. gibt es nichts so unbeständiges, wie internetlinks auf comicseiten 3. sind ja beinahe alle bisher erschienen (oder sogar alle? ) abrafaxe-onlinecomics vorher ( oder zeitgleich - kaum wohl später) auch im BK oder der SI als Onepager erschienen. |
29.03.2010, 15:04 | #949 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
ich heiße nicht Tilberg, aber ich antworte mal, da ich den Palkan Artikel angelegt habe
ja es muss ein Ober-Artikel online-Comics und auch eine neue Navigationsbox her, aber irgendwo muss man ja anfangen 1. - schön dass wir das nutzen dürfen 2. - hast Recht, aber was genau meinst Du? Im Palkan-2010-Artikel ist ein einziger externer Link drin, den in jährlichem Abtsand zu prüfen, sollte machbar sein, ob es bei den jeweiligen Onepagern Palkan oder www.palkan.de heißt, ist mir ziemlich egal, Hauptsache wir handhaben es gleich, ich hatte mich für www.palkan.de entschieden, weil dann gleich offensichtlich ist, dass das ein online-Anbieter ist, bzw. falls es ihn in 15 Jahren nicht mehr geben sollte: war 3. - verstehe die Frage nicht, wir führen auch Nachdrucke im BVGplus oder KidsWorld auf, warum dann nicht die von plakan.de - noch sind die recherchierbar, also sollten wir sie aufnehmen [meine Meinung] |
29.03.2010, 19:42 | #950 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
sorry mein fehler. klar scheuchs artikel.
eben, bisher hatten wir nur nachDRUCKE mit aufgenommen. |
|
|
|