16.10.2009, 16:50 | #826 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
An Deinem PC musst Du gar nichts ändern.
Das betrifft alle Bilder, die Umlaute oder Sonderzeichen im Dateinamen haben, wir sind immer noch dabei, das Problem zu lösen. |
16.10.2009, 16:55 | #827 |
Comicautor
Ort: Föritz
Beiträge: 1.046
|
Ach so. Danke.
Ich dachte bisher, das Problem mit den Sonderzeichen und Umlauten betrifft nur die Artikelüberschriften. Jetzt ist alles klar. |
16.10.2009, 19:12 | #828 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
|
01.11.2009, 10:36 | #829 |
Comicautor
Ort: Föritz
Beiträge: 1.046
|
Wider den anhaltenden Frust in der MoPed hier mal etwas zur Untermauerung des Lustberges:
Seit einigen Tagen gibt es eine neue Funktion, die im Eingabekästchen die Artikelsuche unterstützt. Gemeint ist der Umstand, dass bei der Eingabe der ersten Buchstaben eines Suchbegriffes sofort mehrere Zielbegriffmöglichkeiten aufklappen (keine Ahnung, wie man das in der PC-Sprache nennt ...). Auf jeden Fall ist das eine hervorragende Neuerung. Längst überfällig. Vielen Dank an Tilberg, Scheuch und alle anderen emsigen Bienchen, die hinter der ständigen Verbesserung der Mosapedia stecken! |
02.11.2009, 10:36 | #830 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Das war eine Idee von Hoetzendorfer! Ihm gebührt der Dank!
|
02.11.2009, 14:11 | #831 |
Comicautor
Ort: Föritz
Beiträge: 1.046
|
Also dann:
Vielen Dank, Hoetzendorfer, du fleißiges Bienchen! |
03.11.2009, 20:06 | #832 |
Mitglied
Beiträge: 16.319
|
|
17.11.2009, 18:09 | #833 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Mal angefragt:
1) 263_43_I.jpg = 263 43 I.jpg? 2) Gibt es in der MoPed noch keinen Artikel über Postkarten, oder finde ich ihn nur nicht? 3) Dito SPAR-Heft? |
17.11.2009, 18:14 | #834 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
1.) ja
2.) nein, gibt es noch nicht 3.) nein, gibt es noch nicht |
17.11.2009, 18:31 | #835 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@scheuch: danke für die schnellen antworten!
|
17.11.2009, 22:51 | #837 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
20.11.2009, 20:56 | #838 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
aber dieses bild besaß keine umlaute, wurde aber trotzdem gelöscht und unter selben namen - nur mit *.JPG statt mit *.jpg gespeichert, weswegen es natürlich auch nicht mehr angezeigt wurde
und vor allem, warum ist es jetz GNU, statt {{tessloff}}??? |
20.11.2009, 21:03 | #839 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
um welches Bild geht es?
|
20.11.2009, 21:27 | #840 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
20.11.2009, 21:36 | #841 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
habe keine Erklärung - die Lizenz habe ich auf Tessloff geändert
|
22.11.2009, 20:19 | #842 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
@heinrich: "erstmals" reicht das titelbild bis zur rückseite (besonderheiten 408) - das variantcover für abonenten damals ist ja ganzumschlaglich gezeichnet. deshalb eine andere liga bzgl "zur rüchseite reichen"?
|
22.11.2009, 20:36 | #843 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Ja, stimmt , das war aber auch extra ausklappbar und hatte nichts mit dem Kioskheft zu tun. Ich nehme mal an, dass das Kioskheft jetzt identisch ist. Das besondere ist ja diesmal, dass die Rückseite trotzdem erkennbar bleibt!
|
30.11.2009, 14:17 | #844 |
Mitglied
Ort: Dorf in Mecklenburg (99 Ew.)
Beiträge: 456
|
liebe mopedianer,
wusste nicht wohin mit meinen sätzen, deshalb hier: seid mir nicht gram, wenn ich 2 x die "götterdämmerung" gelöscht habe, aber nachdem mich nun schon der dritte darauf ansprach, ob ich denn jetzt auch wagnerbücher designen würde, hab ich den quatsch mal zwiefach gelöscht (unter fanart und unter wagner. denn pteroman hat mitnichten einen roten umschlag für herrn wagner kreiert!) ich weiß, dass ihr am ausbügeln der fehler seid, aber nachdem ich das prob schon vor wochen meldete, ist es vielleicht übersehen worden. außer stubs zu füllen oder was zu löschen (was ich bis auf das hier noch nie getan hab) kann ich auch nix in der moped gestalten. also sorry, die wiederhersteller sind ja fit bei euch. auch repräsentiert die fanart-auswahl unter meinem namen nicht mehr unbedingt den aktuellen stand - wenn ihr da mal muße habt, schick ich gern was neues. will aber nicht lästig fallen, ihr habt bestimmt noch genug vom umzug auszuputzen. es grüßt ptero |
30.11.2009, 18:05 | #845 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Schick mir ruhig noch ein paar Beispiele deiner Fanart. ich lade das dann gerne hoch und bau's ein.
|
30.12.2009, 13:26 | #846 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
der leidige apostroph:
1. so eine sache bei serverumstellungen - au! au! ich wollte kein salz in offenen wunden streuen. aber 2. dauert das laden der seite offensichtlich immer länger, als von irgend einer mopedseite ohne aposatroph. nun ist es aber 3. so, dass der originaltitel nun mal Brabax´kleine Sternkunde heißt. andererseits könnte ich mir 4. vorstellen, dass bei eventuellen suchanfragen die ganze sache a) sowieso größtenteils ohne apostroph eingegeben würde (also wäre eine weiterleitung von ohne zu mit sowieso notwendig!) oder b) gleich nur nach [[kleine sternkunde]] oder [[sternkunde]] gefragt wird, was wiedrum von hier eine weiterleitung erfordern würde. deshalb mein vorschlag: [[Brabax´kleine Sternkunde]] nach [[Brabax kleine Sternkunde]] verschieben und dafür die weiterleitung von [[Brabax´kleine Sternkunde]] nach [[Brabax´kleine Sternkunde]] setzen, falls es mal jemand buchstabengetreu eingeben sollte. |
30.12.2009, 13:33 | #847 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Das Argument, dass ohnehin die meisten "Brabax' kleine Sternenkunde" falsch schreiben würden, bekommst du gleich um die Ohren gehauen.
Meiner Meinung nach ist selbstverständlich der Artikelname mit Apostroph zu verwenden. Bitte aber diesen hier: ' (so ist es ja auch erfolgt) Das, was du als Apostroph verwendet hast (´), ist ein Akut (accent aigu). Mach dir nix draus, hab ich dem Thowi schon tausendmal erklärt. Natürlich ist es sinnvoll, vom Artikelnamen ohne Apostroph eine Weiterleitung zu setzen. Nachtrag: ich wollte in deinem Artikel eben jene Akuts korrigieren, allerdings hat's nicht gefunzt. Womöglich, weil du selber noch bearbeitest? Bist du so lieb und schaust selber noch mal drüber? Geändert von Chouette (30.12.2009 um 13:44 Uhr) |
30.12.2009, 13:49 | #848 | ||
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Zitat:
Zitat:
|
||
30.12.2009, 13:54 | #849 |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
|
30.12.2009, 14:04 | #850 | ||
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
Zitat:
denn, wenn ich das heft schon vor mir liegen hätte, bräuchte ich nicht in die moped zu schauen. [[obwohl: wer zu blöd ist sternENkunde zu schreiben, sollte öfters nachschlagen!!!]] Zitat:
eben! eine leerzeile löschen und eine andere ergänzen. ladevorgang "unendliche minuten" - aber ich lass schon die finger weg und gehe jetzt lieber |
||
|
|
|