07.11.2021, 10:58 | #7951 |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.276
|
|
07.11.2021, 11:03 | #7952 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.410
|
Danke.
Kenne nur den von Jackson. Meine DVD heißt aber Dead Alive. |
07.11.2021, 11:05 | #7953 |
Mitglied
Beiträge: 1.335
|
Auf den Unterschied wollte ich auch eben hinweisen und der Titel mit Bill Pullman heisst auch oft Brain Dead.
Ich bin da auch drauf reingefallen und hab mich sooo gefreut, dass Amazon "Braindead" streamt, aber dann recht bald gemerkt, dass da was nicht stimmen kann und die Sache hauptsächlich im schnellen Vorlauf hinter mich gebracht |
07.11.2021, 11:27 | #7954 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.432
|
|
07.11.2021, 11:49 | #7955 |
Nerd-Tausendsassa
Ort: nähe Lübeck
Beiträge: 17.262
|
Tatsächlich war ich garnicht darüber gestolpert das es ja noch den Jackson gleichen Namens gibt. Trotz selben Titels hab ich die trotzdem nie miteinander verbunden oder verwechselt. Komisch
Jacksons Braindead ist aber auf jedenfall der Film von beiden den man gerne immer mal wieder guckt. Den mit Pullman jetzt nach so langer Zeit mal wieder gesehen zu haben war ganz interessant und langt jetzt aber auch. Den muss ich nicht nochmal schauen. |
07.11.2021, 21:15 | #7956 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.940
|
Star Trek: Into Darkness
Der Film ist löchriger als ein schweizer Käse aber Cumberbatch gleicht das locker aus. Dazu kommt die beeindruckende Visualität. Damals sagte ich, dass Abrams schon mal für Star Wars übt. 9/10 |
07.11.2021, 21:56 | #7957 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.410
|
Und den hat er dann vergeigt.
|
07.11.2021, 22:10 | #7958 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.940
|
Na, vergeigt ist übertrieben. Der Film hatte gute Ansätze, die man leider nicht konsequent vorangetrieben hat. 7 fand ich tatsächlich noch guckbar. Die Katastrophe begann mit 8.
Traurig finde ich, dass Abrams immer wieder betont hat, wie toll er SW finded und man dann sieht, wie wenig Ahnung er davon hat. Visuell kann man den Filmen allerdings nichts vorwerfen. |
07.11.2021, 22:21 | #7959 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.410
|
Das ist natürlich richtig.
Nur: Obwohl ich Star Trek kenne, war das nie meine Serie. Ich war immer für Star Wars. Abrams' Star Trek fand ich aber Klasse, und da hoffte ich auf große Star Wars Filme. Dann wurde das aber irgendwie nur Fanservice ohne eigene, neue Ideen. Ähnlich erging es mir übrigens bei Bryan Singers Wechsel von X-Men zu Superman. |
07.11.2021, 22:23 | #7960 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.432
|
Als ich meine Fan Brille abnahm, fand ich alle neuen Star Wars furchtbar, es hätte so gut werden können...
|
07.11.2021, 22:56 | #7961 |
WeihnachtsManu
Ort: Aarau Schwiiz
Beiträge: 4.383
|
Darum setze ich sie nicht ab. Mir gefällt die neue Trilogie.
|
07.11.2021, 23:30 | #7962 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.940
|
Sorry gerade MIT Fanbrille sind die Filme (vor allem der 8) unfassbar schlecht. Man merkt den Machern an, dass sie nicht verstanden haben, was Star Wars ist und wo es herkommt. Zudem sind sie noch extrem Respektlos vor der Vorlage. Die einzig wirklich gute Szene ist in Ep8, der Dialog zwischen Luke und Yoda. Und genau die zeigt sehr schmerzlich auf, wie geil das hätte werden können. Hallo? Man hat den Orignalcast am Start und bekommt keine gemeinsame Szene mit Luke, Han und Leia hin? Das kann einem nicht gefallen. Aber wenns das nur wäre...
|
07.11.2021, 23:53 | #7963 |
Erleuchteter
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 3.004
|
|
08.11.2021, 00:47 | #7964 |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.440
|
|
08.11.2021, 00:50 | #7965 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.940
|
Hier tun sich gerade Abgründe auf Über Geschmack lässt sich dann doch vortrefflich streiten. Ich hatte danach lange Zeit keine Lust mehr auf Star Wars. Ich wollts mir nicht mehr angucken. Man legt EP 1/4 ein und hat nach 5 Minuten kein Bock mehr, weil man weiß, worauf das hinaus läuft.
Mando hat mich wieder auf Kurs gebracht. |
08.11.2021, 01:14 | #7966 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Kiel
Beiträge: 824
|
|
08.11.2021, 01:32 | #7967 |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.440
|
Ich finde die Trilogie aus 7-9 trotz ihrer kleinen Mängel insgesamt immer noch besser besser als Episode 1-3.
|
08.11.2021, 01:41 | #7968 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Kiel
Beiträge: 824
|
Ja so geht es mir auch...wobei 1 bis 3 aber einen riesen Pluspunkt in Obi Wan haben
|
08.11.2021, 02:10 | #7969 |
Captain Rezi
Ort: Nähe Aschaffenburg
Beiträge: 19.440
|
Das stimmt.
|
08.11.2021, 06:07 | #7970 |
Moderator Panini Fan-Forum
Ort: Hannover
Beiträge: 17.127
|
Ob mit oder ohne Fanbrille, nie wurde der Krieg der Sterne wieder erreicht.
KEEP CALM AND DON'T SMASH! |
08.11.2021, 08:18 | #7971 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.940
|
Doch, sogar übertroffen, direkt mit dem Nachfolger.
|
08.11.2021, 08:37 | #7972 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.432
|
Ich habe jetzt Fan-Kontaktlinsen, damit sehe ich das Gute an den Neuen, aber auch das Schlechte.
Schön für jeden, der mit der neuen Trilogie glücklich ist, für euch wurde das gemacht |
08.11.2021, 08:44 | #7973 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.269
|
Behauptet Damian gerade ernsthaft, dass Episode I-III besser sind als IV-VI?
|
08.11.2021, 09:13 | #7974 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 3.900
|
So, wie ich das verstanden habe, meint er, dass Episode V (Das Imperium schlägt zurück) besser ist als IV (Krieg der Sterne).
Ich mocht die dritte Trilogie (VII-IX) ebenfalls, auch deutlich mehr als die zweite (I-III), die ich heutzutage nur noch schwer ansehen kann. An das Original (IV-VI) kommen aber beide nicht ran. |
08.11.2021, 09:20 | #7975 |
Geisterjäger
Beiträge: 7.410
|
Ich habe es schon mehfach gesagt, wiederhole mich aber gerne:
Episode I-III haben ihre Schwächen, was ich im Gegensatz zu VII-IX aber mag, ist die Idee, etwas neues zu machen. Es gibt z.B. Entwicklungen bei den Raumschiffen. So gerne ich z.B. X-Flügler sehe, gibt es bei der Rebellion nichts Neues. Und Episode III ist meines Erachtens besser als Episode VI. |
|
|
|