|
06.10.2006, 19:28 | #1 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
+Porto natürlich
|
06.10.2006, 19:33 | #2 | |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Zitat:
Ich verschicke übrigens nur Versichert. Überweise bitte die 8,90 €(1.-€ + 7,90 € P+V) auf das in der PN angegebene Konto. Besten Dank. |
|
06.10.2006, 19:49 | #3 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Also als überflüssig würde ich sie keinesfalls betrachten. Wie in meinem Fall, spätestens wenn du ein Saba in den Händen hälst das nicht im Katalog erfasst ist, treten diese Fragen ja auf. Klar, wer pfeift sich schon Schweichen Dick als Comic rein?...und dennoch muß auch hier ein Sammlerwert ermittelt werden.
|
06.10.2006, 19:53 | #4 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.495
|
Genau, Pilgrim! Grundpreis multipliziert mit Begehrlichkeitsfaktor!
... dieses hübschhässliche Wort trifft es viel besser als schaedels "Seltenheits/Will haben - Faktor" Der Grundpreis errechnet sich wie gehabt aus einem Prozentsatz der Einzelhefte. Jetzt braucht jede Saba-Serie noch ihren Begehrlichkeitsfaktor und fertig ist der Preis. Cheers! |
06.10.2006, 20:15 | #5 | |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Zitat:
ist das jetzt Haarspalterei? Ich glaub, ich muß das morgen nochmal überdenken. |
|
06.10.2006, 20:43 | #6 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Ja, überdenke es...und überschaue ob deine Ausscheidungen getrocknete Trauben beinhalten. Ist dem nicht so, machen wir morgen in aller Frische weiter. ...den das Thema an sich ist gut, oder?
|
07.10.2006, 08:43 | #7 |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Mir ist während der Sammelei eher die 2 als selten aufgefallen, Nr.3 gab`s häufiger. 10 und 11 ist ja klar
|
21.10.2006, 07:23 | #8 |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Moin Schaedel!
Bislang zeigte die Erfahrung, dass für Sammelbände nur wenige Gesetzmäßigkeiten gelten, auf mein Sammelgebiet bsv/Williams trifft dies besonders zu. Was die Varianten betrifft, werden immer wieder die unmöglichsten Kombinationen zu Tage gefördert, da kommen Hefte vor, deren Erscheinen viele Jahre auseinanderlag. Will sagen, die Fehlerquote in den Listen ist wahrscheinlich niedriger, als du annehmen würdest |
21.10.2006, 11:42 | #9 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.495
|
Ihr habt ja Probleme!
Wenn der Hiwi an der SaBa-Presse einen schlechten Montag hatte, dann ... Wer jetzt bei dieser Art der Altpapierverwertung |
21.10.2006, 12:29 | #10 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Das hilft uns jetzt aber nicht wirklich weiter
Einige machen es, einige machen es nicht. Da sollten jetzt die Saba-Experten und Moderatoren hier entscheiden ob es wichtig und gewünscht ist. Ich mache es...noch!?! |
22.10.2006, 07:17 | #11 |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Die Reihenfolge ist wichtig und es wäre wünschenswert, sie korrekt zu erfassen, basta!
|
26.01.2007, 16:05 | #12 |
Moderator Disney intern
Ort: 64832 Babenhausen
Beiträge: 4.117
|
wie traegt man eine neue Saba Serie ein?
Macht man das hier? |
06.10.2006, 19:36 | #13 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Themennützlich kann ich ja mal versuchen, aber wertsteigernd haut nicht hin. Ich denke, dass die ganzen Wertberechnungsformeln in Anbetracht der winzigen Sammelband-Sammlerszene einfach nur überflüssig sind (das die Hetke-Katalogpreise aus einer anderen Galaxie stammen, muss hier ja nicht noch extra betont werden).
Geändert von Hinnerk (06.10.2006 um 19:44 Uhr) |
06.10.2006, 19:48 | #14 | |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Zitat:
|
|
06.10.2006, 21:21 | #15 | |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Zitat:
|
|
06.10.2006, 22:24 | #16 |
Moderator NUFF!
Ort: im Norden
Beiträge: 11.441
|
Beste Beispiele:
selten Marvel Superband Superhelden 5 mit Spinne 1 Marvel Superband Superhelden 47 Marvel Superband Superhelden Ös (generell) Marvel Superband Superhelden Ös 5 mit Dracula 5 Marvel Superband Superhelden 21 (der seltenste) wie Sand am Meer Marvel Superband Superhelden 1, 2, 8, 10, 11 weniger häufig Marvel Superband Superhelden 3, 4 häufiger Marvel Superband Superhelden 7 |
21.10.2006, 00:25 | #17 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Guten Morgen.
beim durchsehen verschiedener Saba-Serien ist mir aufgefallen, daß manche Beiträge absolut untypische Reihenfolgen der Varianten enthalten. Es ist mit Sicherheit damals vorgekommen, daß die Mitarbeiter sich bei der Zusammensetzung der Saba's das ein oder andere mal vergriffen haben. Aber manche hier geposteten Auflistungen können von der Reihenfolge der Hefte nicht stimmen. Zum Beispiel bei der Saba-Serie "Drei". Die Auflistungen vom Kollegen Hinnerk passen nicht ins Gesamtkonzept der übrigen Beiträge. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber vielleicht sollte man Allgemein im Forum auf die Einhaltung der Reihenfolge hinweisen. Wer weiß, wieviele Fehler sich da schon eingeschlichen haben. |
21.10.2006, 09:42 | #18 | |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Zitat:
Bei der Serie "Drei" werde ich das die nächsten Tage korrigieren, weiteren HInweisen auf diese Fehler gehe ich auch nach, aber ich werde nicht auf Verdacht alle Sabas durchwühlen. |
|
21.10.2006, 08:53 | #19 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Hi Pilgrim.
Dies ist mir bewußt. Ich habe ja selbst solche Ausreißer dazu getragen. Aber nehmen wir einmal die Saba's mit verschiedenen Serien als Inhalt. Wenn beispielsweise mehrere Sammler folgende Inhaltsreihenfolge in ihren Heften haben: Bessy, Wastl, Silberpfeil...und plötzlich tauchen in einem neuen Beitrag nur Hefte mit der Reihenfolge Silberpfeil, Bessy, Wastl auf, ist das schon komisch oder. Klar könnte man jetzt meinen, dies ist regional bedingt. Aber ohne einen einzigen Ausrutscher bei allen Sammlern? Will sagen, wenn ich ohne Ausnahme nur Hefte habe die sich der allgemeinen Varianten-Tendenz nicht anpassen, scheint dies regionale Gründe zu haben...oder es liegt ein Fehler bei der Auflistung der Reihenfolge vor. Wie dem auch sei, schön das wir drüber gesprochen haben...womöglich klärt sich das Ganze noch auf |
21.10.2006, 10:07 | #20 |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.968
|
Ich meine, dass der Inhalt der Sabas wohl das wichtigste ist.
Ob ich immer die richtige Reihenfolge in meinen Listen habe, weiß ich gar nicht. Es kommt schon mal vor, dass ich bei einem Nachtrag feststelle, dass ich ich die Reihenfolge beim letzten Mal verdreht habe. Verkehrt herum plazierte Hefte habe ich auch nicht vermerkt. |
21.10.2006, 11:26 | #21 |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Hmm, ob nur der Inhalt oder auch die Reihenfolge des Inhaltes wichtig sind, möchten bitte die Macher des CGN und die Mods des Saba-Forums entscheiden. Ich habe zumindest die richtige Reihenfolge bisher auch als wichtig angesehen. Aber vielleicht soll das ja gar nicht sein und ich drifte zur Korinthenkackerei ab
|
21.10.2006, 13:28 | #22 |
2020 verstorben
Beiträge: 3.466
|
Die Reihenfolge der Hefte ist meiner Erfahrung nach für einíge SaBa (Komplett-)Sammler auch ein wichtiges Kriterium und es tut niemandem weh, wenn man diese Varianten auch noch erwähnt. Das primäre Ziel ist und bleibt natürlich, die unterschiedlichen Hefte zu erfassen.
Nochwas: schädel62 könntest Du endlich mit dieser Korinthenscheisse aufhören, man kann manches auch überstrapazieren. |
21.10.2006, 14:07 | #23 | |
Mitglied
Ort: Solingen
Beiträge: 107
|
Zitat:
Auchnochwas: batschnass...Ich werde mit Sicherheit irgendwann damit aufhören, jedoch nicht wenn es der Herr batschnass verlangt. Überlese es, und gut ist. |
|
21.10.2006, 13:30 | #24 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Reihenfolge ist wichtig!
-SCHEUCH- |
21.10.2006, 15:19 | #25 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Vorschlag:
1. In Zukunft tragen wir die Hefte der Sabas in korrekter Reihenfolge ein. 2. Wer Zeit und Lust hat, überprüft und korrigiert seine Eintragungen. 3. Sammler, denen die Reihenfolge wichtig ist, wenden sich, im Fall von Eintragungen vor dem heutigen Datum, direkt an die Besitzer der Sabas. |
|
Stichworte |
bastei, condor, mächtige samson, silberpfeil, western |
|
|