|
15.12.2010, 11:46 | #1 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.723
|
Langeweile, Herr von Blödelfeldt?
|
15.12.2010, 12:04 | #2 |
Moderator Preisfindung
Ort: OWL
Beiträge: 17.233
|
Oder durch ein "l", dass würde einem großen Teil der Weltbevölkerung ein bisschen entgegen kommen.
Mehr als ein Westfale kann der Mensch nicht werden! |
15.12.2010, 12:20 | #3 |
Master of Desaster
Ort: NRW
Beiträge: 6.982
|
Ja, das müsste gehen. "Winnetou und Old Shattelhand" , "Hobble Flank", "Libanna", "Silbelbüchse", "Del Schatz im Silbelsee" etc. etc. Sieht auch besser aus im Schriftbild.
Für mich wären diese Änderungen viel wichtiger als "Howgh", "Hugh" oder 2X Uff bzw. 5X Uff. |
15.12.2010, 14:03 | #4 |
Moderater Sklavenjunge
Ort: Wo die Sonne verstaubt
Beiträge: 6.701
|
Das war von mir schon ein wenig provokant formuliert...
Ich finde nur so schade, dass ein zwar sehr hübsches Panel (irgendwie finde ich die meisten Nickel-Panels hübsch ) verwendet wurde, in der Hinterhand aber einige der schönsten Coverzeichnungen schlummern, die das deutsche golden age hevorgebracht hat. Gerade die Winnetou-Serie hatte einen ganz anderen Ansatz als die meisten anderen Cover dieser Zeit, die wie die (auch herausragenden) Wäscher-Titelbilder eher reißerisch angelegt waren. |
15.12.2010, 14:50 | #5 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
Wenn es eine Hommage an May und Nickel ist, muß noch nichtmal ein Nickel Motiv auf dem Titel. Da warten wir auch noch die ganzen Einsendungen ab und vielleicht kommt dann was ganz anderes.
|
16.12.2010, 09:23 | #7 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Man sollte die Karl-May-Filme nicht mit den Romanen durcheinanderwerfen. Irgendwie kan man heute mit beiden nichts mehr anfangen (die Filme sind oft schrecklich, nur die Filmmusik von Martin Böttcher toll, die Romane halt ein bißchen dick und langatmig). Aber es gibt eine eingefleischte Gemeinde. Und die kann man nur gewinnen, wenn man im Detail genau nicht und nicht eine Horde von Leuten dranläßt, die viel zu jung sind, um Karl May je verstehen zu können (und eh nur die Filme aus dem Fernsehen kennen).
Ein alter Bekannter von mir (nächstes Jahr in der ICOM-Preis-Jury – vielleicht läßt er sich ja nach München locken) hat übrigens ein Karl-May-Kochbuch zusammengestellt. Der gehört eben auch zu denen, die Karl May unbedingt in der ungekürzten Originalversion lesen müssen. |
16.12.2010, 11:45 | #8 | |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
Zitat:
Burkhard du bist jahrgang 54, auch deine Auffassung von May ist anders als sie ein Leser um die Jahrhundertwende. Es sind heute eben nicht mehr nur die Romane die May und Winnetou ausmachen, es geht auch um die Folgen, da gibt es miese Auswüchse, aber es gibt auch Highlights wie Nickel oder Vandersteen. Die Filme sind etwas ganz eigenes, klar, aber ich mag die! Ich habe die Bücher unter dem Eindruck der Filme gelesen. Ich find s sogar wichtig das jüngere Zeichner ihren Senf dazu abgeben, die kommen vielleicht auf ganz andere Sachen, die trotzdem etwas mit dem Phänomen Karl May zu tun haben.... |
|
16.12.2010, 11:53 | #9 |
Kolumnist
|
Laska, Du sprichst mir von der Seele. Ich teile diese Deine Meinung zu 100 %. Mit Karl May als Hauptthema lassen sich viele Ansichten wiedergeben, sowohl ernst, als auch dramatisch, sowie mit viel Humor. Warum denn auch nicht? |
16.12.2010, 13:22 | #10 | |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
Zitat:
|
|
16.12.2010, 12:21 | #11 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 210
|
Dann will ich auch nochmal: Die Diskussion hier kommt mir teilweise etwas kafkaesk (auch so ein Schriftsteller) vor. Da gibt es Leute, die Karl May nie gelesen haben und trotzdem sein Werk als Schundliteratur bezeichnen (ein Urteil, das nicht einmal dort zutrifft, wo es anwendbar wäre; diese Dialektik erkläre ich jetzt nicht). Da gibt es Leute, die glauben Karl May zu kennen, weil sie die Filme gesehen haben. (Sie könnten nicht mehr irren). Und dann gibt es Leute, die über Karl May diskutieren, obwohl es doch eigentlich um Helmut Nickel geht. Und dann gibt es Leute, die den Bully-Film nicht leiden können, obwohl sie ihn nicht gesehen haben. Ein Film, der Filme veräppelt, die schon ihrerseits mit Karl May nichts zu tun hatten, hat zwar auch seinerseits mit May nichts zu tun, ist aber dennoch genial witzig. Ein bisschen mehr Sachkenntnis als Diskussionsgrundlage und Fähigkeit zu Differenzierung wäre schon schön.
Kurzum: "Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden". Oder um Dieter Nuhr zu zitieren: "Wenn Du keine Ahnung hast, dann einfach mal Fresse halten". |
16.12.2010, 12:37 | #12 |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Dem kann ich mich nur vollinhaltlich anschließen! Gerade May hat für seine Geschichten recherchiert wie ein Weltmeister. Um nur einen der Punkte herauszugreifen.
Geändert von G.Nem. (16.12.2010 um 14:30 Uhr) Grund: Aus diesem Kommentar wurde das Zitat entfernt! Ohne Kennzeichnung! |
16.12.2010, 18:42 | #13 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
stimmt, hab die Filme als Kind im Fernsehen gesehen.
hmmm die diskusion hat mir jetzt echt was gebracht! die HUGH! -Hough! Geschichte war interessant, hab mit Detlef Lorenz heut telefoniert, der meinte das Nickel in Don Pedro wohl als Künstername für sich das Pseudenym "Hugh!" verwendet hat. Dann würde es echt Sinn machen das zu verwenden. ich glaube auch vom Covermotiv werden wir wohl eher eines seine Winnetou Titelbilder verwenden, am ehesten das Gelbe mit Winnetou reitend... glaub Nr. 6 habs nicht im Kopf. Mein Bisheriges Motiv ist wohl nicht plakativ genug... na werd über Weihnachten mal was zambasteln. |
17.12.2010, 03:26 | #14 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.002
|
|
17.12.2010, 12:10 | #15 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
ja Band 6 ist glaub ich das einzige vernünftige Motiv.
es gibt andere die ich fast noch schöner finde, aber da ist dann nicht Winnetou mit drauf und das is ja wichtig! |
17.12.2010, 12:20 | #16 | |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
Zitat:
Außerdem ist der Verleich unfair, Giraud wollte sich mit seinem Pseudonym Moebius von Blueberry abgrenzen und hat auch den Stiel komplett geändert. Er wolle das es wie 2 verschiedene Künstler wirkt. Das hat Nickel nie getan und nie gewollt. |
|
16.12.2010, 18:53 | #17 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Dieses?
|
16.12.2010, 19:01 | #18 |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Hat meine Stimme! Ist auch eines meiner Lieblings-Cover von Nickel.
|
16.12.2010, 19:49 | #19 |
Moderater Sklavenjunge
Ort: Wo die Sonne verstaubt
Beiträge: 6.701
|
Jetzt kommen wir langsam auf Linie...
|
16.12.2010, 19:53 | #20 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Super, dieser detailreiche Hintergrund!
|
16.12.2010, 21:11 | #21 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Du hast anscheinend keine Kinder
|
17.12.2010, 13:07 | #22 |
Mitglied
Ort: München
Beiträge: 105
|
bisher haben wir folgende Titel
HUGH! Winnetou - Eine Hommage an Karl May und Helmut Nickel oder nur: Winnetou - Eine Hommage an Karl May und Helmut Nickel oder kürzer: Winnetou und Helmut Nickel (aber ich glaub das is zu kurz) Mir fallen eben außer Hugh/Hough, Peng und Uff keine wirklichen Schlagworte zu Winnetou ein. Wir hatten noch "Blutsbrüder" aber bin ich auch nicht glücklich. Zitate aus den May Büchern sind "wenn ich mich nicht irre" einfach zu lang. |
17.12.2010, 18:20 | #23 | |
unvergessener INCOS-Guide
Ort: Berlin
Beiträge: 301
|
Zitat:
http://www.incos-ev.net |
|
18.12.2010, 12:55 | #24 |
Master of Desaster
Ort: NRW
Beiträge: 6.982
|
Egal wie es im Endeffekt heisst - Das Buch ist gekauft !
|
18.12.2010, 13:37 | #25 |
Mitglied
Ort: im Süden der Republik
Beiträge: 1.239
|
http://www.comicguide.de/php/bild_me...p?id=71390&c=0 Wäre D..A..S nicht plakativer ? Mehr "Action" ist darauf auch geboten. Und es zeigt Winnetou und Old Shatterhand Geändert von bernd73434 (18.12.2010 um 13:40 Uhr) Grund: ein "T" eingefügt (die Rechtschreibung will es so) |
|
|
|