31.01.2009, 06:52 | #551 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Ein kurzer Satz (hammernich) sollte drin sein.
|
15.03.2009, 16:42 | #552 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Ich habe so das unbestimmte Gefühl, für das Sonderheft wurde fleißig bei der MosaPedia recherchiert.
Könnte mal bitte jemand drüber schauen bzgl. "Reihe" und der Kategorie? |
16.03.2009, 00:30 | #553 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Und ich habe so das unbestimmte Gefühl, der eine oder andere Autor des Hefts hat mehr mit der MosaPedia zu tun, als manche denken.
|
16.03.2009, 13:51 | #554 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Na dann nimm mal mein Kompliment und den herzlichsten Dank entgegen! Hat mir wirklich ausnehmend gut gefallen.
Was machen wir den für eine Kategorie? Und lassen wir die "Serie" in der Tabelle? |
16.03.2009, 15:18 | #555 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
*Hüstel* Nicht MICH meinte ich.
Die Stammdatentabelle ist hierfür eher unnötig, ich habe sie daher entfernt. Als Kategorie ist mir nur die [[K:Stein-der-Weisen-Serie]] eingefallen. |
16.03.2009, 15:21 | #556 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Können wir den Spam-Artikel zum 2. Punischen krieg nicht ins Humorarchiv verschieben? Ich finde das nämlich auch recht lustig.
|
16.03.2009, 15:43 | #557 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Jut, mach ich gleich. Ich stelle ihn wieder her.
Zitat:
|
|
16.03.2009, 16:42 | #558 | |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Zitat:
Das Lob nehme ich natürlich gerne entgegen. |
|
16.03.2009, 18:00 | #559 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
War ja auch keineswegs kritisch gemeint. Im Gegenteil, ich hab mich sehr drüber gefreut, dass die MoPed ihrer Bestimmung gerecht wird.
Geändert von Chouette (16.03.2009 um 19:38 Uhr) |
16.03.2009, 18:31 | #560 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Zum "2. Punischen krieg": Das scheint derselbe Autor zu sein wie der von "Rattabumpur".
|
16.03.2009, 19:14 | #561 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
aber grammatikalisch verbesserungswürdig.
|
19.03.2009, 14:21 | #562 |
Mitglied
Beiträge: 37
|
|
26.03.2009, 11:04 | #563 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
Ich erfreue mich schon seit einiger Zeit an den Artikeln zum Inselvolk-Exkurs. Ich finde es bemerkenswert, wie viel historische Genauigkeit und reale Personen dort vorkommen. War mir neu, zumal ja der Rest der Amerika-Serie mit historischen Persönlichkeiten geizt. Ist die Quelle fürs damalige Mosaik bekannt? Und welche Quelle benutzt du, Hoetzendorfer?
|
26.03.2009, 11:44 | #564 | |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Zitat:
»Entscheidend war jedoch der Lesestoff in Gestalt des glänzend geschriebenen Werkes »Die Eroberung Mexikos« von W. Prescott. Es gehörte zu den Büchern, die Herr Hegenbarth aus der Berliner Staatsbibliothek herangeschafft hatte. Zu meinen damaligen Aufgaben gehörte auch das Studium dieser Literatur, um das sachlich richtige Fundament für unsere Erzählungen herzustellen. Ohne Prescott hätten wir uns vermutlich nie mit den Azteken und ihrer Kultur beschäftigt.« Geändert von Predantus (26.03.2009 um 11:52 Uhr) |
|
26.03.2009, 12:25 | #565 | |
Mitglied
Beiträge: 293
|
Zitat:
Ich selbst orientiere mich außer Prescott teilweise an Quellen aus dem Netz (neben Wikipedia etwa die Catholic Encyclopedia, den Rosenfield u.a.m.). Als Buch ist der Lanczkowski zur Religion der Urvölker recht einschlägig. Dazu haben wir hier natürlich allerhand Faksilimes alter Codices (siehe den Tlaxcala-Codex, habe ein Bild im Marina-Artikel eingebaut) und eine Menge Konquistadoren-Biographien, mit denen ich mich bei Bedarf versorge. |
|
26.03.2009, 12:37 | #566 | |
Mitglied
Ort: Irgendwo zwischen Tonnen von Büchern
Beiträge: 3.809
|
Zitat:
|
|
26.03.2009, 13:01 | #567 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 5.005
|
merci pour le Auskünfte. Ich glaube, den Prescott hab ich sogar selber.
|
28.03.2009, 09:06 | #568 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Da ich gerade den Artikel zum Newsletter 30 anlege - warum gab es eigentlich die Nr. 29 nicht? Weiß jemand etwas dazu?
|
28.03.2009, 10:45 | #569 |
Mitglied
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
|
Weil es die 30 2x gab. Ich vermute, dass der eigentliche Newsletter 29 der mit den Neujahrsgrüßen war, dieser zum Jahreswechsel vergessen und dann irrtümlich als Nr. 30 versandt wurde. Kurz später hat man den Fehler bemerkt und die eigentliche Nr. 30 hinterhergeschickt...
|
28.03.2009, 17:51 | #570 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Genauso wird es wohl gewesen sein! Legen wir den verunglückten Newsletter 29 trotzdem als Artikel an? Ich denke eher nicht!
|
28.03.2009, 18:05 | #571 | |
lost in space ... †
Ort: Phönix-Universum
Beiträge: 1.014
|
wenn das hier nun schon mal der frustberg ist, schreib ich jetzt mal hier her. denn ich hab jetzt frust. eigentlich wollte ich ja den orionartikel überarbeiten. fußnoten, formatierungen und so was.
Zitat:
und außerdem hab ich mich ja auch noch auf den sirius eingelassen und kriege langsam die krise. besonders, weil ich viel länger dazu brauche, als ich eingeplant habe. außerdem hab ich mir mal die onepager-artikel angeguckt und gedacht, dass das gar nicht so schlecht wäre, um ein paar formatierungssachen "kennenzulernen". aber mit "einfach rauskopieren / ändern / wieder reinkopieren" geht das auch nicht ganz. [abstände zwischen den überschrieften / absätze / einrückungen / ...] bitte schaut mal wer von euch bei den 4 sirius-onepagern 180,181,182 und 183 drüber. außerdem: sind in der 180 die beiden kreis-panele eigenständige oder teile des 5.? und wie viele sind es in der 182 [kleines panel im panel 1]? leider sind auch die onepager nicht einheitlich verlinkt. z.b. in der jahresliste tauchen sie nur mit dem pager-namen auf. die von mir vorher durchgeblätterten pager haben aber die mosapediaseitennamen "Onepager SI Nummer - Titel" und warum führt der link [[Abrafaxe in der Super Illu (Onepager)|Onepager]] zu einem neuen leeren artikel statt zum kategorieartikel, wo er doch unten in der kategorie auch funktioniert? |
|
28.03.2009, 18:56 | #572 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
-SCHEUCH- |
|
28.03.2009, 18:59 | #573 | ||
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.283
|
Zitat:
Zitat:
Die Artikelbezeichnungen "Onepager SI Nummer - Titel" hast du bis auf die 181 korrekt angelegt (nur ein falscher Bindestrich). Ich lege dazu noch die Weiterleitung an ( #redirect [[Onepager XY]] ). Der link [[Abrafaxe in der Super Illu (Onepager)|Onepager]] funktioniert nicht, weil das kein Artikel, sondern eine Kategorie ist! |
||
28.03.2009, 19:03 | #574 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Zu den Onepagernamen: Das Lemma für einen normalen Super-Illu-Onepager lautet ganz recht: [[Onepager SI 123 - Tri tra trullala]]. Von [[Tri tra trullala]] aus legen wir Weiterleitungen an, damit man den ganzen Titel beim Verlinken nicht immer ausschreiben muß. So ist das in den Überblicksartikeln (Jahrgänge, alphabetische Liste) dann auch vorbereitet. Fall es zwei Onepager mit dem Titel [[Tri tra trullala]] geben sollte (was gelegentlich vorkommt), wird [[Tri tra trullala]] keine Weiterleitung, sondern eine BKL-Seite (Begriffsklärung), von wo aus auf die beiden gleichnamigen Onepager verlinkt wird. Wie eine solche BKL-Seite aussieht, siehst du hier: http://mosapedia.de/wiki/index.php/Alle_Wetter
Beim Panelzählen bitte alle eigenständigen Bildchen berücksichtigen, auch wenn sie in größere eingebunden sind. "Abrafaxe in der Super Illu (Onepager)" ist eine Kategorie. Der Überblicksartikel für die SI-Onepager heißt einfach nur [[SUPERillu]]. Manchmal möchte man aber auch eine Kategorie innerhalb eines Artikels verlinken. Dann muß man einen Doppelpunkt vor den Kategoriennamen setzen: [[:Kategorie:Abrafaxe in der Super Illu (Onepager)]]. Die 4 Onepagerartikel von dir schau ich mir an. Heute Abend und morgen komme ich endlich wiedermal dazu. |
28.03.2009, 19:03 | #575 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.156
|
Ei, zu spät.
|
|
|
|