Also: Wie geht das hier?

[Lizard_King]

Wie gesagt, lasst uns 2020 abwarten, wie damit umgegangen wird.

[Aaricia]

Bei den ganzen Neuerungen darf man auch mal darauf hinweisen, dass dem Comicugidenetzwerk auch eine eigene Verkaufsplattform angegliedert ist, über welche man Comics (und andere Dinge) sicher kaufen und verkaufen kann. Ebenso kann man auch Suchangebote schalten und somit genau nach dem Comic fragen, welches man derzeit am liebsten kaufen würde.

CMP

[ders]

Was aber nichts daran ändert, dass man die Verlage fragen könnte. Evtl kennen die die Einschränkungen ihrer lizenzierten Produkte genauer und können sagen, "klar macht mal, da gibt es kein Problem, haben wir alles schon geklärt" oder eben Einschränkungen nennen. Denn auch Figuren gehören oftmals ja dem Verlag und nicht dem Zeichner. Und der Lizensnehmer, der selbst unter Umständen Leseproben veröffentlicht wird ja wissen was getan werden darf

Darüber hinaus gibt es aber ja auch deutsche Indi Produkte, wo es ja noch unkomplizierter wird, bspw Tracht Man oder Shark Farmer, un zwei rein deutsche Produkte zu nennen. Entweder Plemplem sagen da ja oder eben nicht. Dann ist es halt so. Im vorhinein zu sagen, lohnt nicht, ist irgendwie zu kurz gegriffen. Finde ich.
Aber da ich nur ich bin und selten Bilder poste, tangiert es mich kaum. Ist halt schade um viele gute Rezensionen.

[Manutereyaq Mares]

Dank Lizard für die genauen Angaben. Damit wissen doch schon erhelblich mehr.

[ders]

@Lizard: sollen wir der übersichthalber in den jeweiligen Unterforen einen Film Thread (für Marvel bzw DC und Star Wars) aufmachen, wegen der Übersichtlichkeit? Da wird ja immer schon früh viel diskutiert.
Ich seh ein, dass es da häufig schnell zu seltsamen Auswüchsen bzgl Niveau und Toleranz kam, deswegen kann ich ein nein da akzeptieren, ich finde es halt schöner einen größeren Thread pro "Franchise" zu haben, wo über alles mögliche von bspw Star Wars spekuliert werden kann, ohne dann plötzlich durch eine Marvelrollenbekanntgabe unterbrochen zu werden...

[Lizard_King]

Drei Spekulationsthreads. DC, Marvel, Star Wars.
Aber bitte nicht für jeden Film einen eigenen auf machen!

Das wäre zuviel Arbeit für die Mods.

Bleibt friedlich und akzeptiert andere Meinungen, und denkt bitte immer nach, wenn ihr den Beitrag absendet.

[Marvel Boy]

Filmthreads, ich freue mich schon drauf.

[Lothar]

Aktuell möchte der erste "Neue" gelöscht werden.

Bitte Leute. Wenn ihr Beiträge ins Forum geschrieben habt ist löschen nicht mehr drin. Ich kann euren Account nur sperren. Beim Löschen entstehen Löcher im Themenverlauf, die oft das ganze Thema unlesbar machen.

Also: Wenn ihr das Forum verlassen wollt und habt Beiträge geschrieben gibt es nur die eine Möglichkeit.
Am besten ihr lasst den Account einfach weiterlaufen und schreibt nichts mehr. Sieht sonst ziemlich doof aus mit "gesperrt".

[Lizard_King]

Noch einmal zu den Urhebergesetzen:

Das eigenhändige Anfertigen eines Fotos (von Buchcovern und Comiccovern) ist eine Vervielfältigung des Werks gem. § 16 Abs.1 UrhG. Hierunter ist jede körperliche Festlegung eines Werkes zu verstehen, die geeignet ist, das Werk den menschlichen Sinnen auf irgendeine Weise mittelbar oder unmittelbar wahrnehmbar zu machen (BGH, GRUR 1991, 449/ 453).

Die Verläge haben somit das Recht darüber zu entscheiden, wer ihre Werke bildlich Wiedergeben darf und wer nicht. Die Verwendung einer Abfotografie ohne die Zustimmung des Urhebers ist somit eine Urheberrechtsverletzung.

Wurde das Buch/Comic zuvor rechtmäßig erworben, könnte man noch an den Erschöpfungseinwand gem. § 17 Abs. 2 UrhG denken, um die Erstellung und Verwendung des Fotos zu rechtfertigen. Bei berechtigt in den Verkehr gebrachten Werken tritt der Urheberschutz hinter dem Interesse der Allgemeinheit an der Verkehrsfähigkeit des Werkes zurück (BGH, GRUR 1986, 736, 737f). Jedoch bezieht sich die Erschöpfung immer nur auf das Verbreitungsrecht, nicht auf das Vervielfältigungsrecht (BGH GRUG 2001, 51/ 53; BGH GRUR 2000, 699/ 701).

Somit bleibt es dabei, dass die Erstellung und anschließende Verwendung eines abfotografierten Buchcovers oder Comccovers zunächst eine Urheberrechtsverletzung ist.


Das war der Stand VOR 2019.
Durch das neue Urheberrecht wurde das noch verschärft, weil jetzt auch Erben Ansprüche erheben dürfen.

[michidiers]

Ich will definitiv und allgemein nicht in das CF und speziell nicht zu "G".

Es ist nur ganz schön frustrierend, wie sorgsam gepflegte Themen einfach nicht mehr funktionieren ab 2020 und damit die Mühen, der Aufwand und Motivation jahrelanger Arbeit einfach dahin ist.

Das der CG Rechtssicherheit braucht, ist nachvollziehbar und verständlich.

Vielleicht ist es einfach nur noch eine Sache der Gewöhnung ....

[Lizard_King]

So. Und um alle zu beruhigen, habe jetzt Kontakt mit Steffen Volkmer von Panini aufgenommen, und frage ihn jetzt wie es aussieht wenn wir hier Cover von Panini-Produkten zu Rezensionen benutzen. Ich soll ihn gegen 13 Uhr zurück rufen.

[Killhone]

Probleme und Regeln nennen von deiner Seit her zu benennen ist voll in Ordnung und keiner hier hat mit einer Richtigstellung ein Problem. Das in so einer „Chaosphase“ nicht jedem alles gleich klar ist und auch manchmal kritisch hinterfragt wird, ist doch total menschlich.
Ein bisschen mehr Gelassenheit täte wirklich gut.

[ManicPreacher]

@michiders: Perfekt beschrieben, drückt genau das aus, was ich dazu denke

[Killhone]

Das sehe ich so wie Michi, solche Diskussionen ersticken zu wollen, führen genau zum Gegenteil. Geändert werden muss damit noch lange nichts.

[michidiers]

Ich wurde damals nach meiner Anmeldung im CG, womit ich die Möglichkeit hatte, auch in die internen Foren zu kommen, von Lothar eines Abends urplötzlich am späten Abend angerufen. Ich war auch im ersten Moment etwas irritiert, hatte mir aber nichts negatives dabei gedacht und fand es auch nicht suspekt. Schließlich ist meine Nummer im Telefonbuch zu finden. Wir sind dann gemeinsam die ganzen Schritte durchgegangen und es wurde dann auch gleich ein Avatar hochgeladen und ich bekam ein paar kostenlose Kontingente im Marktplatz, wo wir dann auch noch telefonisch einen Verkaufscomic von mir gemeinsam eingestellt haben.

Was ist daran verwerflich?

Ganz im Gegenteil: Hier wurde schon eine persönliche Ebene aufgebaut, die sich bis heute gehalten hat. Es ist eben nicht von Nachteil, wenn man etwas Kenntnis davon hat, welche Persönlichkeit sich hinter dem Avatar von Donald, von Superman oder dem von Silberpfeil verbirgt.

Daher ist die Debatte im CF (ich habe mir es gerade durchgelesen) schon grenzwertig. Dass da noch niemand eingegriffen hat, könnte ein Indiz dafür sein, dass man dort nichts gegen eine schlechte Reputation des CG und seiner Betreiber hat. Es geht da sicher auch um Geld und ums eigene Renommee.

[Mathew]

Stimmt Tom, für manche Menschen ist telefonieren heute so intim wie eine Umarmung, hinzu kommen die Menschen, die sowieso eher zurückhaltend sind und die nur Dank Internet überhaupt soziale Kontakte haben.

[Heatwave19]

Zitat von Mathew

Stimmt Tom, für manche Menschen ist telefonieren heute so intim wie eine Umarmung, hinzu kommen die Menschen, die sowieso eher zurückhaltend sind und die nur Dank Internet überhaupt soziale Kontakte haben.

Danke, klingt für manche vielleicht blöd, trifft es aber auf mich bezogen ziemlich gut.
Allerdings wird man hier ja auch nicht gezwungen, zu telefonieren. Dass man dann nicht verifiziert wird, ist für mich nachvollziehbar und kann ich so akzeptieren.

[underduck]

Sorry: telefonieren hat hier nichts mit verifizieren zu tun.

Für mich ist es einfach nur eine Erleichterung, wenn ich bestimmte Sachen blitzschnell abklären kann. Das geht auch per Handy, obwohl ich Handynummern nicht zur Verifizierung nutzen kann.

Wie war doch gleich nochmal deine Nummer?

[Heatwave19]

Ok, was ist dann die Vorraussetzung für eine Verifizierung?

Edit: Ok, wer lesen kann... Steht ja vorne. Kommt für mich aber auch nicht in Frage.

[Lothar]

Was bedeutet Verifizierung?

Verifizierung oder Verifikation (von lateinisch veritas ‚Wahrheit' und facere ‚machen') ist der Nachweis, dass ein vermuteter oder behaupteter Sachverhalt wahr ist.

Bedeutet: Ich als Betreiber kenne die Person mit Namen und Anschrift.
Sonst kennt den über das Forum keiner!
Ich handele auch nicht mit Adressen oder anderen Infos.

Du bist für mich dann halt kein Unbekannter, der sich hinter der Tastatur versteckt und austeilt. Das hilft mir ungemein beim bewerten von Beleidigungen oder anderen Sachverhalten.

Einen verifizierten User handhabe ich mit Samthandschuhen und lasse auch mal eine Streitigkeit durchgehen. Bei einem unverifizierten User holt man halt nicht so tief Luft und verschwendet als Schlichter im Forum auch keine kostbare Zeit.

[ders]

Musste ich deswegen 2 Waschmaschinen kaufen?

[guenkos]

Zitat von ders

Musste ich deswegen 2 Waschmaschinen kaufen?

1 Rheumadecke = 2 Waschmaschinen.
Die Verrechnungspreise sind hier manchmal etwas eigenwillig.

[Dkh]

Ich weiß gerade nicht mehr, wo es darum ging hier keine Verkaufsthemen aufzumachen, deswegen stelle ich meine Frage kurz hier:

Wie steht es denn um Videospiele und DVDs/Blu-Rays? Dürfte sowas hier angeboten werden? Oder geht das auch über den Marktplatz?

[Lothar]

So ist es.
Wir können bei Angeboten über das Forum keine Sicherheiten bieten.
Daher bitte alles über den Marktplatz anbieten oder suchen.

Stickertauschen geht im Stickerforum, aber wenn man da etwas zum tausch anbietet sollte man hier im Forum verifiziert sein.

Es geht wirklich nicht anders.

[B.P.Taskfield]

Zitat von underduck

... und ich möchte jetzt wegen Flaming im Forum keinen "Blauen Brief" von Panini bekommen...

Ich sag mal so: nach der Shop-Katastrophe, der damit einhergehenden spärlichen Kommunikation und nun der Notschlachtung des Forums hat das Ansehen von Panini beträchtlich Federn gelassen.
Um auf der Corporate Image Skala (von "1" bis "Disney") nicht noch weiter abzurutschen kann ich Panini von drei Dingen nur abraten:

• Eine Katze gegen den Strich streicheln,
• Spider-Man in künftigen Publikationen immer ohne Bindestrich zu schreiben und
• dem Forum, welches die vertriebenen User und Kunden aufnahm, eines vor den Latz knallen, weil besagte vertriebene User und Kunden in der jetzigen nachvollziehbar angespannten Situation Luft machen und Kritik äußern.

Nur so als Denkanstoß. Nicht für dich, Underduck, sondern für den Panini-Mitarbeiter, der jetzt ggf. mitliest um hier Flaming-Kommentare herauszufiltern und zu ahnden.

Das ist natürlich kein Aufruf zu lautstarkem Protest und Bildung von Hate-Gruppen. Es sollte schon alles im Rahmen bleiben mit der Kritik und vor allem der Ausdrucksweise.
Nur ist es im Moment für Panini noch schädlicher, wenn sie sich selbst oder von anderen in die Rolle Kritik-Unterdrückers gestellt werden.

lg Task