Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia - Seite 2

Marcus Cyron · 18.01.2006, 20:20

Genau. Da es die Mosapedia ist, sollte schon ein Mosaikbezug da sein. Wenn der da ist - Super! Immer rein damit.

Bhur · 20.01.2006, 21:22

Haben wir mittlerweile schon die 1000 Artikel-Grenze geknackt? Wo findet man eigentlich die genaue Artikelanzahl? Auf der Startseite wird die Anzahl doch nur hin und wieder aktualisiert.

Predantus · 21.01.2006, 09:02

Zitat:

Zitat von Bhur

Haben wir mittlerweile schon die 1000 Artikel-Grenze geknackt? Wo findet man eigentlich die genaue Artikelanzahl? Auf der Startseite wird die Anzahl doch nur hin und wieder aktualisiert.

Du kannst auch unter "Beliebte Seiten" schauen. Mußt dann zwar auf "500" einstellen und ein paarmal auf "nächste 500" klicken, dann bekommst du aber auch die aktuelle Zahl. Redirects werden natürlich nicht mitgerechnet. Das findest du dann wieder unter "Statistik" was auch nicht uninteressant ist.

Bhur · 21.01.2006, 01:54

Haben wir es tatsächlich schon geschafft.

Kein Wunder, dass die lange Liste der Figuren auf dem Cover von #240 schon zu über einer Hälfte blau gefärbt ist.

http://mosapedia.de/wiki/index.php/M...f_und_davon%21

Bhur · 21.01.2006, 10:19

Es gibt so viele Funktionen, die ich noch nicht kenne.

Ich habe hier einen Artikel eingebaut.
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Panik_am_Nil
Wie siehts da mit dem Copyright aus? Ich könnte das Faxe-Bild auch ausschneiden und einzeln einstellen aber dann würde viel von dem Bild-Zeitungs-typischen "Charme" verlorengehen.

Bhur · 27.02.2006, 17:33

Ich stolpere gerade über den Vornamen von Prof. Loftus.

Im ersten Heft der Serie heißt er noch Konrad Loftus, doch seine alte Freundin Sophia nennt ihn Jake und seine Frau nennt ihn Jakob. Jake ist ganz klar die Kurzform von Jakob, was wohl auch sein Rufname ist. Doch was mache ich jetzt mit dem Konrad? Hat er etwa 2 Vornamen? Das wäre vielleicht das Naheliegenste, ich habe ja auch drei.

Bhur · 28.02.2006, 21:24

Ich bin jetzt beim Lesen zum Heft 296 gekommen. Da steht es ganz offiziell: Konrad Jakob Loftus.

Fall geklärt.

Bhur · 13.04.2006, 21:08

Thema Frust:
Ich habe gerade das Heft 54 pediert und jetzt hinterher festgestellt, dass viele Figuren schon existieren - aber unter einem anderen Namen, als den den ich mir vorgestellt hatte. Jetzt muss ich wieder ändern.

Als Meinung von mir: Bitte erst das entsprechende Heft anlegen und dann hinterher die entsprechenden Figuren anlegen. Das macht es leichter und auch übersichtlicher.

Bhur · 13.04.2006, 22:01

Jepp, das musste ich ja.

Ich vermute eben, Namen wie Kammerherr könnten zu allgemein sein, gibts bestimmt noch ein paar.

Bhur · 06.07.2006, 21:09

Darf man fragen, was du vorhin gemacht hast, Tilberg? Es hat irgendwas mit den Umlauten zu tun, aber was genau?

Und sind alle Bilder die ich hochgeladen habe gut zu erkennen oder muss ich welche nachbearbeiten?

Marcus Cyron · 10.07.2006, 17:23

Sorry, daß ich grade nichts mache - aber bei mir haben sich grade ein paar positive Veränderungen ergeben (und die sind weiblich

) - aber ich komme bald wieder

Bhur · 18.07.2006, 00:00

Das MOSAIK vermag mich immer wieder neu zu überraschen. Erst fällt mir das Volkslied "Warum weinst du, schöne Gärtnerfrau" und der Vertreter des Handelshauses Polo im Elferrat im Heft 92 ins Auge und nun entdecke ich auf der Doppelseite im Folgeheft auch noch das Rumpelmännchen unter den Zuschauern. Ich bin gleichermaßen verblüfft wie erfreut.

Und da denkt man manchmal, es gibt beim, was wird es sein, zehntenmal Lesen nichts neues mehr zu entdecken.
Es verschieben sich aber auch die Prioritäten. Ich achte mittlerweile auf ganz andere Dinge als früher.

Tilberg · 21.07.2006, 23:02

Zitat:

Zitat von Bhur

Erst fällt mir das Volkslied "Warum weinst du, schöne Gärtnerfrau" ... ins Auge...

An diesem Lied hat mir die Zeile "Weinst du um der Veilchen Himmelblau?" seit meiner Kindheit am besten gefallen.

Wie - in 3Teufelsnamen - kommt jemand auf die Idee, die holde Gärtnersfrau könnte weinen, weil die Veilchen himmelblau sind?!? So ein inspirierter Blödsinn!

Bruno · 18.07.2006, 15:43

Kannst Dich hier noch mal schlau machen. Entscheidend ist auch, wer die Karte angelegt haben soll. Auf einer italienischen Karte würde es wohl "Teutonicum regnum" heißen auf deutschen Karten dürfte "Sacrum Imperium" schon damals korrekt gewesen sein.

Bhur · 18.07.2006, 16:40

Das Sacrum hat erst Barbarossa dazuerfunden, um das Imperium im Konflikt mit Papstum herauszuheben.

@Tilberg, soweit ich das beurteilen kann, stimmen deine Annahmen
http://de.wikipedia.org/wiki/HRR#Der_Name_des_Reiches

Statt Imperium dürfte für den Gesamtstaat auch Romanum Imperium richtig sein. Jedenfalls titulierten die Kaiser damals als Romanorum imperator augustus.

Bhur · 18.07.2006, 18:07

Ja, ein Konstrukt des Wiener Kongresses.

Was spricht denn gegen die Bezeichnung "Normannenreich"? Dass es mehr als einen Herrscher gab?

Dann nimmst du vielleicht wirklich "Normannische Herrschaften".

Bruno · 18.07.2006, 18:25

Ich würde eher auf normannische Reiche, besser: normannische Gebiete bzw. Besitztümer/Grafschaften tendieren. 1130 als Krönungsjahr liegt nunmal erst nach der aktuellen Epoche.

Marcus Cyron · 20.01.2006, 23:03

Bei mir steht da immer wenn ich den PC neu starte die genaue Anzahl. Ald Admin hat man noch das Privileg, auf "Bearbeiten" zu gehen und sich dann die Vorschau anzeigen zu lassen.

Übrigens ist das bei der großen Wiki ähnlich. Auch da werden die Artikelangaben nur ab und an aktualisiert. Wenn auch etwas schneller als bei uns.

Scheuch · 21.01.2006, 08:03

Stand von heute morgen: 1024 Artikel - auf der Startseite die Umschalttaste gedrückt halten und aktualisieren anklicken - dann sieht man [meistens] den aktuellen Stand.

-SCHEUCH-

Marcus Cyron · 21.01.2006, 14:26

Zitat:

Zitat von Bhur

ch habe hier einen Artikel eingebaut.
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Panik_am_Nil
Wie siehts da mit dem Copyright aus? Ich könnte das Faxe-Bild auch ausschneiden und einzeln einstellen aber dann würde viel von dem Bild-Zeitungs-typischen "Charme" verlorengehen.

Kannst du das Bild mal etwas größer hochladen? Wäre schön, wenn man in solchen Fällen den Text lesen kann. Und wir sollten da bei der Zeitung anfragen. Kann mir nicht vorstellen, daß sie die Verwendung ablehnen.

Bhur · 21.01.2006, 15:36

Zitat:

Zitat von Kenwilliams

Kannst du das Bild mal etwas größer hochladen? Wäre schön, wenn man in solchen Fällen den Text lesen kann.

Ich kann den Text lesen. Hab den Artikel nur digital und obs mit Vergrößern besser wird oder nur unscharf

Scheuch · 21.01.2006, 17:36

Tilberg schätzt mich ganz gut ein. Ich will Indianer bleiben, spielt ihr mal alle ruhig Häuptling.

-

-

Marcus Cyron · 21.01.2006, 22:08

Dann zeige etwas mehr Respekt

Ich habe Probleme beim lesen. Aber meine Augen sind nicht die Besten und meine Auflösung nicht die Größte.

trin · 24.01.2006, 12:44

Ich wollte mal Fragen wie es mit Backups aussieht?

Macht hier irgendjemand wenigsten monatlich ein Backup der Datenbank und der hochgeladenen Bilder?
Wäre schade, wenn durch ein Hardwaredefekt oder ähnliches, plötzlich alles weg und damit die Arbeit umsonst.

Scheuch · 24.01.2006, 12:57

Gute Frage.

mal was anderes: das Löschen doppelter Artikel geht mir nicht clever genug über die Bühne: bzgl. der 30 Jahre Ausstellung waren die Termine schon besser fomatiert - das hätte man erst übernehmen sollen.

-SCHEUCH-

13.04.2006, 21:08	#8
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Thema Frust: Ich habe gerade das Heft 54 pediert und jetzt hinterher festgestellt, dass viele Figuren schon existieren - aber unter einem anderen Namen, als den den ich mir vorgestellt hatte. Jetzt muss ich wieder ändern. Als Meinung von mir: Bitte erst das entsprechende Heft anlegen und dann hinterher die entsprechenden Figuren anlegen. Das macht es leichter und auch übersichtlicher. Geändert von Bhur (13.04.2006 um 21:34 Uhr)

18.07.2006, 15:43	#14
Bruno Mitglied Ort: Sachsen Beiträge: 712	Kannst Dich hier noch mal schlau machen. Entscheidend ist auch, wer die Karte angelegt haben soll. Auf einer italienischen Karte würde es wohl "Teutonicum regnum" heißen auf deutschen Karten dürfte "Sacrum Imperium" schon damals korrekt gewesen sein. Geändert von Bruno (18.07.2006 um 15:51 Uhr)

21.01.2006, 08:03	#19
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Stand von heute morgen: 1024 Artikel - auf der Startseite die Umschalttaste gedrückt halten und aktualisieren anklicken - dann sieht man [meistens] den aktuellen Stand. -SCHEUCH- Geändert von Scheuch (21.01.2006 um 08:13 Uhr)

18.01.2006, 20:20	#1
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Genau. Da es die Mosapedia ist, sollte schon ein Mosaikbezug da sein. Wenn der da ist - Super! Immer rein damit.

20.01.2006, 21:22	#2
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Haben wir mittlerweile schon die 1000 Artikel-Grenze geknackt? Wo findet man eigentlich die genaue Artikelanzahl? Auf der Startseite wird die Anzahl doch nur hin und wieder aktualisiert.

21.01.2006, 01:54	#4
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Haben wir es tatsächlich schon geschafft. Kein Wunder, dass die lange Liste der Figuren auf dem Cover von #240 schon zu über einer Hälfte blau gefärbt ist. http://mosapedia.de/wiki/index.php/M...f_und_davon%21

21.01.2006, 10:19	#5
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Es gibt so viele Funktionen, die ich noch nicht kenne. Ich habe hier einen Artikel eingebaut. http://mosapedia.de/wiki/index.php/Panik_am_Nil Wie siehts da mit dem Copyright aus? Ich könnte das Faxe-Bild auch ausschneiden und einzeln einstellen aber dann würde viel von dem Bild-Zeitungs-typischen "Charme" verlorengehen.

27.02.2006, 17:33	#6
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Ich stolpere gerade über den Vornamen von Prof. Loftus. Im ersten Heft der Serie heißt er noch Konrad Loftus, doch seine alte Freundin Sophia nennt ihn Jake und seine Frau nennt ihn Jakob. Jake ist ganz klar die Kurzform von Jakob, was wohl auch sein Rufname ist. Doch was mache ich jetzt mit dem Konrad? Hat er etwa 2 Vornamen? Das wäre vielleicht das Naheliegenste, ich habe ja auch drei.

28.02.2006, 21:24	#7
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Ich bin jetzt beim Lesen zum Heft 296 gekommen. Da steht es ganz offiziell: Konrad Jakob Loftus. Fall geklärt.

13.04.2006, 22:01	#9
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Jepp, das musste ich ja. Ich vermute eben, Namen wie Kammerherr könnten zu allgemein sein, gibts bestimmt noch ein paar.

06.07.2006, 21:09	#10
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Darf man fragen, was du vorhin gemacht hast, Tilberg? Es hat irgendwas mit den Umlauten zu tun, aber was genau? Und sind alle Bilder die ich hochgeladen habe gut zu erkennen oder muss ich welche nachbearbeiten?

10.07.2006, 17:23	#11
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Sorry, daß ich grade nichts mache - aber bei mir haben sich grade ein paar positive Veränderungen ergeben (und die sind weiblich ) - aber ich komme bald wieder

18.07.2006, 00:00	#12
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Das MOSAIK vermag mich immer wieder neu zu überraschen. Erst fällt mir das Volkslied "Warum weinst du, schöne Gärtnerfrau" und der Vertreter des Handelshauses Polo im Elferrat im Heft 92 ins Auge und nun entdecke ich auf der Doppelseite im Folgeheft auch noch das Rumpelmännchen unter den Zuschauern. Ich bin gleichermaßen verblüfft wie erfreut. Und da denkt man manchmal, es gibt beim, was wird es sein, zehntenmal Lesen nichts neues mehr zu entdecken. Es verschieben sich aber auch die Prioritäten. Ich achte mittlerweile auf ganz andere Dinge als früher.

18.07.2006, 16:40	#15
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Das Sacrum hat erst Barbarossa dazuerfunden, um das Imperium im Konflikt mit Papstum herauszuheben. @Tilberg, soweit ich das beurteilen kann, stimmen deine Annahmen http://de.wikipedia.org/wiki/HRR#Der_Name_des_Reiches Statt Imperium dürfte für den Gesamtstaat auch Romanum Imperium richtig sein. Jedenfalls titulierten die Kaiser damals als Romanorum imperator augustus.

18.07.2006, 18:07	#16
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Ja, ein Konstrukt des Wiener Kongresses. Was spricht denn gegen die Bezeichnung "Normannenreich"? Dass es mehr als einen Herrscher gab? Dann nimmst du vielleicht wirklich "Normannische Herrschaften".

18.07.2006, 18:25	#17
Bruno Mitglied Ort: Sachsen Beiträge: 712	Ich würde eher auf normannische Reiche, besser: normannische Gebiete bzw. Besitztümer/Grafschaften tendieren. 1130 als Krönungsjahr liegt nunmal erst nach der aktuellen Epoche.

20.01.2006, 23:03	#18
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Bei mir steht da immer wenn ich den PC neu starte die genaue Anzahl. Ald Admin hat man noch das Privileg, auf "Bearbeiten" zu gehen und sich dann die Vorschau anzeigen zu lassen. Übrigens ist das bei der großen Wiki ähnlich. Auch da werden die Artikelangaben nur ab und an aktualisiert. Wenn auch etwas schneller als bei uns.

21.01.2006, 17:36	#22
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Tilberg schätzt mich ganz gut ein. Ich will Indianer bleiben, spielt ihr mal alle ruhig Häuptling. - -

21.01.2006, 22:08	#23
Marcus Cyron Mitglied Ort: Köln Beiträge: 2.105	Dann zeige etwas mehr Respekt Ich habe Probleme beim lesen. Aber meine Augen sind nicht die Besten und meine Auflösung nicht die Größte.

24.01.2006, 12:44	#24
trin Mitglied Ort: Berlin Beiträge: 80	Ich wollte mal Fragen wie es mit Backups aussieht? Macht hier irgendjemand wenigsten monatlich ein Backup der Datenbank und der hochgeladenen Bilder? Wäre schade, wenn durch ein Hardwaredefekt oder ähnliches, plötzlich alles weg und damit die Arbeit umsonst.

24.01.2006, 12:57	#25
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	Gute Frage. mal was anderes: das Löschen doppelter Artikel geht mir nicht clever genug über die Bühne: bzgl. der 30 Jahre Ausstellung waren die Termine schon besser fomatiert - das hätte man erst übernehmen sollen. -SCHEUCH-