29.04.2010, 23:15 | #26 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
|
01.05.2010, 10:12 | #27 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Hat jemand das Comic! Jahrbuch 2008? Sind da ein paar Formulierung drin, bzgl. Kaukapedia?
Nina Mahrt: Veni, Vidi, Wiki. Das Internet als Comic-Enzyklopädie - Der schnelle Weg zu noch mehr Wissen? In:Burkhard Ihme (Hrsg.): COMIC! Jahrbuch 2008. Stuttgart 2007, S. ?-?? - ISBN 978-3-88834-938-6 Geändert von Scheuch (01.05.2010 um 10:19 Uhr) |
01.05.2010, 10:31 | #28 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.495
|
Ja! Hab ich. Was willst du? Was brauchst du ... und ... warum?
Kommando zurück! Unsereiner kann 2008 aktuell nicht finden! Kann es nicht auch in 2007 oder 2010 stehen? Geändert von underduck (01.05.2010 um 10:42 Uhr) |
01.05.2010, 10:38 | #29 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
erstmal die Seitenzahl
und dann will ich wissen, ob die Kaukapedia relevant erwähnt wird |
01.05.2010, 11:02 | #30 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Verschwendet eure Energie lieber für wichtigere Dinge. In ein paar Tagen wird der unbedeutende Kaukapedia-Artikel in der Wikipedia halt nicht mehr da sein und niemandes Herz wird darüber zerbrechen. Duckipedias, Jedipedias, Simpsonspedias, SpongePedias (alle Artikel bereits gelöscht) und Kaukapedias können halt nicht gegen die übermächtige Relevanz etwa einer Kamelopedia oder Stupidedia anstinken.
|
01.05.2010, 11:10 | #32 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Deren deutschsprachige Unterabteilung noch nicht mal richtig da ist:
http://www.deletionpedia.de/ Wer stellt einen Löschantrag? |
01.05.2010, 11:19 | #34 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Da lernen sie dann Wörter wie "Relevanzkriterium", "Alleinstellungsmerkmal" oder "Inklusionist", um ihre Doofheit damit kaschieren zu können.
|
01.05.2010, 11:41 | #35 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Kann jemand meine Neugier (siehe Beitrag 14 und 16) befriedigen?
|
01.05.2010, 11:43 | #36 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
PN an Mick Baxter schon versucht?
|
01.05.2010, 11:53 | #37 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Soll das heißen, keiner kauft und liest die Bücher und nur der Herausgeber kann mir helfen?
|
01.05.2010, 11:58 | #38 |
Nachrichten
Beiträge: 20.774
|
Auf Seite 86/87 ist die Kaukapedia aufgeführt. Ein vier Absätze langer Text.
|
01.05.2010, 11:59 | #39 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Zu meiner Überraschung habe ich das Buch. Der Artikel hat 5 Seiten und die Kaukapedia hat etwa eine halbe Seite Raum gefunden.
|
01.05.2010, 12:03 | #40 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Danke! Und jetzt bitte noch die korrekten Seitenzahlen für den gesamten Artikel...
|
01.05.2010, 12:06 | #41 | |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Seite 84-88
Zitat aus Seite 86-87: Zitat:
|
|
01.05.2010, 12:27 | #42 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Danke!
|
01.05.2010, 12:49 | #43 |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.968
|
Brav. Sonst hätte ich in den Keller gehen müssen.
@Scheuch Hast du es Heute wieder eilig! |
01.05.2010, 13:01 | #44 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
nö - ich mag es nur nicht, wenn meine Interessen im Spam untergehen
|
01.05.2010, 16:32 | #45 |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
Im vorletzten SPIEGEL befand sich ja ein mehrseitiger Artikel, der die ausufernden Diskussionen über Nichtigkeiten (z.B. ein "Aussichtsturm", der auch ein "Fernsehturm" sein könnte) bei der Wikipedia aufs Korn nahm und auch über ehemalige Vielschreiber berichtet, die sich mittlerweile frustriert zurückgezogen haben.
|
01.05.2010, 16:35 | #46 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
den Artikel habe ich gelesen, der war gut geschrieben
|
01.05.2010, 23:19 | #47 | |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Hier der entsprechende Passus:
Zitat:
|
|
02.05.2010, 10:06 | #48 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.495
|
Danke für die Mühe, Mick!
Aber den Text kannte ich schon aus Beitrag 28. |
02.05.2010, 13:47 | #49 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Ich nicht. Hatte wohl Seite 2 des Threads übersehen.
|
05.05.2010, 11:28 | #50 |
Mitglied
Beiträge: 12.864
|
Jetzt ist sie weg.
|
|
|
|