DC US News und Spoiler Thread

[Heatwave19]

Zitat von LaLe

Davon ab, wer braucht DC, wenn die nur noch Einzelstories ohne zusammenhängendes Universum erzählen?

Da bin ich dann wieder bei meinem Reprint Vorschlag. Wäre doch richtig günstig für DC, keine Creator, Editoren mehr bezahlen nur noch die physischen Produktionskosten. Wenn man digital only geht, fallen die auch noch weg.

[Damian]

Passend dazu diese Nachricht:

https://www.gamesradar.com/geoff-joh...e-comics-book/

sinkendes Schiff und so...

[LaLe]

Sieht aber gut aus.

[Thomas1968]

Sorry aber das kann ich nicht ernst nehmen. Wer sich die mittlerweile 80-jährige Geschichte von Batman bzw. Superman anschaut, weiß wie oft die Figuren schon "tot" waren, und dann wie durch ein Wunder wieder auferstanden sind. Silver Age, Dark Age oder einzelne Events, wie der Batman-Film von Tim Burton oder der Tod von Superman. Selbst wenn DC wirklich geschlossen wird - die Rechte an den Figuren bleiben bestehen und ich wette ein cleverer Geschäftsmann kommt früher oder später, kauft sie und entwickelt sie mit neuen oder alten Künstlern weiter, ob als Comic, Roman, Film oder Spiel.

[Damian]

Gary Frank halt

SOLLTE das stimmen, wird da sicher auch Panini dran zu knabbern haben. Würde mich dann mal interessieren, ob die weiterhin älteres Material veröffentlichen dürfen.

[user13]

Ach, hamma wieder mal DC Untergangstag, der kommt ja immer früher

"FEMALE UNDERLINGS TAKING OVER" und "Low-level females take over at DC"

aber alleine für diese Schlagzeile(n) hat es sich schon gelohnt, danke



@underduck, schliess doch bitte gleich die ganze DC Abteilung ab

[Heatwave19]

Van Scivers Youtube Kanal ist ja auch... sehr interessant.
Der ist irgendwie in ganz üble Gefilde abgedriftet, was ja aber nicht heißen muss, dass seine Infos falsch sind.

[Damian]

Zitat von Heatwave19

Van Scivers Youtube Kanal ist ja auch... sehr interessant.
Der ist irgendwie in ganz üble Gefilde abgedriftet, was ja aber nicht heißen muss, dass seine Infos falsch sind.

DC feuert ja nicht umsonst einen seiner Top Zeichner. Ja, was der so von sich gibt, ist unter aller Würde. Aber trotzdem hat er so seine Quellen. Und die sind meistens wasserdicht.

[El Duderino]

Zitat von Damian

DC feuert ja nicht umsonst einen seiner Top Zeichner. Ja, was der so von sich gibt, ist unter aller Würde.

Du darfst das erwähnen, sonst keiner?



Ich höre seine(und die von Liefeld) Untergangsszenarien nun auch schon seit einiger Zeit, DC lebt noch immer und wird es bestimmt auch in Zukunft. Wie gesagt: Wenn man sich neu aufstellt, heißt das nicht, dass man tot ist.

[Damian]

Zitat von El Duderino

Du darfst das erwähnen, sonst keiner?

ich schließe nicht von seinen politischen Aussagen auf den Wahrheitsgehalt seiner leaks.

[LaLe]

@churchi

Über diese Aussagen bin ich auch gestolpert. Ohne das "females" in den Zeilen hätte man wenigstens nicht den Eindruck gewinnen müssen, dass er ein Frauennichtversteher ist. Aber so sagt er deutlich mehr über sich als über andere aus.

[El Duderino]

Van Sciver kann man unter dem neumodischen Terminus "Querdenker" einschlichten, der Mann hat recht schräge Ansichten und wird unter seriösen Kreativen auch gern verpönt. Außer von Liefeld, die dürften Buddys sein. Ob das jetzt für oder gegen ihn spricht, sei jedem selbst überlassen.

Jedenfalls palavern die beiden schon seit Jahren über den Untergang von DC.
Nur dass es zwar gröbere Umstrukturieren im Verlag gibt, das ist aber kein Todesurteil und auch löblich, in der heutigen US Comic Landschaft.

[Damian]

Zitat von El Duderino

Van Sciver kann man unter dem neumodischen Terminus "Querdenker" einschlichten,

was hat seine politische Meinung mit seinen Leaks zu tun? Ich kann nur immer wieder sagen, dass der als Quelle sehr zuverlässig ist. Der scheint da noch Leute sitzen zu haben, welche ihm Infos zustecken. Und das hat - wie gesagt - nichts mit seiner politischen Einstellung zu tun.

[Vartox]

Ich erwähne einfach mal 2 Namen: Superman und Batman und davon soll es keine neuen Comics mehr geben? Dazu sind beide ziemlich unverwechselbar mit DC Comics verbunden.
Man kann sicher zugeben, dass Comics ein kleiner Markt ist, aber es wird auch zukünftig DC Comics geben. Für Warner sind die DC Helden neben Harry Potter das beste Zugpferd, ganz gleich was man von den Kinoauswertungen hält. Die Comics sind die Basis des Ganzen, da kann DC bei den Aktionären von AT&T noch so sehr ein Dorn im Auge sein. Wenn sie den Heimatverlag ihrer Superhelden dicht machen, werden sie das ziemlich schnell auch am eigenen Geldbeutel spüren.
Ganz sicher wird es bei DC große Veränderungen geben, um sich vielleicht besser dem heutigen Markt anzupassen. Dinosaurier wie Van Sciver sehen dadurch vielleicht das Ende aller Dinge, wahrscheinlicher ist eher, dass sie die Struktur ändern und das ganze mal moderner zu machen. Der Heftchenmarkt und große ineinander laufende Superheldenuniversen sind nicht mehr Zeitgemäß.
Ja es werden sogar noch viele mehr ihren Job verlieren, weil alles einfach kleiner wird.

[Damian]

Zitat von Vartox

...

Das Ding dabei ist, dass das nicht in deren Hand liegt. Das liegt in der Luft, seit AT&T Warner übernommen hat. Börsenexperten sagten diese Entwicklung damals schon voraus. DC Comics selber hat da nichts zu melden. So brutal das ist, so funktioniert das leider.

[Vartox]

Zitat von Damian

Das Ding dabei ist, dass das nicht in deren Hand liegt. Das liegt in der Luft, seit AT&T Warner übernommen hat. Börsenexperten sagten diese Entwicklung damals schon voraus. DC Comics selber hat da nichts zu melden. So brutal das ist, so funktioniert das leider.

Das da DC Comics nichts zu melden hätte ist mir klar. Aber glaubst du, dass AT&T so dämlich sind und Schlagzeilen, wie "AT&T Killen Batmans Heimat" zulassen werden?
Sie können DC Comics zusammenschrumpfen, aber niemals werden die den Laden komplett zumachen. Das wäre nicht sehr Gesund für Ihr Börsen dasein.
Nochmal DC gehört zu Warner und DC ist für Warner ein großes Pfund. Da wird doch niemand so dumm sein um diesen Figuren ihre Grundlage wegzunehmen.
Van Sciver ist einfach nur frustriert, weil man nun einfach alles ziemlich runterfährt, aber das heißt nicht, dass man DC Comics komplett dicht macht.

[Damian]

Zitat von Vartox

Das da DC Comics nichts zu melden hätte ist mir klar. Aber glaubst du, dass AT&T so dämlich sind und Schlagzeilen, wie "AT&T Killen Batmans Heimat" zulassen werden?
Sie können DC Comics zusammenschrumpfen, aber niemals werden die den Laden komplett zumachen. Das wäre nicht sehr Gesund für Ihr Börsen dasein.
Nochmal DC gehört zu Warner und DC ist für Warner ein großes Pfund. Da wird doch niemand so dumm sein um diesen Figuren ihre Grundlage wegzunehmen.
Van Sciver ist einfach nur frustriert, weil man nun einfach alles ziemlich runterfährt, aber das heißt nicht, dass man DC Comics komplett dicht macht.

Kurz und knapp: ja. Mit dämlich hat das auch nichts zu tun.
Und vS ist nicht frustriert, er freut sich diebisch. Was nicht für seinen Charakter spricht.

[Vikki]

Batman und Ende? Nee, glaub ich einfach nicht. Auch dieses, Serien sind nicht mehr beliebt oder Zeitgemäß. Gerade in den letzten Jahren erleben Serien doch einen Boom. Zugegen vermehrt im Streamingdienst. Schrumpfender Comicbereich nagut, aber sicher nicht wegen dem Serienkonzept.

Ich glaub an eine Einstellung wenns passiert und nicht weil DC-Hater das so wünschen.

[norbert]

nur weil der Verlag evtl. einen neuen Besitzer bekommt und jemand anderes die Rechte an den Figuren, heißt das doch nicht, dass sie verschwinden. Comics in Papierform wird es weiterhin geben - vielleicht nicht mehr für so viele Charaktere und so inflationär - neben einem größeren Digitalangebot und natürlich ganz wichtig: Wenn Du die Rechte an den Figuren hast, kannst Du Serials für Streamingdienste produzieren. Der Markt boomt ja im Moment ohne Ende.

[Damian]

Es wird ja nur DC Comics geschlossen. Warner/HBO produziert weiterhin Filme und Serien. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

[Vikki]

Das du so bereitwillig das glauben magst was ein Exangestellter von irgendwelche Anderen erfahren hat, überrascht mich. Ich bin immer noch zu interessiert als das ich "das Ende der Comics" - Quatsch glauben möchte. Wie Einstein einst sagte: Energie verschwindet nicht, sie ändert nur ihre Form - so auch bei Comics. Das Papier wird eines Tages verschwinden aber nicht der Comic. Was für mich persönlich hoffentlich erst passiert wenn ich nicht mehr bin.

[Damian]

Zitat von Vikki

Das du so bereitwillig das glauben magst was ein Exangestellter von irgendwelche Anderen erfahren hat, überrascht mich. Ich bin immer noch zu interessiert als das ich "das Ende der Comics" - Quatsch glauben möchte. Wie Einstein einst sagte: Energie verschwindet nicht, sie ändert nur ihre Form - so auch bei Comics. Das Papier wird eines Tages verschwinden aber nicht der Comic. Was für mich persönlich hoffentlich erst passiert wenn ich nicht mehr bin.

Warum ich das glaube hab ich schon x mal geschrieben: er hat schon in der Vergangenheit der öfteren mit seinen Leaks Recht gehabt. Und so weit wie er sich hier aus dem Fenster lehnt, muss er seiner Sache schon sehr sicher sein. Gerade als Mensch mit politisch zweifelhaften Ruf.

Verstehe mich nicht falsch, ich fände das sehr, sehr schade, vor allem weil mich die Ankündigen (keine wirkliche Kontinuität mehr) sehr positiv gestimmt haben.

[Kal-L]

Zitat von Damian

Warum ich das glaube hab ich schon x mal geschrieben: er hat schon in der Vergangenheit der öfteren mit seinen Leaks Recht gehabt.

Mit welchen Leaks hat er den Konkret recht gehabt, Beispiel?

Den den Leak von den du berichtest hast du in den letzten Jahren mehr als einmal genannt, nur eingetreten ist er offensichtlich immer noch nicht! Durch ständiges Wiederholen wird es trozdem nicht Realität.

[Damian]

Mehrere Dinge.. geh einfach mal seinen Kanal durch.

[Krinowala]

Bloß nicht konkret werden