Der Filmthread

[Terminator_T-101]

Zitat von Marvel Boy

Die goldenen Vampiere, warum mußtest du mich daran erinnern???
Die hatte ich bis eben erfolgreich verdrängt.

Goldene Vampire? War der Film etwa das "Twilight" der 70er?

[Xury]

Zitat von pecush

Ja, der müsste mittlerweile ab 16 sein, wobei meine DVD, so alt ist die auch noch nicht, noch FSK 18 ist - warum auch immer....

Zum einen, weil die FSK Geld kostet?
Zum anderen, weil sich der Herausgeber durch die "FSK 18" mehr Gewinn verspricht?

[pecush]

FSK 18 sorgt sicherlich für einen besonderen Ruf,bmehr Geld bringt es nicht.
Der Film ist aber nicht FSK 18 würdig, kein Vergleich zu den heutigen Gemetzel Filmen. Zwar nicht so toll, aber immer noch gediegener britischer Grusel.

@MB: Sorry. Aber ich meine, in diesem Thread schon Mal was dazu geschrieben zu haben. Ist nicht so lange her, dass ich den gesehen habe.

[Xury]

Zitat von pecush

FSK 18 sorgt sicherlich für einen besonderen Ruf,bmehr Geld bringt es nicht. (...)

Sehe ich aus dem gleichen Grund (besonderer Ruf) genau andersherum.

[Damian]

Der Kinocut - und das ist echt schlimm - ergibt streckenweise keinen Sinn. Ich hab da damals im Kino mit tausend Fragezeichen über der Stirn gesessen.

[Dkh]

Ich kenne von Kingdom of Heaven nur den Kinocut und selbst da gehört der schon zu meinen absoluten Lieblingsfilmen.
Muss mal kucken, ob es den DC nicht mal irgendwo zum Streamen gibt

[Damian]

Zitat von Dkh

Ich kenne von Kingdom of Heaven nur den Kinocut und selbst da gehört der schon zu meinen absoluten Lieblingsfilmen.
Muss mal kucken, ob es den DC nicht mal irgendwo zum Streamen gibt

Nur den Kinocut. Der DC lohnt sich aber. Den solltest du gebraucht für nen schmalen Taler bekommen.

[Dkh]

Hast recht, sollte ja günstig zu schießen sein. Mal gucken.

[God_W.]

Die 7 goldenen sind bislang an mir vorüber gegangen, aber irgendwann ist es so weit.

Ich denke auch, gerade bei diesen Nischenfilmen wird der 18er-Flatschen von manchen als Gütesiegel betrachtet und regt zum Kauf an. Diejenigen sind dann aber auch die, die als erstes enttäuscht werden durch falsche Erwartungshaltung.

[Tom]

Nöööööööö, das sind richtig böse Vampire, die Leute abmurksen und scheusslich ausschauen und nicht so ein weich gespültes Gesocks, wie diese Zwielichtbubis

[Terminator_T-101]

Das sie böse sind, habe ich mir schon gedacht, aber Vampire glitzern normalerweise nicht.

[Tom]

Die glitzern gar nicht, die sind eher etwas staubig

https://www.youtube.com/watch?v=zTMaAagMJqM

[Terminator_T-101]

Naja, die haben aber zumindest glitzernde Masken.

[pecush]

Im April wars:

"Die 7 goldenen Vampire
Hammers kläglicher Versuch, Horror und damals angesagte Martial-Art-Filme zu kombinieren. Eine durchweg schwache Mischung: John Forbes-Robertson als Dracula ist nur wenige Minuten zu sehen, bevor er einen asiatischen Wirtskörper übernimmt. Zum Ende „entkleidet“ er sich wieder für wenige Wimpernschläge und in einem ganz schwachen Effekt. Lee hatte auf so einen Auftritt verständlicherweise keine Lust, sein „Nachfolger“ ist aber eine vor allem optische Fehlbesetzung. Cushing verkörpert wie immer wacker den Van Helsing, bringt aber keinen Stil in dieses Werk. Und neue Akzente setzt der Film nicht: Ein Empfang, bei dem Van Helsings Sohn (synchronisiert von Sky DuMont) seinen ersten größeren Auftritt hat, findet in den typischen Innenraum-Kulissen ab, wie man sie in jedem alten Hammer-Film sieht. Und die Rückblende in eine asiatische Legende verdeutlicht den Graus noch mehr: Die Figuren rennen mit nervigem Gegrunze durchs Bild – dazu spielt die bewährte Hammer-Gruselmusik. Wenn man schon neue Wege gehen will, sollte man das auch konsequent machen. Aber auch das Ende bleibt gewohnt kurz und abgehackt.
Für Musik, Cushing und den fehlenden Lee, der schlau genug war, im Sarg zu bleiben:
2/10"

[Tom]

Zitat von Terminator_T-101

Naja, die haben aber zumindest glitzernde Masken.

Ok ich gebs auf, du hast ja recht, die Masken glänzen wirklich

Trotzdem sind mir solche Vampire immer noch 1000 mal lieber als das was heutzutage manchmal so als "Vampir" rumläuft

@pecush : Deine Meinung respektiere ich natürlich, auch wenn ich sie nicht teile

Ich mag die Idee zwei zu dieser Zeit sehr beliebte Genres, Hammer Horror und Shaw Eastern zu kombinieren und finde sie durchaus innovativ. Da finden sich viele klassische Elemente "zweier Welten" wieder und soooo schlecht finde ich das Ganze auch nicht umgesetzt. Die Kämpfe waren für die damalige Zeit gar nicht so schlecht, ich mag v.a. die verschiedenen Kampfstile, auch wenn ich heute ein wenig drüber grinsen muss, weil vieles für meinen heutigen Geschmack einfach viel zu "blumig" ist, aber ich finde einen gewissen "Charme" kann man dem Film da nicht absprechen

Und was die Vampire angeht, ok die sehen ein bisserl anders aus als gewohnt, aber es sind ja auch chinesische Vampire und die müssen wohl so ausschauen,sich so bewegen und grunzen.

Wie schon geschrieben, ich mag den Film und vermisse Christopher Lee überhaupt nicht. Ich gebe aber gerne zu, dass der Film schon sehr speziell ist

[Kaltez]

New Mutants

ein film über junge mutanten die das gleiche schicksal trifft, unzwar seit dem ersten ausbruch ihrer fähigkeit erleiden sie nur schmerz.

hat mir eigentlich ganz gut gefallen, hätte da gerne eine fortsetzung gehabt die ya bekanntlicher weise nie mehr weiter geführt wird. schadey..
übrigens für nicht kenner der new mutants bestimmt schwierig rein zukommen.
also empfehlung für kenner.

[Damian]

The Trial of the Chicago 7(Netflix)

1968 gerät eine Antikriegsdemo in Chicago außer Kontrolle. Die Organisatoren dieser Demo wurden vor Gericht wegen diverser Dinge angeklagt. Der Film beleuchtet diesen Prozess.

Allein Cohen und Redmayne sind den Eintritt wert. Es ist eine pure Freude, beiden zuzusehen. Wer hervorragend gespielte Gerichtsdramen mag und dazu ein wenig Geschichtsinteressiert ist, der ist hier bestens aufgehoben.

10/10

[excelsior1166]

Soeben ist der Film auf meiner Watchlist ganz nach oben gewandert...
Ich habe mir in den letzten Tagen ein paar nette Filme gegönnt:
Moonrise Kingdom von Wes Anderson, mit Bill Murray, Frances McDormand, Edward Norton, Bruce Willis, Tilda Swinton, Harvey Keitel u.v.a.
Ein wirklich bezaubernder Kinderfilm, teils Drama, teils in der Inszenierung (Farben, Musik) skurrile Komödie mit traumhaftem Charme und Märchentouch.
8/10 P. von mir, eine wohlverdiente Nominierung für das beste Drehbuch von der Academy.
Ach ja, läuft auf Netflix.

[excelsior1166]

Dann gestern mal wieder Ich kämpfe um dich von Alfred Hitchcock, mit Ingrid Bergman und Gregory Peck trefflich besetzt.
Auch wenn ich den Psychologiekrimi immer noch sehr mag (v.a. auch dank Salvadore Dalis Traumsequenzen), muss ich gestehen, dass dies einer der wenigen Hitchcocks ist, an dem der Zahn der Zeit doch ein bisschen genagt hat.
Das liegt v.a. an den verstärkt erklärenden Dialogen zum Thema Psychotherapie - eine für das damalige Publikum recht neue und noch nicht näher verständliche Wissenschaft.
Darüberhinaus steigert sich der Film spannungstechnisch und ist in der Kameraführung ausgezeichnet.
Der s/w- Thriller von 1945 läuft auf Amazon Prime.

[excelsior1166]

Heute gab's dann mal wieder Little Miss Sunshine mit Abigail Breslin, Paul Dano, Alan Arkin, Greg Kinnear, Toni Collette und Bryan Cranston.
Eine wunderbare, mal melancholisch stimmende, vorwiegend urkomische Tragikomödie mit feinen Zwischentönen.
Ein eher pummliges Mädchen mit Brille und viel Herz träumt von Teilnahme und Sieg bei einem Schönheitswettbewerb.
Auf dem Weg dorthin findet ihre bis dato eher brüchige Familie (mit herzerwärmenden Wesenszügen) zusammen...
Mein Favorit (und auch der der Academy) ist der drogenabhängige Großvater - köstlich dargestellt von Alan Arkin).
Ein zauberhafter Film, wir haben viel (und laut) gelacht.
8,5/10 P., gibt's auf Amazon Prime.

[Heatwave19]

Liebe den Film, muss ich unbedingt mal wieder gucken, wenn es den auf Prime gibt.

[Damian]

21 Bridges

Spannender Copthriller mit Chadwick Boseman. Nix großes, aber guckbar.

7/10

[God_W.]

Zombieland
Noch immer absolut perfektes Unterhaltungskino.
10/10

Zombieland - Doppelt hält besser
Macht noch immer Fun und bietet fast alles, was der Vorgänger hatte - nur halt von allem ein bisschen weniger.
8/10

[God_W.]

Draculas Sohn
Leider nicht so stimmungsvoll wie die übrigen Teile der Reihe. Davon abgesehen finde ich Lon Chaney Jr. als "Alucard" fehlbesetzt. Dem geht der unterkühlte Charme des Blutsaugers ab, der unfreiwillig böse und deshalb verzweifelte Wolfsmensch steht ihm deutlich besser zu Gesicht. Einige starke Szenen (und auch Effekte) gibt es dennoch.
6/10

[God_W.]

3 Engel für Charlie (2000) & 3 Engel für Charlie - Volle Power
Alter, ich hatte echt nicht mehr auf dem Schirm wie total bekloppt Over the Top die Teile sind, der Zweite natürlich noch mehr als der Erste! Nee, das ist heutzutage irgendwie nicht mehr ganz mein Humor (zumindest nicht nüchtern). Dafür sind die Engel enorm sexy und herrlich selbstironisch.

3 Engel für Charlie (2019)
Hmmm, OK. Dann doch lieber wieder die beiden Vorgänger. Das Beste an dem Film war echt Kristen Stewart! (Wobei ich die in letzter Zeit sowieso echt ganz gerne sehe) Patrick Stewart war leider noch nie so blass wie ich finde, der Film "punktet" mit vielen deutschen und allgemein europäischen Schauplätzen, aber die Story ist nicht fesselnd, Witz ist nicht wirklich vorhanden, oder hat bei mir zumindest kaum gezündet und die Girls, naja, da merkt man leider, dass zumindest Naomi Scott (Jasmin aus Aladdin) bewusst auf "unsexy" und niemals bauchfrei oder so getrimmt wurde. Ganz ehrlich? Die Hauptdarstellerinnen in den Vorgängern waren wirklich taffe Mädels und gerade deshalb emanzipiert, weil sie es bewusst übertrieben haben und die Männer schlussendlich vorgeführt haben. Hier wirkt das Ganze (bis auf wenige Ausnahmen) leider einfach nur verklemmt.