Der Filmthread

[Damian]

Toby ist mir zu luschig und zu sehr Heulsuse. Garfield war irgendwo in der Mitte.

[Marvel Boy]

Deine Meinung zu Toby teile ich voll und ganz.

[LordKain1977]

Tja seht ihr? 3 Peters, 3 Meinungen
Ich mag Toby am liebsten und dann Tom. Garfield dagegen hat bei mir auf ganzer Linie versagt.
Wenn ich aber am allerliebsten mochte ist der Peter aus dem Playstation Spiel. Der war mit mitte 20 schon etwas älter und das hat wunderbar funktioniert....bis Sony sich jetzt vor kurzem dazu entschliessen musste das Gesicht in Zukunft auzutauschen und jünger und Tom Holland mäßig aussehen zu lassen.

Hier mal ein Anschauungsbeispiel:

https://www.youtube.com/watch?v=haglcUTYeqE

[Damian]

Spider-Man Homecoming

Unterhaltsame Mischung aus Superheldengeschichte und coming-of-age Film. Tom Holland gibt einen sympathischen PP und Keaton einen der besten Marvel Schurken (bisher). Spätestens jetzt vergisst man Heulboje Tobey Maguire und die Raimi Machwerke generell. Eingebunden ins MCU macht Spider-Man auch einfach viel mehr Spaß. Iron Man als Vaterfigur und Menor passt wie Faust aufs Auge. Audiovisuell ist das Ganze wie gewohnt top. Giacchinos Score macht Laune.

8/10

[Damian]

Nochmal: Zum Glück kenne ich die Comics nicht.

[Unbreakable Cosmo]

Mord im Orient Express (2017)

Heilige Mutter Gottes, was ist mit dem Bart? Die ersten 20-30 Minuten konnte ich mich aufgrund dieser Abscheulichkeit kaum konzentrieren.
Der wird aus der Bruderschaft der Bartträger aber direkt ausgeschlossen.

Zwischendurch empfand ich Poirot immer wieder als ziemliches A-Loch.

Meine bisherige Erfahrung beschränkt sich auf Ustinov in der Rolle und auch nur aufs Vorbeigehen, wenn ihn meine Eltern schauten. Doch schon nur in den kurzen Momenten war die Figur bei Ustinov viel sympathischer.

Ich wurde generell nicht warm mit dem Film.
Die vielen großen Namen im Cast waren für mein Empfinden verschenkt. Deren Leistung hätte jeder unbekannte Schauspieler auch hinbekommen.

Ich habe auch in die alte Fassung geklickt und der ist auch nicht besser. Da haben die Leute noch weniger Ausstrahlung.
2/5

[excelsior1166]

M.E. (!) Unfug.
Über die Neuverfilmung kann man debattieren (ich fand sie nicht schlecht), aber die alte Verfilmung ist großartig. Gerade die Darsteller sind ausgesprochen gut (sie sollen ja möglichst ruhig und "unauffällig" agieren).
Aber natürlich darf ein jeder seine eigene Meinung haben...

By the way: So oft hat Ustinov den Poirot gar nicht gespielt. Hier war es Albert Finney...

[B.P.Taskfield]

Zitat von Damian

Nochmal: Zum Glück kenne ich die Comics nicht.

"zum Glück kenne ich das Gute nicht, denn sonst hätte ich erkannt, dass das Mittelmäßige eigentlich schlecht ist."
Seltsame Logik, aber okay.

lg Task

[excelsior1166]

Das dachte ich mir auch...

[Wild Bill Kelso]

Aber manchmal ist es doch auch einfach besser, die Vorlage nicht zu kennen.
Dadurch wirkt der Film/die Serie/das Buch etc. eigenständig, was natürlich gut oder schlecht sein kann.
Das vergleichen ist aber nicht immer fair für die erschaffenen Werke, die für sich selbst genommen, manchmal gar nicht so schlecht sind.
Manche Vorlage ist schon eine schwere Bürde.

[B.P.Taskfield]

Na sicher kann man das auch von der Seite sehen, bzw. kann es Vorteile haben.

Was die Sache mit der Bürde der Vorlage angeht habe ich kein Mitgefühl übrig. Wer sich einer Vorlage bedient muss sich auch daran messen lassen.
Will ich, das mein Werk sich vollständig isoliert und unabhängig betrachten lässt muss ich mir halt selbst was ausdenken.

lg Task

[Damian]

Ich vergleiche selten. sonst würden für mich MOS und BvS auch absolute Grütze sein.

[B.P.Taskfield]

Ich glaube du bist das etwas auf der Spur.

[Damian]

Zitat von B.P.Taskfield

Ich glaube du bist das etwas auf der Spur.

[LaLe]

Zitat von Damian

Ich vergleiche selten. sonst würden für mich MOS und BvS auch absolute Grütze sein.

Why?

[Chrisionvision]

Heute nach 5 Jahren mal wieder Baymax gesehen. Gefällt mir nach wie vor echt gut.

[Marvel Boy]

Zitat von Chrisionvision

Heute nach 5 Jahren mal wieder Baymax gesehen. Gefällt mir nach wie vor echt gut.

Doch schon wieder solange her?!
Wird mal Zeit für einen zweiten, auch wenn ich am ersten das ein oder andere auszusetzen hatte. Allen voran eine bestimmmte Syncronstimme.

[Unbreakable Cosmo]

Enola Holmes

https://www.youtube.com/watch?v=xBAAIks6KJU

Millie Bobby Brown spielt die junge Schwester der Holmes Brüder.
Enola ist eigentlich eine starke, unabhängige, junge Frau, die sich von der Gesellschaft nichts vorschreiben lässt.

Um so enttäuschender war es, dass für sie ein Love Interest eingebaut werden musste, als ob sie nicht einfach alleine einen Fall erfolgreich lösen könne.

Hat imho dennoch das Zeug für ein Franchise und eine Filmreihe. Nur nächstes mal vielleicht wirklich als richtig emanzipierte Figur.
3/5

[Chrisionvision]

Es gibt ja eine Serie mit (bisher) 3 Staffeln, die die Filme vorsetzt. Da halte ich einen zweiten Teil eher unwahrscheinlich.

[Marvel Boy]

Ja, die Serie, da gibt es ein bischen auf DVD ein bischen nur als Hörspiel wenn man das käuflich auf Scheiben erwerben will.
Hat mich aber nicht wirklich überzeugt.

[Damian]

Guardians of the Galaxy, Vol2

Von allem gibt es mehr, trotzdem ist der Film schlechter als Teil 1. Die Gags zünden nicht immer, die Action ist streckenweise zu abgedreht und das Drama am Ende ist komplett drüber. Natürlich ist der Film trotzdem nicht schlecht, aber eben nicht so gut wie Teil 1.

7/10

[excelsior1166]

Sehe ich exakt genauso.

[Marvel Boy]

Puh, nee, ich fand den nicht gut, habe den Versuch ihm ein zweites mal zu schauen sogar abgebrochen, würde aber grundsätzlich ähnliche Worte wie du wählen, Damian.

[LordKain1977]

Zitat von excelsior1166

Sehe ich exakt genauso.

+1

[Damian]

Weil biede mit den Comics kaum noch was zu tun haben. MOS ist so weit weg von den Comics, weiter gehts kaum noch.