04.04.2009, 20:32 | #26 |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Habe mir das Thema gerade noch einmal durchgelesen (danke, für die Kürzungen, underduck - so erhöht sich der Blick für das Wesentliche)
Nun mein Senf: Gedruckt wurde das ZACK-Magazin in Belgien durch LE LOMBARD. Wenn man bedenkt, daß für die Lizenzen der jeweiligen Comics, der Springer Verlag (Tochter Koralle) gehörige Gebühren bezahlte, dann scheidet ein Versehen seitens Koralle möglicherweise aus. Scheinbar haben sich die belgischen Drucker geirrt und erst Baras Comic gedruckt, dann doch nur teilweise die Anzeige von Nutella berücksichtigt. Eine weitere Spekulation... |
20.04.2009, 08:03 | #27 |
Moderator Sprechblase
Ort: Güster
Beiträge: 1.153
|
Super Zack 12 - 3. Juni 76
Auf der Rückseite des Super ZackNr. 12 vom 3. Juni 76 befindet sich ein
Vitamalz - Preisausschreiben - Einsendeschluß 15. Mai 1976 also war das Preisauschreiben zur Zackauslieferung beendet, gibt es von dieser Zackausgabe vielleicht eine Version mit berichtigter bzw. anderer Werberückseite? |
20.04.2009, 21:48 | #28 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Ja, is bei meinem Exemplar auch so. Und selbst wenns n Heft früher gewesen wäre, wär der Einsendeschluss schon abgelaufen gewesen. Seltsam...
|
20.04.2009, 22:07 | #29 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.917
|
Bei meinem Exemplar ist auch das "verspätete Preisausschreiben" abgedruckt. Ob es eine andere Rückseite gibt ...
_______________________ Grüße aus der Bibliothek |
21.04.2009, 10:21 | #30 |
Moderator Sprechblase
Ort: Güster
Beiträge: 1.153
|
Liegt es etwa an der Erscheinungsweise von 14 Tagen statt wöchentlich zusammen und die Anzeigen waren schon vorher gebucht?
|
21.04.2009, 16:21 | #31 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Glaub ich nicht: Die zweiwöchige Erscheinung war ja bereits seit 1974 und nicht frisch eingeführt - und wie gesagt: Die zwei Wochen früher erschienene Vornummer wär auch schon zu spät gekommen.
|
19.05.2010, 08:44 | #32 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Grade nochmal den Thread überflogen. Und bei Armins Aussage:Hab ich kurz gedacht, dass es vielleicht wirklich die 'Regional-Erklärung' sein könnte: Die Nutella-Aktion war vielleicht auf das Rheinland/Grossraum Köln/NRW beschränkt, weswegen Armin nur Nutella-Werbung hat, Martin aus Hamburg hat dann Max (siehe Beitrag 5) und ich hier hab beide, weil ich früher im Rheinland war und jetzt in Bremen... - nee, das letzte war Spass: Es stimmt zwar, aber ich hab meine ZACKs so wüst durcheinander bekommen, dass ich nicht mehr weiss, wann ich welches Exemplar woher hab.
|
22.05.2010, 10:27 | #33 |
Mitglied
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 47
|
Hatte ca. 1974, neben anderen Zack Ausgaben, die Nr. 12/1973 direkt beim Koralle Verlag bestellt. Etwas später dann die Ausgaben 9 und 10 von 1973. Da die beiden Nummern beim Verlag damals schon vergriffen waren, schickte mir Koralle nochmals die 11 und 12 zu. Habe jetzt die beiden 12er Ausgaben verglichen. Und was soll ich sagen, das eine Heft beinhaltet die Max Comicseite, das andere die Nutella Werbung. Is echt der Hammer, da beide Hefte direkt vom Verlag kamen
|
22.05.2010, 20:31 | #34 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Man wird das warum aus der zeitlichen Distanz nicht mehr klären können. Nicht mal, welche der beiden Versionen weiter verbreitet war oder welche heute seltener ist. Als Kuriosum habe ich - wie vermutlich einige andere Supernerds auch - mir ebenfalls Max und Nutella zugelegt.
Dabei fiel mir auf, daß solche Varianten doch verschwindend wenige Interessenten in der Sammlerszene haben. Kaum jemand der Tarzan Mondial Sammler will beide Versionen der Nummer 1 ("Der Held der Wüste" und "Kampf im Dschungel"), wenige unbedingt Superman 1/66 mit dem grünen Balken im Titel oder dieselben Lehning Hefte mit verschiedenen Werbungen... Eine Ausnahme stellen die Sammelbandfans dar, aber der ganz harte Kern ist da ja auch überschaubar. Geändert von user06 (04.03.2017 um 17:34 Uhr) |
27.02.2018, 23:13 | #35 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Aus dem zeitlichen Abstand heraus:
Ich glaube nicht, dass es inhaltliche Gründe gab, die dazu führten, die MAX-Seite im laufenden Prozess rauszunehmen und dafür Werbung rein: Erstens war 1974 im Hause Koralle mit Sicherheit noch keine 'Political-Corectness-Polizei' im Amt. Zweitens hätte man dann, wenn schon einfach eine 'unbedenklichere' MAX-Seite rein genommen und nicht 'einfach so' eine Anzeige. Am plausibelsten erscheint mir, dass es eine regional beschränkte NUTELLA-Aktion war und man sich zB in Hamburg gewundert hätte, wenn man dort zwar ein ZACK mit entsprechender Werbung, nicht aber die Fix-und-Foxi-Nutellas kriegen konnte. Und ich vermute, dass diese regionale Beschränkung tendenziell wirklich im bevölkerungsreichsten Bundesland, eben NRW, war. Aber klar. Nur persönliche Plausibilitäts-Spekulation. Sicher rauskriegen wird man da nach all den Jahren nix mehr. |
14.05.2018, 20:56 | #36 |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Ist eigentlich folgende "Beilage" bekannt?
Eine eingeheftete Umfrage-Postkarte mit dem Titel "222 Comic-Pakete zu gewinnen!", welche sich in ZACK 14/1979 befinden soll. Das Heft erschien am 28.06.79 und der Einsendeschluß der Karte war der 11.07.79. Gibt es überhaupt eine verläßliche Auflistung aller ZACK-Beilagen? Ich konnte weder in "Das war ZACK", noch in der legendären, vorbildlichen, informativen, genialen und kultigen Broschüre ZAKUNDÄR 1 diesbezüglich etwas finden. |
14.05.2018, 21:59 | #37 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Gibt es, ... aber nicht im Öffentlichen Bereich.
Man muss aber auch nicht jede Frage öffentlich stellen und somit jede "Nase" darauf ansetzen. |
15.05.2018, 01:30 | #38 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.005
|
|
07.07.2018, 01:24 | #39 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Ist die Max/Nutella-Variante eigentlich die einzige Ausgabe dieser Art?
Oder gibt es weitere ZACKs in unterschiedlichen Versionen? |
23.07.2022, 13:35 | #40 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Die letzten Beiträge wurden ins Zackforum verschoben...
... https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=45855 |
23.07.2022, 15:34 | #41 | |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Zitat:
Was dort allerdings zu finden ist,ist eine lose Beilage (DinA4) wo die Leser aufgerufen werden nicht im Koralle-verlag anzurufen, sonder sie sollen sich direkt an einen Herr Meyer wenden,da die gesamten Abounterlagen nicht in Hamburg sondern in Alfeld geführt werden. Mit Sicherheit kann ich sagen,das aus meinem Heft nichts entfernt wurde. Alle Hefte aus dieser Zeit sind noch in vollständigem Zustand,so wie mir der Verlag sie zugesendet hat. Geändert von Durango (23.07.2022 um 15:40 Uhr) |
|
23.07.2022, 18:45 | #42 |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Danke für die Wiedereröffnung meines Postings.
Tatsächlich habe ich diese Beilage in der Nr. 13 (nicht 14) von 1979. Das Heft Nr. 13 ist vom 14.06.79 und der Einsendeschluß ist der 11.07.1979. Dann wäre Heft 14 mit dem Erscheinungsdatum 28.06.79 auch noch im zeitlichen Rahmen. Also hat jemand ein Zack-Heft Nr. 14/1979 mit dieser Beilage? |
23.07.2022, 19:31 | #43 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.268
|
Dein Thema war immer geöffnet, nc.
Möchtest du dieses Thema nicht ins Zackforum verschoben haben? |
23.07.2022, 23:55 | #44 |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Ist das ZACK-Forum nicht eher etwas für das "neue" ZACK?
Lieber Lothar, mach es bitte ganz so, wie du es möchtest. Geändert von underduck (24.07.2022 um 00:06 Uhr) Grund: kzdlbg |
24.07.2022, 01:16 | #45 |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Habe die Beilage auch in Heft 13, in Heft 14 wie bereits geschrieben nicht. Scheint wohl keine Nr 14 mit Beilage zu geben,oder sie wurde falsch von einem "Bastler"eingeheftet
|
|
|
|