19.02.2021, 06:07 | #951 | |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.267
|
Zitat:
Quelle: HeroFlash Channel auf YouTube |
|
19.02.2021, 07:43 | #952 |
Mitglied
Ort: Hohenlohe, Württemberg
Beiträge: 511
|
Die Planungen bei Warner/DC ändern sich doch eh jede Woche...
Nach nem Multiversumsfilm wie Flash gibt's eh keinen harten Kanon mehr, und wenn Snyders Justice League gut ankommen sollte, ändern sich ggf. erneut die Pläne. Wenn ein Studio ein Franchise derart verkorkst, kann man sich genauso gut auch selbst einen Kanon für die eigene Sammlung festlegen. Mit Green Lantern und der Nolan-Triologie zwischen WW und den restlichen DCEU-Filmen hat man z.B. auch nicht mehr Unstimmigigkeiten als die X-Men-Reihe . Und für Harley Quinn und Wonder Woman 1984 werde ich wohl kein Geld in Steelbooks stecken, die Chance auf ne Zweitsichtung geht bei mir gegen Null. |
19.02.2021, 15:58 | #953 | |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Pangaea
Beiträge: 2.431
|
Zitat:
Den Schritt finde ich mal mutig. lg Task |
|
19.02.2021, 16:33 | #954 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 760
|
Wurde ja auch schon bei Bekanntgabe des Sky Deals so kommuniziert. Ist halt nur die Frage, wann die Kinos wieder öffnen können. Mehr als eine halbgare Kinoauswertung wird das nicht werden.
Zum SnyderCut der Justice League: Zack Snyder’s Justice League will be available worldwide in all markets on the same day as in the U.S. on March 18 via on-demand, digital download, linear, or streaming. #SnyderCut #SnydercutWorldwide (1/2) Platform availability will depend on each territory (with the exception of China, France, and Japan, where the release dates are TBD). Additional details for specific markets will be shared soon. (2/2) Also entweder auch per Sky oder auch gleich per Kauf/Leih Option über div. Streaming Anbieter. |
19.02.2021, 17:10 | #955 | |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Wunderschönes Allgäu
Beiträge: 830
|
Zitat:
@El Duderion: Das klingt traumhaft, dann können wir den wohl gleich gucken |
|
19.02.2021, 23:28 | #956 |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.267
|
Wonder Woman 1984
Eben angeschaut und fand ihn ganz gut. Ist zwar nicht ganz so gut, wie Teil 1, aber fand ihn weit aus besser, als die Medien ihn machten und hatte auch ordentliche Actionszenen. Das einzige, was ich höchstens zu bemängeln hätte, wären die CGI Effekte, die mir doch streckenweise nicht sonderlich gut ausgearbeitet waren. Ansonsten ein recht solider Film, der zu unterhalten weiß. Bewertung 7-8/10 |
20.02.2021, 09:59 | #957 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Wunderschönes Allgäu
Beiträge: 830
|
Ich hab gestern auch Wonder Woman 1984 angeschaut. Ich kann eigentlich alles, was Termi schreibt 1:1 so unterschreiben. Auch ich fand das CGI teilweise etwas schlecht, ansonsten wirklich gut und trotz Laufzeit für mich keine Längen und auch nicht langweilig im Mittelteil (was ja viel geschrieben wurde). Das Ende eskaliert nicht in einer ewiglangen Prügelei wie in Teil 1 noch, dass hat Teil 2 besser gemacht. Ansonsten war der erste aber einen Tick besser, daher gehe ich auf 8/10 Punkten.
|
20.02.2021, 10:04 | #958 |
Dr. Znegilletnirepus
Ort: Lübeck
Beiträge: 18.180
|
Danke euch, den ganzen Verrissen konnte ich schlicht nicht glauben.
|
20.02.2021, 12:17 | #959 |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.267
|
Wegen den Effekten. Das lag offenbar an eine Zwist zwischen den Produzenten und Patty Jenkins. Die Produzenten fanden die ersten beiden Szenen (auf der Amazoneninsel und die Kaufhausszene) wohl schon visuell recht teuer, weshalb man wohl von Patty verlangte, eines von beiden zu streichen. Patty bestand auf beides. Was dann wohl der Grund ist, weshalb die Effekten im ganzen Film dann wohl recht billig wirken lässt.
|
20.02.2021, 13:44 | #960 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
ich hab gerade ne Zusammenfassung zu WW84 gesehen. Gott, klingt das alles Scheiße.
|
20.02.2021, 16:36 | #961 |
alleskleinschreiber (unverifiziert)
Beiträge: 814
|
ist es auch.
dieser maxwell lord ist einfach ein mist villain und unglaublich öde. (pedro pascal spielt ihn aber gut) |
20.02.2021, 17:34 | #962 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
Sasha Calle wird das neue Supergirl im kommenden Flash Film.
https://www.stern.de/kultur/the-flas...-30387634.html Natürlich. Diesen Fetisch von Warner bediene ich nicht mehr. Wird nicht geguckt oder in irgendeiner Form supportet. |
20.02.2021, 17:47 | #963 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.331
|
??
|
20.02.2021, 18:03 | #964 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
Du denkst natürlich sofort an so eine Besetzung, wenn du an Supergirl denkst.
|
20.02.2021, 18:21 | #965 |
Mitglied (unverifiziert)
Ort: Wunderschönes Allgäu
Beiträge: 830
|
Also wenn sie sich die Haare färbt für die Rolle ist das doch okay oder nicht? Hatte mit Supergirl bisher nicht so viel am Hut.
|
20.02.2021, 18:28 | #966 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.331
|
Ich dachte zuerst, da kommt jetzt ein chinesischer Transmann im Rollstuhl mit Tattoos und Nasenpiercing .... Aber ich sehe eine junge gutaussehende Frau, mit dunklen Haaren. Sie kann die blond färben... Falls es das ist was Supergirl ausmacht.
Supergirl aus der Serie finde ich optisch ok, aber irgendwie auch zu zahm und lieb (jedenfalls in den ersten Folgen) |
20.02.2021, 18:37 | #967 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
Tipp: Googlebildersuche "Supergirl Comic".
|
20.02.2021, 18:43 | #968 | |
Skynet Savior
Ort: Vogelsbergkreis, Hessen
Beiträge: 7.267
|
Zitat:
|
|
20.02.2021, 19:00 | #969 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.331
|
Lois Lane war zuletzt auch nicht Schwarzhaarig und Aquaman sowie Flash nicht blond. Muss man nicht gut finden, aber mir ist das tatsächlich egal.
Müssen wir kollektiv aber auch gar nicht zum xten mal diskutieren... Ich habe es wirklich nur nicht verstanden, dachte, du hättest eine besondere Information, die über die Haarfarbe hinaus ist. |
20.02.2021, 19:44 | #970 |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
Amy und Ezra empfand ich auch als Fehlcast. Miller ist auch ein Grund, warum ich den Film nicht gucken werde. Ich find den als Flash einfach ätzend. Mamoa bildet da bei mir echt ne Ausnahme, da der Comic-Aquqman im Film wahrscheinlich ziemlich albern gewirkt hätte, aber wer weiß, we'll never know. Orm hat ja auch super funktioniert. Ich find auch die Idee mit Keaton nicht gut. Summa sumarum ein Film den ich nicht brauche.
|
20.02.2021, 20:07 | #971 |
Mitglied
Beiträge: 577
|
Also bei der Google-Suche sehe ich zig-verschiedene Versionen oder Interpretationen von Supergirl, schließlich hat diese Figur schon einige Jährchen auf ihren Buckel. Wie jede langlebige Comic-Figur wurde sie immer wieder ihrer jeweiligen Zeit angepaßt, von konsvervativ bis sexy-bauchfrei, von Manga bis Bizarro. Also ich will Veränderung statt immer den gleichen Einheitsbrei, deswegen lasse ich mich erstmal vom Drehbuch überraschen.
|
20.02.2021, 20:28 | #972 |
Optimist-innen
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 12.331
|
dass die Prinzessin aus Enchanted Lois Lane spielt, war sicher auch erstmal gewagt, das Resultat fand ich dann überraschend positiv und ihr Part hat MoS in meinen Augen sogar extrem aufgewertet. Und rot war noch nichtmal ihre Naturhaarfarbe....
|
20.02.2021, 21:13 | #973 | |
DC Fanboy
Beiträge: 11.906
|
Zitat:
|
|
20.02.2021, 21:27 | #974 | |
Mitglied
Beiträge: 577
|
Zitat:
Zum Thema Black Superman. Bei Spider-Man dachte ich auch anfangs den gibt es nur in weiß, doch dann kam Miles. Gut erzählt, interessante Geschichten. Für mich funktioniert diese Figur. |
|
20.02.2021, 21:31 | #975 |
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 3.897
|
Erinnert mich an die Diskussionen zu Starfire in der Titans Serie.
Interessiert heute keinen mehr und die Serie ist so erfolgreich, dass sie in die dritte Staffel geht und mit Doom Patrol sogar ein SpinOff hat. Bei Doom Patrol hat es irgendwie auch keinen gestört, dass eine Latina Crazy Jane spielt, abweichend von der Vorlage. Oder Nick Fury im MCU, usw. Am Ende kommt es für mich auf die Leistung der Schauspieler an, wenn die Herkunft nicht wichtig für die Geschichte ist (und Supergirl kommt von Krypton, nicht aus Europa). |
|
|
|