![]() |
![]() |
#26
![]() |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
@ Jakub: Der Katalog hat sich durch seine Zustandsaufweichnung doch selbst in den Kopf geschossen, warum soll man jetzt noch diesen Komapatienten künstlich am Leben erhalten?
Es wird Zeit für die Next Generation, wie auch immer ein solches Projekt dann aussehen mag. -SCHEUCH- Geändert von Scheuch (11.11.2005 um 11:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#27
![]() |
Mitglied
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.187
|
Hallo,
richtet für die Preisfindung im Comic Guide doch einen Thread ein, in dem Außenstehende Hinweise zu einzelnen Comics geben können, die z.B. schwer zu beschaffen bzw. zu verkaufen waren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28
![]() |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.362
|
Das haben wir schon im internen Forum gemacht, Marcus. Ich prüfe mal, ob man die Beiträge unverändert im öffentlichen Forum zeigen kann.
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29
![]() |
|
Moderator NUFF!
Ort: im Norden
Beiträge: 11.441
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30
![]() |
Mitglied
Beiträge: 2.896
|
Was soll die Aufregung um die Zustandsangaben?
Die haben sich doch seit dem letzten Katalog nicht geändert, und wir haben eine Kurzform daraus gemacht, die auch im CMP ihre Berücksichtigung gefunden hat. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31
![]() |
Mitglied
Beiträge: 12
|
Die Zustandsangaben im neuen (alten) Katalog sind unter aller "Sau" und sollten umgehend korrigiert werden ! Welcher Zustandssammler legt sich laut Bewertung ein Heft im Zustand 1-2 in die Sammlung ?
Auch wie die Preise in den 2 Tagesbesprechungen entstehen ist völlig unakzeptabel und schreit nach Reformen ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#32
![]() |
|
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33
![]() |
Moderator Tessloff Verlag
Ort: Am sonnigen Südpool
Beiträge: 10.968
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34
![]() |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Nein, natürlich nicht!
Ich habe eben nach dem Thema des Vorabends gefahndet und habe eine viertel Stunde gebraucht. Wird da ständig hin und her verschoben oder habe ich bereits Alzheimer? |
![]() |
![]() |
![]() |
#35
![]() |
Mitglied
Beiträge: 2.896
|
Hier der Link aus dem CMP
http://www.comicmarktplatz.de/zustand.php Ich bin mit den Zustandskriterien zufrieden. Die meisten Händler haben so wohl auch schon immer ihre Comics angeboten. Die Zustandssammler haben irgendwann angefangen, es zu übertreiben und ihr schlechteres Z1 Heft zu einem Z1-2 heruntergestuft. Wer alte Hefte oder Piccolos hat, deren einziger Makel es ist, eine angelaufene Klammer zu haben, die das Papier noch nicht angegriffen hat, und diese für den Katalogpreis von Z2 verkauft, soll sich bei mir melden, mir fehlen noch ein paar. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36
![]() |
|
Mitglied
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.187
|
Zitat:
verrätst du auch noch, wo sich dieser Thread genau im nicht-öffentlichen Forum befindet. Entweder ist er ausgezeichnet versteckt, oder ich "galoppiere gerade mit Scheuklappen durch die Foren" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37
![]() |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.362
|
Das Thema wurde am Wochenende geteilt und der "Fehler-Teil" schon an diesem Platz hier im Treffer-Forum festgetackert.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38
![]() |
Mitglied
Beiträge: 2
|
Hallo zusammen. Bin neu hier und kenne den Katalog ebenfalls seit Jahren. Die dargestellte Verfahrensweise bei Preisfindung und "Aktualisierung" des Kataloges ist schlichtweg unprofessionell
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39
![]() |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
schön, daß Du all die Dinge aufzählst, die schon bei Erscheinen des ersten Kataloges vor 30 Jahren galten.
Gähn. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40
![]() |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.362
|
Das "Gähn" ist aber wirklich keine freundliche Begrüßung, ösiliebhaber!
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#41
![]() |
Mitglied
Beiträge: 2
|
tja oesterreich.... - ich habe einfach auf die vorhergehenden Beiträge geantwortet, insbesondere den von net.comic, dies mit meinen persönlichen Ansichten verbunden, aber möglicherweise kanntest Du diese ja auch schon.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#42
![]() |
Mitglied
Beiträge: 111
|
ich habe den thread nur mal kurz überflogen
aber wäre es nicht sinnvoll die bewertung durch abkürzungen zu verdeutlichen und den preis dann entsprechend von den mägeln zu senken z.b. gelocht (Gelo) top preis verringert um sagen wir 15 % dazu noch angerostete klammern (AK) verringerung um 5% usw. das kann man dann prima bei auktionen angeben und jeder kann sich leicht ausrechnen wieviel ein heft wert ist |
![]() |
![]() |
![]() |
#43
![]() |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Und ich bin der Meinung, daß - unabhängig vom Zustand - das Fehlen von Sammelmarken genannt werden muß.
Und auch der Zusatz, "Jeweiliger Zustand gilt nur für komplettes Heft", gehört dazu. (Die Beilage ist natürlich nicht gemeint. Alle paginierten Seiten müssen vorhanden sein.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#44
![]() |
|
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Zitat:
Ich konnte selbst nicht glauben, daß es wirklich Leute gibt, die mit der Lupe an Hefte `rangehen. Aber ich musste mich eines besseren belehren lassen. Die Lupe ist auch nicht im übertragenen Sinn gemeint, sondern wörtlich ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45
![]() |
|
Moderator Disney (intern)
Ort: 74177
Beiträge: 2.335
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46
![]() |
|
Mitglied
Ort: Stuttgart
Beiträge: 8.187
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47
![]() |
|
Mitglied
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
Da hat sich alsi nicht so viel geändert in den letzten 8 Jahren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48
![]() |
|
Mitglied
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
Nur weil ein paar Zustandssammler es übertreiben werden meine Hefte doch nicht schlechter. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49
![]() |
Moderator Treffer online
Beiträge: 1.372
|
Gemeint ist sicher FLUGROST, und nicht der Rost, der bereits das Metall auflöst und bei diesem chemischen Prozess auch das Papier in Mitleidenschaft zieht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50
![]() |
|
Mitglied
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
|
|