Fantastische Vier revisited

[FrankDrake]

Zitat von Peter L. Opmann

Da möchte ich widersprechen. Klar, in den frühen FV-Ausgaben war das Artwork noch nicht so routiniert, und Jack Kirby mußte seinen expressiven Stil auch erst noch finden. Aber grundsätzlich waren sie gut gezeichnet.

Was natürlich eine sehr subjektive Empfindung ist, ich muss gestehen ich war nie ein großer Kirby Fan und finde die meisten seiner Nachfolger einfach besser.

Was aber nicht seine Verdienste für das Medium Comic schmälern soll, HRW bleibt mir auch fremd.

[Peter L. Opmann]

Zitat von FrankDrake

Was natürlich eine sehr subjektive Empfindung ist, ich muss gestehen ich war nie ein großer Kirby Fan und finde die meisten seiner Nachfolger einfach besser.

Ich habe jetzt auch nicht als Kirby-Fan gesprochen. Man sieht in FF # 1 einfach keine Fehler und Schwächen. Er kann porträtieren, verwendet teils ungewöhnliche Perspektiven, setzt Schatteneffekte ein, verwendet gleich Bilder, die später ikonisch werden. Ich will Kirby auch nicht in den Himmel heben, und es ist Comicheft- und nicht Zeitungsstrip-Qualität, aber unter schlechten Zeichnungen verstehe ich etwas anderes.