So war das damals - oder wie ich anfing, Marvels zu sammeln.

[Lizard_King]

Zitat von Peter L. Opmann

Generelle Anmerkung zu Lizard King:

(Trifft aber eigentlich auf fast alle Erfahrungsberichte von Comicsammlern hier zu.) Es wird meist wenig darüber geschrieben, warum man einen Comic oder eine Comicreihe gut findet. Das fehlt mir ein bißchen: Warum Marvels und nicht "Superman/Batman"? Warum Marvels und nicht lieber Funny-Comics?

Was mich an den "Marvels" damals wie heute fasziniert hat, ist die menschlichkeit der Charaktere. Fast jede Figur hat zwei Seiten: sei es jetzt jemand wie Octopus, der (wie in den 90ern dargestellt wird) eigentlich edel und ein Gentleman ist, seinen Intellekt dazu benutzt um sich zu bereichern, oder jemand wie Spider-Man, der eigentlich nur zur Spinne wird, um seinen Onkel Ben gerecht zu werden.....ein guter Autor kann so verdammt viel aus den Figuren herausholen.
Bei DC hat mich ziemlich schnell das "Übermenschliche, Gottgleiche" abgeschreckt. Die Helden kamen mir ziemlich glattgebügelt vor.

Zitat von Peter L. Opmann

Du schreibst zu Anfang:



Das ist doch interessant. Was hat Dich an Comics interessiert, die eher für etwa Zwölf- bis 15jährige gedacht sind?

Ehrlich gesagt wollte ich beim ersten zugreifen zu den Heften nur die Beziehung mit dem Kumpel vertiefen. So nach dem Motto:"hey, ich hab mir mal angeschaut, was du so gut findest."

Allerdings, als ich dann die beiden ersten Hefte gelesen habe, war ich geplättet. Spider-Man wirkte einfach nur gebrochen, und nicht wie der strahlende Held. Er war regelrecht unheimlich.
Und die X-Men waren auch unglaublich Interessant: eine Heldengruppierung, die von den Menschen verachtet wird, also von denjenigen, die sie beschützen....ich musste einfach weiterlesen, weil ich wissen wollte, wie es weiter geht.

Zitat von Peter L. Opmann

Am Ende gibt es auch eine Bemerkung, die ich gern näher erklärt hätte:



Die Sam-Raimi-Filme waren meiner Ansicht nach an den klassischen Spider-Man-Ausgaben orientiert. Du hast aber Comics zu lesen und zu sammeln angefangen, die diese Phase schon längst hinter sich gelassen hatten. Was hat Dich - wiederum - an diesen Comics interessiert?

Vielleicht kann ein richtiger Sammler nur so antworten:



Aber wenn nicht, dann schreib doch noch etwas mehr.

Das ist eigentlich ganz einfach: Natürlich lag mein Fokus ab 1997 zunächst auf die Neuerscheinungen. Aber: ein paar Klassiker kannte ich natürlich auch aus meiner ersten Phase als Sammler: da waren die ersten vier Jahrgangsschuber, der "verlorene" Jahr Schuber, "Kravens letzte Jagd" und ein paar buntverstreute Williams, Condor und Hit Comics. Ausserdem wurde Peter auch in den Panini-Heften nach der Klonsaga als etwas trotteliger Student geschildert (er und MJ gingen ja wieder auf die Uni, nachdem das Kind verschollen war,)

Der Raini Peter Parker war mir also gut bekannt.

[Peter L. Opmann]

Klar, das Konzept der menschlichen Superhelden.

"Menschlich" im Sinne von: mit Problemen, mit Schwächen und Fehlern, gebrochene Helden.

Gibt's nach meinem Eindruck aber heute auch bei Marvel seltener - ich lese das Zeug allerdings nicht regelmäßig.

[Lizard_King]

Oh, das gibt es heute noch: Die Fantastischen Vier, die X-Men, selbst der Octopus Spider-Man vertiefen sich geradezu in das Thema.


Ich seh das eigentlich Problem bei den heutigen Marvels eher darin, das Storys oft auf sechs Ausgaben (um sie später als Trade wieder zu veröffentlichen) aufgebläht werden, wofür in den 60 - 80er Jahren höchstens zwei Ausgaben gebraucht wurden. Da geht viel verloren.