28.03.2010, 18:38 | #77 |
Mitglied
Ort: Otter Creek Ranch
Beiträge: 716
|
Na Na Leute das war doch meine ganz eigene auf andere nicht übertragbare Meinung zu dem Heft.Und für ein Magazin das den Anspruch erhebt über die 50er und 60er Jahre zu berichten ist ein Drittel Vorkrieg, wiederum meiner Meinung nach, einfach zuviel. Dazu kommen ein paar Artikel die mich persönlich nicht interesieren (nicht dein Artikel Gabriel ist da gemeint) und schon bin ich bei 2 drittel. Und ich werde auch hier, wenns meine inzwischen sehr knapp bemessene Zeit erlaubt, auch weiterhin was reinsetzen und momentan bin ich dabei einen dreiteiligen Bericht fürs HRW Magazin über Die Engelbert Fehrnsehbücher zu machen. Kann nicht auf allen Hochzeiten tanzen. Und nun beuhigt euch wieder machts wie ich, hab nehmlich heute abend frei, macht ein Bierchen auf und lasst den Herrgott einen guten Mo sein.
|
28.03.2010, 19:31 | #78 | |
Kolumnist
|
Zitat:
Das war die einzig richtige Vorgabe für den Ausgang des heutigen Tages. Danke für diese Idee. |
|
28.03.2010, 21:33 | #79 |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
... und damit übernimmst du hier die zukünftige Leitung des SAMMLERHERZ-Forums. Mir als Nicht-Mitglied im Verein steht derlei Einmischung nicht zu.
Kommissar X, ich freue mich in Zukunft auf viele spannende Beiträge und neue Threads von dir im SAMMLERHERZ-Forum. In diesem Sinne, immer wohl dem Dinge! |
28.03.2010, 21:40 | #80 |
Mitglied
Ort: im Süden der Republik
Beiträge: 1.241
|
so ein pöser pursche !
|
28.03.2010, 23:12 | #81 | |
Moderator Preisfindung
Ort: Reutlingen
Beiträge: 7.651
|
Zitat:
Aber zurück zum Thema: Warum muss sowas immer gleich in Animositäten ausarten? So langsam verstehe ich unseren Underduck, wenn er nicht immer freundlich, sondern manchmal etwas genervt reagiert. Gruß Rainer |
|
29.03.2010, 17:07 | #82 |
bsv + SaBa-Mod
Ort: Green Hell
Beiträge: 2.375
|
Zurück zu Eiwennhos erstem Beitrag Ich kann die Kritik gut verstehen, ich bin 40 und fühlte mich beim Studium des Blattes ca. 50-60 Jahre zu jung. Selbst Winners Artikel in der Nr. 4 ( von weiteren Käufen sehe ich ab ) wirkte seltsam deplaziert und hier ging es schließlich um eine 60er Jahre Comicserie. Für Comicsammler nur bedingt empfehlenswert, mein Fazit!
|
31.03.2010, 20:25 | #83 | |
Mitglied
Beiträge: 12
|
Zitat:
Nana, was geht den hier ab? Beruhigt euch wieder. Das hier ist für Jedermann zugänglich. Hier muss man bei keinen Klub, Club oder Verein sein, um seine Beiträge zu setzen. Zuerst streiten die Klubs, also die Großen, und da hier die Streitereien beigelegt sind, geht’s hier im Kleinen weiter. Ruhe verdammt nochmal, und HALAMALUKADU PS Wenn die Mitglieder keine Beiträge abgeben, gibt es kein Klubmagazin. Und genau das hat der da oben gemeint… Geändert von perry_sheer (31.03.2010 um 22:38 Uhr) |
|
31.03.2010, 20:46 | #84 |
2023 verstorben
Ort: Nürnberg
Beiträge: 1.110
|
Wenn hier nur die meinung einiger priviligierten zählt und ich nicht die Wahrheit sagen darf, dann werde ich mich ganz einfach zurückziehen, ich hab in meiner kurz bemessenen Zeit wichtigere Sachen zu tun als über eure Kindergarten Larifari mir Gedanken zu machen. In diesem Sinne Lieber Underduck erlöse mich von diesem Forum
|
31.03.2010, 21:14 | #85 | |
Mitglied
Beiträge: 12
|
Zitat:
|
|
31.03.2010, 21:27 | #86 |
Mitglied
Ort: Otter Creek Ranch
Beiträge: 716
|
Werter Kommisar ich muss jetzt hier auch mal kurz sagen dass ist deine Wahrheit aber nicht DIE Wahrheit !!!!!
|
31.03.2010, 21:36 | #87 | |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Zitat:
Dein Angriff kam / kommt für mich aus heiterem Himmel, und ich verstehe ihn absolut nicht! Und wer bitte soll denn hier ein Priveligierter sein und vor allem in was ist derjenige dann priveligiert? Wäre nett von dir, wenn du mir bzw. uns das hier mal erklären würdest, wenn´s schon im öffentlichen Bereich sein muss. |
|
01.04.2010, 00:05 | #88 |
Mitglied
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.669
|
Die Ausbrüche des Kommissars sind auch für andere weder versteh- noch nachvollziehbar.
Völlig absurd wird es dann natürlich, wenn ausgerechnet derjenige, der hier die Agression rein gebracht hat dann den Rest belehrt doch bitte diese überflüsssigen Streitereien zu lassen. P.S.: @ Kommissar X: Sich von diesem Forum "erlösen" (oder ganz einfach nur "lösen"), das sollte auch eigenständig und ohne fremde Hilfe möglich sein. P.P.S.: Lieber Gabriel, ich suche und suche hochmotiviert, aber auch ich finde tatsächlich nichts in Deinen Beiträgen was die Wutausbrüche des gereizten Groschenheft-Helden erklären könnte. Und wenn ich das schon sage.... |
01.04.2010, 06:47 | #89 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Lassen wir den Kommissar ziehen - es gibt gewiss andere Fälle für ihn zu lösen.
Kann jemand noch etwas Sachliches über das Sammlerherz berichten? Geändert von die erste (01.04.2010 um 08:10 Uhr) Grund: gekürzt - weitere Sticheleien müssen nicht sein:-) |
01.04.2010, 09:13 | #90 | |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Zitat:
Also ich hätte schon gerne von ihm eine Erklärung. Ich hab ja nach wie vor keine Ahnung um was es ihm da geht. Vielleicht gibt´s ja wirklcih noch wichtige Dinge zu klären. Hab ja keine Ahnung. Was ich so höre, sind die meisten generell zufrieden mit dem Heft. Zwei Hauptkritik-Punkte – zu hoher Anteil an Vorkriegsmaterial und Schwächen im Layout bei bestimmten Seiten. In Sachen Layout kann ich auf die beiden Verantwortlichen einwürgen. Sind eben beides Laien und machen das hobbymässig. Was das Vorkriegsmaterial angeht, gehört dass eben quasi zur Comic-Forschung dazu, und da gibt es ja auch Sammler. Diese Sachen sind selten und zum Teil nur teuer zu kriegen und da macht Faksimile-Abdruck dann schon Sinn. |
|
01.04.2010, 11:45 | #91 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.511
|
Hier kann sich jeder selber erlösen, lieber Kommissar. Ich finde es nur recht traurig, wenn ich mich zum Start mit neuen Mitgliedern intensiv befasse, und diese dann beim ersten Hakler im Streichelzoo das Handtuch werfen.
Aus diesem Grunde hab ich mich auch entschlossen, zukünftig nicht mehr diese Energie ins CGN zu stecken und mich hauptsächlich mit für mich wichtigeren Sachen zu befassen. Es gilt der bekannte Spruch: Schlagt euch, beschimpft euch, aber tut euch nicht weh! Und wer keinen Bock mehr hat, der macht halt eine 24 stündige Erholungspause, einen etwas längeren Urlaub oder verabschiedet sich selbstständig aus dieser virtuellen Welt. Das CGN ist schon GROSS und kann auch ohne die tägliche Unterente laufen. Also kommt mir bitte nicht mit Kinderkicki wie: "erlöse mich von diesem Forum." |
01.04.2010, 11:55 | #92 |
Moderator Preisfindung
Ort: OWL
Beiträge: 17.346
|
Mehr als ein Westfale kann der Mensch nicht werden! |
01.04.2010, 12:12 | #93 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
..immer feste auf die 12!
|
01.04.2010, 14:34 | #94 |
Gesperrt
Beiträge: 3.386
|
Die Sammlerherzausgabe 5 hat mir ausgesprochen gut gefallen, auch grafisch. In der 6 war alles kreuz und quer, es fehlte im Layout der rote Faden. Wirkte so, als ob verschiedene Personen ohne Absprache dran `rumgebastelt hätten.
Vielleicht kann Gabriel das ganze komplett übernehmen? |
01.04.2010, 16:40 | #95 |
Mitglied
Ort: Leichlingen (bei Köln)
Beiträge: 1.200
|
Würgung
|
01.04.2010, 16:42 | #96 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Das war übrigens auch bei Sprechblase mitunter ein Mangel.
Anita layoutete einige Seiten, etliche wir in Berlin und viele wurden von den Autoren als fertige Datei angeliefert. Da fehlte die generelle Linie, wie es jetzt wohl auch beim Sammlerherz passiert sein mag. Doch da würde ich differenzieren: Beim Sammlerherz sitzen ja keine Profis (ausser Gabriel) - da wird mit Herzblut und Elan ohne kommerziellen Anspruch gewerkelt, wenn ich das richtig sehe. |
02.04.2010, 11:10 | #97 | ||
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Zitat:
Kann ich nicht. Dazu fehlt mir die Zeit. Ich werde partiell einige Sachen layouten. In wie weit ich da Einfluß haben werde, steht nicht fest. Bin ja kein Club-Mitglied und in die "innerparteilichen" Diskussionen werde ich mich da garantiert auch weiterhin nicht einmischen. Das Sammlerherz wird weiterhin ein Club-Magazin bleiben (mit Stärken + Schwächen). Zitat:
Das SAMMLERHERZ soll (wie das HRW-Club-Magazin eigentlich auch) weiterhin aus Spass an der Freude entstehen (so sehe ich das zumindest). Eine Initiative von mir, beide Magazine doch wieder zusammen zu legen, scheiterte letztes Jahr kläglich. Unversehens fand ich mich zwischen den Mühlsteinen der Clubs, und hab mich ganz hastig wieder ausgeklinkt. Ansonsten gebe ich hier nur meine persönliche Meinung zum besten, die nicht identisch mit den Entscheidungen der Club-Vorstände sein müssen, aber unter Umständen sein können. Ich bin hier quasi privat! Das bitte ich zu bedenken. Ich will mir hier nicht den Spass am Hobby Comic verderben lassen! |
||
02.04.2010, 13:27 | #98 |
Mitglied
Beiträge: 4.983
|
Und da war doch noch was ... ?
|
07.04.2010, 18:48 | #99 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Hab grad nicht wirklich den Überblick. Bin ich hier richtig in dem Thread zu der Sammlerherz-Ausgabe, in der der Kai Falke-Artikel ist?
Hab mir das Magazin nämlich gestern auch zugelegt... Und bin darüber gestolpert: In der Comicographie zu Kai Falke steht unter Kurzgeschichten eine mit Titel 'Der Wechsel', die in 1984 in ZACK veröffentlicht sein soll. Das ist natürlich Unfug, denn 1984 gabs ja kein ZACK. Ich vermute (hab das aber jetzt nicht genauer recherchiert), dass es sich um die Kurzepisode in einem der neuen ZACKs handelt. Diese ist aber KEINE Kurzgeschichte, sondern nur ein Ausschnitt aus einem der Alben gewesen, der 'als Kurzgeschichte' in ZACK lief, weil man dort aus welchen Gründen auch immer nicht das komplette Album vorabdrucken konnte, wollte oder durfte. Es gibt meines Wissens nach tatsächlich nur die zwei anderen aufgeführten Kurzgeschichten und die wurden mWn auch je nur das eine Mal (ZACK-Parade und Wham!-Gratis-Heft) veröffentlicht. Ob und wann die in die Salleck'sche Ausgabe integriert werden, wär mal noch ne interessante Frage... Geändert von zaktuell (07.04.2010 um 22:09 Uhr) Grund: Stilfrage |
|
|
|