|
24.01.2010, 16:08 | #1 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 377
|
Ich erinnere mich an eine wahre Begebenheit hier in Berlin:
Ein Comichändler (nein, nicht ich), erwarb eine riesige Sammlung zu einem äußerst fairen Preis. In dieser befand sich auch ein Ankündigungsplakat für ein Buntes Allerlei-Heft mit einem Superman-Motiv aus den 50er Jahren. Der Händler wußte, daß dieses Plakat selten und teuer ist. Einer seiner Angestellten fragte ihn, ob er es haben könne, weil er solche Plakate sammeln würde. Er würde (damals noch DM) 200.- Mark dafür zahlen. Nun wußte der Händler zumindest, daß dieses Plakat mehr wert ist, wenn er auch den genauen Wert nicht kannte. Trotzdem gab er es seinem Angestellten, weil dieser es so gerne wollte - für 200.- DM. Einige Wochen später verkaufte der Angestellte genau dieses Plakat an einen bekannten Sammler für DM 4.000.- Soweit die Fakten. Meinungen? Natürlich durfte der Angestellte nach legalem Erwerb das Plakat verhökern. Strafrechtlich ist da nix zu machen. Aber es ist doch offensichtlich, daß der Angestellte die Gutmütigkeit seines Chefs gnadenlos ausgenutzt hat, u. a. dadurch, daß er vorgespielt hat, das Plakat unbedingt für sich zu wollen. Hat dann der Chef nicht ein Recht darauf, so etwas zu verurteilen und sich künftig entsprechend zu verhalten? Jetzt zur INCOS: Dort finden sich immer wieder "Dumme", die bereit sind, ihre Freizeit für andere zu opfern, indem sie solche Publikationen erstellen wie den Lurchi. Ziel ist es, damit gleichgesinnte anzusprechen und Sammlern den Zugang zu sonst sehr teurem günstig zu ermöglichen. Wir sind doch nicht blöd. Bei einer Auflage von 450 Exemplaren könnten wir den Band selbst auf Ebay stellen und teuer verhökern. Aber genau das war eben nicht unser Ziel, wenn wir solche Publikatinen machen. Wenn das dann andere tun, und zwar ohne jedes andere Interesse, dann haben wir das Recht, das schlecht zu finden und solche Mitglieder nicht zu wollen. Um mehr ging es hier gar nicht! Deshalb ging hier mancher Beitrag schlicht am Thema vorbei. Es gibt immer drei Arten "Mitglieder: 1.) Leute, die etwas mit dem Verein bewirken wollen 2.) Leute, die "nur" den einen Band brauchen 3.) Leute, die sich an die arbeit anderer ranhängen wollen, um Kohle zu machen. Auf 3.) können wir dankend verzichten. Daß das oft nicht leicht zu trennen ist, ist klar. Im vorliegenden Fall ist es aber so eindeutig, daß ich nicht verstehe, warum so etwas hier zerredet wird. Wenn hier in gleichem Maße konstruktives zu möglichen Aktivitäten käme, wäre dieses Forum sehr wertvoll. Darauf hoffe ich immer noch. Geändert von Carsten Laqua (25.01.2010 um 23:49 Uhr) |
24.01.2010, 16:19 | #2 |
Moderatorin Internationale Comics
|
An dieser Stelle wäre meiner Meinung nach der Ansatzpunkt: Falls sich jemand durch diverse Schindluderaktionen einen miesen Ruf erworben hat oder stark der Verdacht besteht, kann niemand den Verein zwingen, ihn aufnehmen ... Dagegen kann der Betreffende auch nichts machen, sondern muß sich mit der Situation abfinden. Auf diese Weise hätte der jetzt unter Beschuß Stehende den Band wahrscheinlich nie bekommen, was ich für die beste Lösung gehalten hätte.
|
24.01.2010, 16:43 | #3 |
Moderatorin Internationale Comics
|
Möglichkeiten, wenigstens etwas sicherer zu werden, fielen mir auch ein:
* wie im CGN: Jemand muß von einer dritten Person explizit empfohlen werden, d.h. er (oder sie) kann nicht von sich aus direkt eintreten; * Eintritt ist zwar auf eigenen Antrag möglich, die Person muß aber eine / zwei / drei Mitglieder benennen, die für den guten Leumund bürgen. Da der Verein sowieso gerade die Satzung überarbeitet, könnte solche Sicherungen gleich eingebaut werden ... |
24.01.2010, 21:58 | #4 | |
Moderator sammlerforen.net
Ort: Ganz nah am Server
Beiträge: 1.484
|
Zitat:
Das CGN ist doch kein elitärer Club!!! Lediglich der Zugang zu den internen Foren bleibt Personen vorbehalten, die eine gewisse Vertrauenswürdigkeit besitzen; und die kann man u.a. auch durch Empfehlungen anderer Mitglieder erhalten (aber eben nicht nur). Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin, 1706-1790)
|
|
25.01.2010, 09:22 | #5 |
unvergessener INCOS-Guide
Ort: Berlin
Beiträge: 301
|
Morgen erstmal,
ich möcht an dieser Stelle mal bemerken, dass wir einen Band über 40 Jahre INCOS planen, dazu werden auch Berlin-externe Mitglieder aufgerufen. Es gibt bestimmt Mitglieder, die schon zig Jahre in der INCOS sind und jahrelang im Dornröschenschlaf in einem momentan verschneiten Dörflein über Ihrer Sammlung brüten, diese sind gefragt, um Beiträge zu schicken, wie sie zur INCOS kamen. ERWACHET, und meldet Euch. Ebenfalls sind auch Berlin - externe Neumitglieder aufgerufen, was sie dazu bewegt hat dem Verein beizutreten, ob jung oder alt, jeder Beitrag zählt. Auch über sinnvolle Anregungen über zukünftige Publikationen kann diskutiert werden. Also ziert Euch nicht, ran an die Bouletten, wie der Berliner sagt. |
28.01.2010, 16:35 | #6 | ||
Moderatorin Internationale Comics
|
Zitat:
Vielleicht könnte die Geschäftsordnung der Gesellschaft für Comicforschung (demnächst wohl Patrimonium statt ComFor) zur Richtlinie für INCOS e.V. werden. Dort heißt es: Zitat:
|
||
28.01.2010, 16:48 | #7 | |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.878
|
Zitat:
Welche "Qualifikation" sind den für eine Aufnahme in die INCOS von Nöten, schließlich ist die INCOS kein elitärer Klub _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
|
28.01.2010, 17:39 | #8 |
Moderatorin Internationale Comics
|
Den Hinweis habe ich als Anregung gemeint: Eine wortwörtliche Übertragung wäre mir nie in den Sinn gekommen.
Vielleicht Qualität im weitesten Sinne, eher als guter Leumund. Wer genug Dreck am Stecken hätte, dem blieben die Tore des INCOS verschlossen. |
28.01.2010, 22:08 | #9 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.005
|
hä?
Hä? (Da spinnt wohl die Forensoftware bei kurzen Postings: alles in Kleinbuchstaben, auch die zitierten Texte.) |
|
|
|