23.05.2007, 18:11 | #1 |
Moderator
Beiträge: 371
|
Vandalismus in der Duckipedia (2007)
Ein User mit der IP 84.179.13.244 hat heute in der Duckipedia 17 Artikel vollgespammt. Scheinbar handelt es sich bei ihm um jemanden, der schon früher entsprechendes geleistet hat und deshalb bereits geblockt wurde. Es ist wohl auch nicht auszuschließen, dass der selbe auch in Zukunft das Blockiersystem umgehen und weiter spammen wird.
Daher meine Frage: Wie funktioniert das Blockiersystem? Werden nur die IP-Adressen gesperrt oder wird doch auch mit Cookies oder ähnlichem gearbeitet? Und wie kann man derartiges in Zukunft unterbinden? |
24.05.2007, 15:21 | #2 | |
Mitglied
Ort: Sulzbach an der Murr
Beiträge: 98
|
Zitat:
|
|
24.05.2007, 15:34 | #3 |
Moderator Disney intern
Ort: 64832 Babenhausen
Beiträge: 4.114
|
du könntest es über die dazugehörige MAC-Adresse machen. Bringt dir aber nichts, da du dann alle User aussperren wirst, die über den selben Provider dies IP-Adresse bekommen könnten.
Dies natürlich davon ausgehend, dass dieser User nicht der Besitzer dieser Adresse ist (was unwahrscheinlich ist und auch blöde ist). Somit wirst du dagegen nichts prophylaktisches unternehmen koennen und nur reagieren koennen. :-( |
24.05.2007, 18:07 | #5 |
Mitglied
Ort: Dresden
Beiträge: 38
|
Ich habe es schon in der Duckipedia geschrieben. Wir haben eigentlich sogut wie nie Vandalen, momentan müssten wir eigentlich nichts groß unternehmen. Wir haben es hier immer mit demselben Benutzer zu tun. Er ist in meinem Privatwiki angemeldet, er hat jeden Tag eine andere IP. Ich habe ihn letztes Mal seines Sysop-Amtes enthoben und heute habe ich ihn und seine heutige IP für einen Tag gesperrt, als ich ihn in der Duckipedia bemerkt habe. Ich hoffe, er sieht seine Fehler irgendwann ein, viel mehr kann ich leider auch nicht tun.
|
25.05.2007, 13:44 | #6 | |
Mitglied
Ort: Dresden
Beiträge: 38
|
Zitat:
|
|
25.05.2007, 15:27 | #7 | |
Mitglied
Ort: Sulzbach an der Murr
Beiträge: 98
|
Zitat:
Kamelopedia rocks! |
|
10.11.2007, 12:15 | #8 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Diese Diskussion muss dringend weitergeführt werden. Wenn es schon nicht möglich ist (mit der zehnfachen Mitgliederzahl der Kaukapedia!), für die allerwichtigsten Publikationen (MMM, TGDD, LTB) bei Neuerscheinung einen Artikel zu schreiben, dann sollte wenigstens dem Vandalismus Einhalt geboten werden - andernfalls degeneriert die Duckipedia vollends zur Lachnummer. Sorry für die harschen Worte, aber das musste mal raus, weil ich das jetzt seit mehreren Monaten immer fassungsloser mitverfolge.
Vorschlag: Falls Memm nicht selber weiß, was zu tun ist, sollte man sich mit den Leuten der Simpsonspedia in Verbindung setzen. Dort kann man unangemeldet überhaupt nichts tun, weder bestehende Artikel editieren noch neue Artikel starten ("Leopold Stokowski" und dergleichen). Eine zwingende Anmeldung vertreibt auf jeden Fall die "Porno-verlink-Roboter" und auch bei anderen Spammern wird die Hemmschwelle größer, wenn sie sich nach Sperrung ständig neu anmelden müssen: momentan braucht man doch bloß "bearbeiten" klicken, Müll absondern und dann den "Artikel speichern". |
17.11.2007, 13:42 | #9 |
Mitglied
Ort: Sulzbach an der Murr
Beiträge: 98
|
Ich hab mich mit Memm vor einigen Wochen schon darüber unterhalten, wie Duckipedia zu retten ist. Jedenfalls wäre es schonmal wichtig, dass nur angemeldete Benutzer editieren und Artikel neu erstellen dürfen. Ich schreibe Matthias eine Mail, das wird umgesetzt. Duckipedia bräuchte dringend eine komplette Überholung, aber alleine kann ich das nicht machen. Durch fünf mal Mittagschule, Sport, Fahrschule, Nebenjob bleibt mir kaum mehr Internet-Zeit.
Zudem bin ich einfach nicht konsequent genug, mich meinetwegen drei Monate jeden Tag darauf zu konzentrieren, den Mist von anderen auf ein anständiges Niveau zu bringen. Da bräuchte es mehrere Hände und schnelleren sichtbaren Erfolg, damit die Lust nicht verloren geht. Duckipedia hat drei Probleme: mangelnde Hilfsseite, mangelnde Artikelqualität, zu wenig Aktuelles. Das müsste man beheben. Memm hat keine Zeit, Sir Donnerbold steckt im Studium, meine eigene Situation habe ich erleutert. Wir haben keinen, der sich da lange mit Aufhalten kann. Man müsste also nach Plan zusammenarbeiten aber wer hat da Lust drauf? Wenn sich jemand meldet, mache ich gerne mit. |
18.11.2007, 11:42 | #10 |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Danke für die Rückmeldung. Das ist wirklich ein Ding, dass plötztlich sämtliche Admins der Duckipedia gleichzeitig keine Zeit mehr haben, aber genau das war mein Verdacht. Gut zu wissen, dass das Problem jetzt ernsthaft angegangen wird. Wenn nur noch angemeldete Benutzer erlaubt sind, kommen womöglich auch einige verdiente Leute zurück, die die Spamflut vertrieben hat. Mehr Admins wären auch ratsam, wie wär's mit Kronf? Kenne ich zwar nicht näher, aber das Wohlergehen der Seite scheint ihm am Herzen zu liegen.
|
18.11.2007, 11:56 | #11 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.309
|
Ich habe mich gestern auch mal ausführlich mit Aku Ankka unterhalten. Die MosaPedia läuft ja auch über diesen Server.
Ich muss mich mal mit Stefan unterhalten. Wenn Ehapa wirklich etwas an der Duckipedia liegt, kann man sich ja dort auch den laufenden Kosten (eigentlich Peanuts) beteiligen. Ausserdem besitze ich die Domain www.disneypedia.de . Vielleicht würde ich dann sogar meine eigene Disneydatenbank dort einstellen. Wird mal Zeit, daß der Inducks mal gezeigt bekommt, wo der Hammer der deutschen Veröffentlichungen wirklich hängt. |
27.11.2007, 15:55 | #12 | |
Mitglied
Ort: Holstein
Beiträge: 335
|
Zitat:
Das wäre doch mal |
|
07.12.2007, 21:53 | #13 | |
Mitglied
Ort: Dresden
Beiträge: 38
|
Zitat:
|
|
22.04.2008, 10:37 | #14 | |
Mott (viel zu früh verstorben)
Ort: Tief im Westen
Beiträge: 7.328
|
Ist zwar mittlerweile besser geworden mit dem Spam, aber vielleicht ist ja der Tipp von Tiberius vom KingWiki trotzdem von Interesse:
Zitat:
|
|
|
|
|