|
14.05.2009, 15:45 | #1 |
verstorben
Ort: am Rhein
Beiträge: 881
|
Mecki (allgemeines Thema)
Gab es beim Hethke Verlag einmal Erwägungen Mecki als Album oder als heft nachzudrucken? Falls ja, warum ist es nie zu einer Veröffentlichung der Reihe gekommen. Der Hethke Verlag wäre doch der richtige Ansprechpartner für so ein Projekt gewesen.
|
14.05.2009, 16:42 | #2 |
Moderator Preisfindung
Ort: OWL
Beiträge: 17.320
|
Liegen die Mecki Rechte nicht bei Carlsen?
|
14.05.2009, 17:04 | #3 |
verstorben
Ort: am Rhein
Beiträge: 881
|
Die Rechtefrage bei Mecki ist wohl sehr kompliziert. Vielleicht kann sie uns jemand hier näher erläutern.
|
14.05.2009, 18:58 | #4 |
Operator und Barks/Murry Spezialist
Beiträge: 2.623
|
Ihr lest wohl keine Sprechblase...?
Ausgabe 214 Seite 23 (Mitte) |
14.05.2009, 19:48 | #5 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
Die Rechte-Frage bei Mecki ist nicht nur kompliziert, sondern auch ein schönes Leerstück für Urheber- und Verwertungsrechtsfragen:
Mecki beruht ja auf dem Film der Diehls. Wurde von da von der HörZu als Maskottchen auserkohren und von Zeichnern als Comic umgesetzt. Daraus resultiert: Die Rechte an der Figur/Person liegen bei den Diehl-Brüdern, die Urheberrechte bei den Zeichnern und die Verwertungsrechte für die Comics (und ggf. das Recht an der 'Marke Mecki', das weiss ich nicht genau) liegen (oder lagen) bei der HörZu. Eine Buchveröffentlichung der Mecki-Comics aus der HörZu berührt also die Rechte aller drei 'Instanzen', was die Veröffentlichung lange verhindert hat, weil kompliziert und nicht genau geklärt. |
14.05.2009, 20:29 | #6 |
verstorben
Ort: am Rhein
Beiträge: 881
|
Welche Rechte an der Figur besitzen denn die Erben von Eduard Rhein, dem ehemaligen Chefredakteur der Hör Zu
|
14.05.2009, 21:46 | #8 |
Mitglied
Beiträge: 4.066
|
|
15.05.2009, 04:57 | #9 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Über ein eventuelles Mecki-Projekt hab ich mich mit Norbert in der Tat sehr ausführlich unterhalten, denn da hätte ich mich riesig auf die Belegexemplare für RTS gefreut und sie mir sofort geschnappt.
Es war immer die Mecki-Seite in der HÖR-ZU, die ich als Kind sofort gelesen habe, wenn die Zeitung ins Haus kam. Doch Mecki ist letztendlich nicht an der schwierigen Rechte-Situation gescheitert - sondern an Norberts Zweifel, ob Mecki überhaupt beim Comicsammler akzeptiert wird. Norbert sah für den Igel keine großen Verkaufschancen. Ich hatte den Eindruck, er stand der ganzen Mecki-Sache ohnehin mehr als halbherzig gegenüber, denn er meinte: "Die Mecki-Bücher gibts doch noch überall, die sind auch nicht wirklich teuer, Mecki wird kein Erfolg. Mecki gilt nicht als "reinrassiger Comic" und wird nicht von ausreichend vielen gesammelt. Viele Comichändler bieten die Dinger für 10 Euro an und werden sie dafür mit Mühe los, daran erkennt man doch das geringe Interesse der Comicsammler an dem ganzen Mecki-Thema." Damit war für ihn die Sache vom Tisch.... Geändert von die erste (15.05.2009 um 09:45 Uhr) |
15.05.2009, 09:05 | #10 | |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.729
|
Zitat:
eckrt |
|
16.05.2009, 22:40 | #12 |
Moderatorin Internationale Comics
|
Das Verhältnis zwischen Armin Kranz und Martin erinnert mich stark an ein historisches Vorbild: Armin Kranz als Besitzer von Schloß Moulinsart (Mühlenhof) und Martin als jene berühmte Nachtigall, die ständig ihre berüchtigte Arie schmettert ...
|
17.05.2009, 06:49 | #15 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Ich bin natürlich auch für einen eigenen Thread - is doch klar! Es bleibt mir schließlich unbenommen, da munter mitzulesen.
Ist schon irgendwie seltsam - die Figur aus der Comiclandschaft, zu der ich die stärkste emotionale Bindung habe, genau die passt leider nicht in meine Schreibstube. Mein zweiter kleiner Freund ist Donald (doch da bin ich lediglich Leserin - das Sammeln übernimmt Volker schon ausreichend) Ich staune ohnehin, wer sich alles zu Mecki hier gemeldet hat: der Igel scheint wirklich ein Phänomen zu sein, da habe ich mir vorher eigentlich nie Gedanken drum gemacht. Vermutete eher: Mecki ist so ein "Mädchen-Ding" - da sollte man keinen ernsthaften Comicsammler drauf ansprechen, total gerne habe ich mich da geirrt Wenn Mecki auszieht, bleibt für mich wieder die Lehning/Hethke-Welt übrig... Zu Lehning-Comics habe ich nie einen Bezug gefunden. Was mir eigentlich meine Vermutung bestätigt: von den für KINDER produzierten Comics muss man zwingend auch als Kind infiziert werden - später funktioniert es nicht mehr. Zumindest habe ich in der langen Zeit keinen Lehning-Sammler gesprochen, der diese Comics als Kind nicht gelesen hat, aber trotzdem als erwachsener Mann dieses Sammelgebiet für sich entdeckt hat. Häufiger gab es da schon die Fälle der "Rückwärtssammler". z. B. Sammler, die als Knirpse nur bei den Großbänden dabei waren, dann aber die früher erschienenen Piccolos auch unbedingt in der Sammlung haben wollten. Wenns bei mir in Sachen Lehning Emotionen gibt, dann sind sie eher in der Richtung: Achja, die Anfänge - wie schnell ist aus dem "Kramladen" ein Verlag geworden, was hat man sich abgerackert und Spass hats ehrlich (fast) immer gemacht. Diese spannenden zehn Jahre hatten es wahrlich in sich. Doch vermutlich ginge es mir ähnlich, wenn wir seinerzeit einen Betrieb in einer x-beliebigen Branche aufgebaut hätten.... Vielleicht war es damals auch gut, dass einer der beiden Hethkes da völlig unbefangen war, es sehr sachlich sehen konnte und völlig wertfrei darauf hören konnte, was der Sammler sich wirklich wünscht. Sollte sich jemand fragen: warum schreibt sie das jetzt? Ich weiss es doch selbst nicht, zur Not war es das "Wort zum Sonntag" - oder einfach nur: Servus Mecki! |
17.05.2009, 07:13 | #16 |
Moderatorin Internationale Comics
|
Genau wie die Nachtigall ...
... 'tut mir leid, Martin, aber wenn Du Dich selbst bei Deiner Entschuldigung verschlimmbesserst, dann kann ich das nur als engere Bindung (in welcher Weise auch immer! ) interpretieren. Dein Gesprächspartner heißt nämlich Armin und nicht Arnim! Stimmt's!
|
17.05.2009, 07:32 | #17 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
...vielleicht nennt man sowas aber einfach auch nur "running gag" ?
|
17.05.2009, 07:44 | #18 |
Moderator Stripforum
Ort: Elysion
Beiträge: 30.920
|
Hinterhältige Namenswahl meiner Mutter . Vielleicht sollte ich auch nur meinem Namen ändern ...
Vorschläge werden gerne hier angenommen --> Martin _______________________ Grüße aus der Bibliothek |
17.05.2009, 08:23 | #19 |
Gast (nicht registriert)
Beiträge: n/a
|
Ob Martin mit dem Namen CHERUSKER weniger Probleme hätte
|
17.05.2009, 09:50 | #20 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.330
|
Unser Armin bleibt Armin! Basta!
Und wenn sich Martina mit den Nicknamen im CGN nicht ein klein wenig mehr Mühe gibt, tauf ich ihn um und hänge ihm das a wirklich an. Wohin mit dem Mecki-Thema? Ich wollte morgen mit dem Esslinger Verlag reden. Wenn die zB. ein eigenes Forum im CGN möchten, wäre das Thema "wohin mit Mecki?" vom Tisch. Hier im Lehning & Hethke - Forum passt es mMn nicht. |
17.05.2009, 10:25 | #22 |
Moderator
Ort: Irgendwo im Keller
Beiträge: 6.848
|
Wir hatten früher (jetzt hab ich sie ) auch ne Mecki-Figur. Kopf, Hände und Füsse sind aus Hartgummi, der Rest ist Stoff. War das nicht auch so um die 60er?
An Sonsten habe ich einen Haufen Meckiseiten aus der HörZu aus den 80ern, die meine Frau mit in das Eheleben gebracht hat und die aktuelle HörZu wird fleissig gesammelt (dank meiner Cheffin, die sie als Abo hat und mir nach Gebrauch mitbringt ) Auch auf die Gefahr hin, dass der Hundsrudi hinter mir herjagd, ich fände Doris als Mod in nem eigenen Meckithema nicht Fehl am Platz Ausserdem bin ich als kampferprobter Kater mit (fast) gleichem Namen eh schneller HG rudi "Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg" |
17.05.2009, 10:35 | #23 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.330
|
Hundsrudi macht rudimobil mobil ...
|
21.05.2009, 16:00 | #24 |
Moderator Marvel
Ort: der Dosenöffner wird geduldet !
Beiträge: 28.797
|
...oder auch et cetera!
|
21.05.2009, 16:28 | #25 |
Moderatorin Internationale Comics
|
Maxi und underduck vs. Duden
Wenn wir Maxis und underducks Kreation nur heftig genug benutzen und sie in die weite Welt forttragen, könnte die normative Kraft des Faktischen dafür sorgen, daß irgendwann sogar die Duden-Re(d)aktion kleinbeigeben muß.
Geändert von Servalan (21.05.2009 um 18:32 Uhr) |
|
|
|