|
27.10.2020, 18:30 | #1 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
Erste "echte" Comics
Mich würde interessieren, wann im Bereich der amerikanischen Zeitungscomics, die ersten Comicseiten mit "klassischen Aufbau" erschienen.
Mit klassischem Aufbau meine ich Comicseiten mit a) Sprechblasen (und ohne Bildunterschriften; und keine Pantomimen-Strips) b) rechteckigen Panels die schwarz umrandet sind und einen kleinen Abstand (ca. 5-10 mm) zum nächsten Panel haben Der ältesten Comics mit diesen Eigenschaften, die ich finden konnte, sind Happy Hooligan-Seiten von 1902, z. B. diese: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...902-11-06).gif Da die erste Happy Hooligan-Seite von 1900 optisch noch relativ weit vom "modernen Comic" entfernt ist, siehe hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Happy_..._11,_1900).gif und Opper als einer der Wegbereiter in Bezug auf die Entwicklung der Zeitungscomics gilt, denke ich, dass es vor 1901 nichts zu finden gibt. Aber auch aus dem Jahr 1901 konnte ich nichts finden… Möglicherweise hat im Jahr 1902 der moderne Comic seine endgültige Form gefunden!? |
27.10.2020, 18:38 | #2 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 124.511
|
Gibt es darüber von Meister Sackmann denn noch keine komplette und kompetente Abhandlung?
|
27.10.2020, 20:18 | #3 |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Als erster echter Comic wird doch "The yellow Kid " bezeichnet 1895-1898 von Richard F. Outcault Daher auch der gleichnamige Comicpreis
https://www.lambiek.net/artists/o/outcault.htm Muß man auf der Seite etwas weiter nach unten gehen,dann sieht man die Streifen mit Sprechblasen |
27.10.2020, 20:32 | #4 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
ja, aber die auf dieser Seite gezeigten Beispiele, die die oben genannten Kriterien (Sprechblasen und getrennte Panels) erfüllen sind von frühestens 1902 oder eher noch jünger.
. Geändert von arne (29.10.2020 um 18:54 Uhr) Grund: Zitat entfernt |
27.10.2020, 20:52 | #5 |
Mitglied
Ort: Ennepetal
Beiträge: 355
|
Ach so ich wußte nicht, das 1902 früher ist als 1898.
|
27.10.2020, 21:02 | #6 |
Moderator DC (intern)
Ort: bei Aachen
Beiträge: 1.451
|
Friedrich Schiller hat doch schon mit Sprechblasen gearbeitet.
|
27.10.2020, 21:10 | #7 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
es geht ja nicht (nur) um Sprechblasen, sondern um Comicseiten aus der Zeit um die vorletzte Jahrhundertwende, die die in Post # 1 genannten Kriterien erfüllen.
Die also im wesentlich damals schon so aussahen wie eine heutige Asterix-Seite. |
27.10.2020, 21:04 | #8 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
Ich kann auf der verlinkten Seite leider keine Comicseite vor 1902 finden, die die genannten Kriterien (Sprechblasen und getrennte Panels) erfüllt.
Welchen Comic meinst du denn, vielleicht kannst du ihn beschreiben... |
27.10.2020, 22:24 | #9 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Du schließt also Strips aus?
1902 scheint aber in der Tat ein interessantes Jahr zu sein. In "100 Jahre Comics" ist z.B. ein Katzenjammer-Strip von 1902, der mit Gutter getrennte Panels und Sprechblasen enthält. Ob das der erste in der Art ist, kann ich nicht sagen. |
28.10.2020, 08:40 | #10 |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.733
|
Gutter? Du meinst vielleicht Cutter?
eckrt= |
28.10.2020, 08:57 | #11 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
|
28.10.2020, 09:16 | #12 |
Mitglied
Ort: Franken
Beiträge: 721
|
Zu diesem Thema gibt es einen langen Beitrag von Eike Exner:
The Creation of the Comic Strip as an Audiovisual Stage in the New York Journal 1896-1900. Er hat sich durch die alten Zeitungen gewühlt und notiert, wann welcher Strip zum ersten Mal Sprechblasen verwendet hat. Zum Beispiel sieht man in diesem Artikel Katzenjammer Kids mit Sprechblasen vom 27. August 1899 ("The Katzenjammer Kids try to tell Mamma a joke"). Oder einen Happy Hooligan Strip mit Sprechblasen vom 6. Mai 1900. Anfangs waren das wohl immer nur Ausnahmen, also mal gab es Sprechblasen, dann vielleicht wieder wochenlang keine. |
28.10.2020, 13:58 | #13 |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.733
|
Ein recht einseitiger Artikel, der allein auf der gängigen Literatur basiert. Und wenn er dann mal was aus früherer Zeit bringt (Ill. 1), sieht er nur das große Panel in der Mitte, aber nicht die Geschichte ringsherum. Es gibt viele Sprechblasencomics vor 1896, aber um die zu sehen, muss man seinen Horizont erweitern.
Dass alte Comics so aussehen wie Asterix, sollte man wohl nicht erwarten. Die ersten Autos sahen ja auch nicht aus wie ein Tesla. eckrt= |
28.10.2020, 16:40 | #14 | ||
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
Zitat:
Anhand der Google-Bildersuche würde ich eher auf ein "Zufallsprodukt" tippen, da alle anderen Kid-Seiten aus der Frühphase nicht diese Optik aufweisen: https://www.google.com/search?q=outc...iw=930&bih=617 Zitat:
Wann ist das "moderne Auto" geboren? Auch hier kann man eine Diskussion über die technische Entwicklung führen oder eben auch über die ersten "OPTISCH modernen Autos". Und da sagt man halt gemeinhin, dass dies mit Einführung der sog. Pontonform geschehen ist - also kurz nach Ende des zweiten Weltkriegs, z. B.: Kaiser-Frazer (1947) https://de.wikipedia.org/wiki/Kaiser_Motors Borgward Hansa (1949) https://de.wikipedia.org/wiki/Borgward_Hansa_1500 Vorher sahen Autos z. B. so aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Horch#...atei:Horch.jpg Nun wieder zurück zu unseren geliebten Comics. Auch hier geht es (mir) um die OPTISCHE Entwicklung (und nicht darum, wann das erste mal in der Menschheitsgeschichte eine Sprechblase zum Einsatz kam). Und ich finde durchaus, dass die genannte Happy Hooligan-Seite von 1902 aussieht wie eine Asterix-Seite: https://upload.wikimedia.org/wikiped...2-11-06%29.gif Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass diese Seite von 1902 einer Asterix-Seite ähnlicher ist, als z. B. eine Blueberry-Seite. Ich füge noch ein drittes Kriterium hinzu: die Regelmäßigkeit. Somit wären folgende Kriterien zu erfüllen: a) Sprechblasen (und keine Bildunterschriften; und keine Pantomimen-Strips) b) rechteckige Panels die schwarz umrandet sind und einen kleinen Abstand (ca. 5-10 mm) zum nächsten Panel haben c) keine "einmalige Ausnahme", sondern eine bestimmte Serie von einem bestimmten Zeichner, bei dem die Kriterien a und b, ab einem bestimmten Zeitpunkt an regelmäßig verwendet wurden. Das wäre dann, nach meiner Meinung, die Geburtsstunde des modernen Comic. |
||
30.04.2022, 22:06 | #15 | |||
Mitglied (unverifiziert)
Beiträge: 2
|
Zitat:
Niemand muss meinen Schlussfolgerungen unbedingt zustimmen, aber man kann einfach anderer Meinung sein, ohne zu lügen und runterzumachen. Mein Artikel basiert übrigens nicht nur nicht "allein auf der gängigen Literatur", sondern "die Geschichte ringsherum" Fig. 1 ist zudem gar keine Geschichte, dazu muss man sich bloß die Illustration genauer anschauen oder einfach Fußnote 7 lesen: "the panels in such cartoons are always variations connected by a common theme and not linked by an unfolding narrative. This is also true for the smaller panels in Fig. 1". Wie man so schön sagt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Zitat:
Zitat:
Danke übrigens an Phantom für das Zitieren meines Artikels. Mal gucken, ob diese Nachricht gleich gelöscht wird, unter meinem Klarnamen warte ich immer noch auf die Aktivierung :-) |
|||
28.10.2020, 23:49 | #16 | |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Zitat:
Bring die Leute nicht durcheinander. So geläufig ist der Begriff nicht, daß ihn jeder kennt. |
|
29.10.2020, 03:39 | #17 | |
Nachrichten
Beiträge: 20.775
|
Zitat:
Und die frankobelgischen Comics haben ihr Format von den Sonntagsseiten der amerikanischen Comicstrips. |
|
29.10.2020, 07:39 | #18 |
Moderator Deutsche Comicforschung
Ort: Leipzig
Beiträge: 2.733
|
|
28.10.2020, 08:54 | #19 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
Cutter... im doppelten Sinne. Mit dem Cuttermesser schneidet man die Panels und in den Fleischcutter kommen die Katzenjammer-Kids.
|
29.10.2020, 04:27 | #20 |
Moderator ICOM
Beiträge: 3.006
|
Kennst du irgendeinen frankobelgischen Comic im Broadsheet-Format?
|
29.10.2020, 16:04 | #22 |
Mitglied
Beiträge: 522
|
Yves Chaland hat einige Querformate gemacht >
http://lacometedecarthage.blogspot.c...s-pirates.html |
29.11.2020, 01:19 | #23 |
Nachrichten
Beiträge: 20.775
|
Hier sind Rahmen und Sprechblasen, aber auch Bildunterschriften:
Katzenjammer Kids 1900 https://www.gocomics.com/origins-of-...ics/2013/09/30 |
29.11.2020, 08:47 | #24 |
Mitglied
Ort: Regensburg
Beiträge: 214
|
Vielen Dank für den Fund. Aber das sieht immer noch mehr nach Bildergeschichte als nach modernem Comic aus. Ich denke dass es vor 1902 kaum Funde geben wird…
PS an Mick Baxter: die "Kriterien" beziehen sich natürlich nicht nur auf ganzseitige Comics. Es können auch Strips (aber die gabs ja erst ab 1907) oder Halfpager sein. Der Comic zum Film "Asterix erobert Rom" erschien übrigens im Original auch als Strip. |
01.05.2022, 19:09 | #25 |
Nachrichten
Beiträge: 20.775
|
Mir gefällt die Idee, dass ein "Sprechblasen-Gespräch über mehrere Bilder" die Voraussetzung für richtige Comics ist.
|
|
|
|