Zitat:
Zitat von Marcus Cyron
Helfen tut eine Begründung, noch besser ist ein Beleg. Dann gibt es auch kein Problem.
|
Da hab ich das selbe Problem wie zaktuell: Wenn ich völligen Unsinn entdecke, den eigentlich jeder mit der Materie befaßte besser wissen sollte, ist es mir einfach zu blöd, jetzt auch noch Quellen rauszusuchen. Gelegentlich schreib ich auf die Diskussionsseite, hab aber noch nie erlebt, daß etwas aufgegriffen wird.
Zitat:
Zitat von Marcus Cyron
Und ihr wundert euch, wenn wir mißtrauisch sind? Ernsthaft? ... Und um deine Frage zu beantworten: nein - sie (=wir) können nicht alles überprüfen.
|
Da es offenbar einfacher ist, gut belegten Unsinn einzupflegen als schlichte, allgemein bekannte Fakten, empfehle ich eben ersteres. Macht wenigstens mehr Spaß, als gegen die Bretter vorm Kopf einige Wikipedianer anzurennen.
Und die Löschdiskussionen (offenbar darf ja jeder Depp Löschanträge stellen) sind ein unfehlbares Mittel, jemand von der Illusion, er könnte etwas Sinnvolles zur Wikipedia beitragen, zu heilen.