Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.05.2008, 12:39   #8  
Ninon
Mitglied
 
Benutzerbild von Ninon
 
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
Das mag sein. Aber mir ging es darum: Im Wiki-Artikel wurden offenbar von einem Anonymus Aussagen zu Kiaulehn eingearbeitet, die nicht belegt sind und die auch angezweifelt werden.
Die Formulierung "zwei stark antisemitische Bilgeschichtenbände" zielt in die gleiche Richtung. Ist diese Formulierung in unserem Artikel zu "Gepfeffertes" so gewünscht bzw. hat das wer von uns da eingefügt? Auch in diesem Fall wurde die Änderung nämlich von einem Anonymus vorgenommen.
Ninon ist offline   Mit Zitat antworten