Zitat:
Zitat von Nante
Na mit der Digedags-Irene hat die Dame nichts zu tun.
Ihre "Okkupation" des Thrones in Byzanz wird ja von manchen Historikern mit unter die Gründe für die Kaiserkrönung Karls I. aufgeführt.
|
Das stimmt nicht ganz. Irene I. war eine wichtige, wenn auch umstrittene Kaisern auf dem oströmisch-byzantinischen Thron und als solche evtl. Namensvorbild für spätere Kaiserinnen. Spätere ausländische, eingeheiratete Kaisergattinnen erhielten öfter den Namen Irene, z.B. hiess die Gattin von Andronikos ja ursprünglich auch Yolande von Montferrat. Vor ihr wurde Bertha von Sulzbach ebenfalls als Irene Gemahlin Kaiser Manuels. Auch deren Vorgängerin, Gattin Johannes II., nahm den Namen Irene an. Und die Mutter Johannes II. hieß ...?
Bei Irene I. ist historisch nicht ganz klar, ob die Misserfolge ihrer Herrschaft tatsächlich von den kirchlichen Chronisten übertrieben wurden. In der byzantinischen Historiographie gibt es eine Tradition, starke Frauengestalten abzuwerten und ihnen alle möglichen Schlechtigkeiten zu unterstellen.