Zitat:
Zitat von Nante
Ja, das ist sicher auch unfair. Und wenn hier jemand  ist, kann ich das auch verstehen.
Für mich sprachen aber drei Gründe dagegen:
Einmal haben eben nur Abonnenten die Möglichkeit, dieses Cover zu besichtigen (Und in dem Fall sollte man es wohl wirklich in der Hand halten können.)
Von der Konzeption her sind die sieben Kiosk-Hefte ja monothematische Bilder, während das Abo-Heft ein klassisches Wimmelbild ist.
Vor allem aber hatte Jörg Reuter für sein Cover ja nicht nur den doppelten Platz sondern sicherlich auch einen wesentlich größeren Zeitrahmen für sein Bild zur Verfügung. Das wäre in etwa so, als würde bei einem Radrennen von 8 Teilnehmern einer mit einem E-Bike starten. Irgendwie unfair.
Das ist jetzt meine persönliche Meinung. Wenn ich damit komplett neben der Spur bin; Sorry! 
- In dem Fall müßte Udo die Umfrage dann noch mal neu starten. |
Ich sehe das jetzt zwar auch als nicht als unbedingt notwendig an, aber man könnte z.B. den Sieger hier gegen das Abo-Motiv in einer weiteren Umfrage antreten lassen. Wenn es so gewollt ist, machen wir das.
