Sammlerforen.net - Einzelnen Beitrag anzeigen

horst · 05.08.2015, 18:51

Hallo in die Runde,

hier nachfolgend ein paar Worte zum neuen Splitter Verlag
und welcher Bezug zum alten Splitter Verlag besteht (bzw. bestand)
und welcher nicht. Dabei beschreibe ich unsere juristische Form
exakt - und den Zusammenhang zum alten Splitter Verlages nur
soweit er etwas mit uns zu tun hat.

Jetzt folgt also keine Abhandlung über alle juristischen Feinheiten,
die in den verschiedenen Gesellschaftsformen in Deutschland möglich
sind, sondern nur die Form unserer Gesellschaft und dies in den
einfachen Worten eines Comiczeichners!

Also:
Der Splitter Verlag ist die Splitter Verlag GmbH & Co KG.
Das ist eine Kommanditgesellschaft mit den drei „Inhabern“,
Delia, Dirk und mir – dies zu exakt denselben Anteilen!
Nun müssen wir als Co KG einer Voll-GmbH untergliedert sein
und dies ist die XOMIX Werbeagentur GmbH Bielefeld.

Der Grund ist schlicht und einfach der, dass wir das klassische
GmbH-„Startkapital von 50.000 Euro (welches schon mit der XIMOX
abgedeckt war) nicht noch einmal hinterlegen wollten und dieses
für unsere erste Produktion einsetzten. Relevant ist dieser Umstand
nur zum Start und spielt später eher eine untergeordnete Rolle
(es ist eine Art Eintrittsgeld ins Business).

Dabei ist Delia unsere Geschäftsführerin, die durch diese Rolle immer
auch für die Voll-GmbH mit unterschreibt. Die Unterschriften der Teilhaber
sind juristisch nur notwendig, wenn sich in der Firma und deren
Gesellschaftsform selbst etwas ändert. Hiermit „sind alle juristischen“
Zusammenhänge der Splitter Gmbh & Co KG beschrieben. Es gibt also
einen Bezug zur Ximox und weitere Verknüpfungen juristischer/-
geschäftsjuristischer Art existieren nicht. Einsehbar ist das ganze im
Handelsregister unter der Nummer HR B 36748 am Amtsgericht Bielefeld.

Nun zur „Splitter Zusammenarbeit“:
Delia und Dirk hatten bekanntermaßen zuvor bei Splitter Alt veröffentlicht
und wollten in Erinnerung und Tradition diesen Namen ehren. Das war zu einem
Zeitpunkt, als Splitter Alt seit ca. 8 Jahren seine Geschäftstätigkeit eingestellt
hatte. Finanziell gesehen wurde der alte Splitter Verlag insolvent. Ob es
ein komplettes Insolvenzverfahren gab wissen wir nicht. Nun ist es so, das
reine Gesellschaftsnamen spätestens 10 Jahren nach Geschäftsaufgabe frei
werden und Namenspatente einer extra Eintragung bedürfen.

Zu ersterem. Da erst 8 Jahre um waren und Dirk ein freundschaftliches Verhältnis
zu Jürgen Janetzki pflegte, wollte er auch bei ihm um den Splitter Namen nachfragen.
Dieser überlegte sich das einige Zeit und gab später bekannt, dass er sich
durchaus vorstellen kann, „mit uns zusammen Splitter neu zu starten“.

Doch das war unsere Idee „nicht“ - schon gar nicht von allen Beteiligten. Um ihn
nicht seinem (Namens-)Lebenswerk zu berauben, machten wir ihm den Vorschlag, dass
er zwar kein Teil von Splitter werden sollte, wir aber trotzdem zusammenarbeiten
könnten. Jürgen Janetzki betrieb zu dem Zeitpunkt noch sein zweites Standbein -
seine Sammelfiguren-Geschäft (angemeldet über seinen Sohn). Wir machten ihm
den Vorschlag, dass er für alle unsere Bücher exklusiv die Figuren beisteuern könnte.
Die bekannten Figurenboxen beruhen also auf dieser Idee und letztendlichen
Abmachung. Gekommen ist das dann so, dass wir auch 2007 zusammen auf der
Frankfurter Buchmesse zu sehen waren und viele Insider vermuteten, dass Janetzki
ein Bein im Verlag hätte. Ihm selbst gefiel die Idee sicher sehr ...
… aber es war nicht so und es war auch schon der Anfang vom Ende der Zusammenarbeit.
Ca. ein halbes Jahr später kam die zweite Runde der Figuren-Edition und schon diese
ist Splitter only.

Genau genommen reduziert sich die Zusammenarbeit also auf ein einziges Produkt -
die Marlysa Figurenbox.

http://www.splitter-verlag.eu/marlys...uch-figur.html

Und nun zum Namen:
Es gab keine namensrechtliche Eintragung von Splitter Alt im relevanten Zeitraum.
Anscheinend hatte Janetzki den in den 80er Jahren gemeldeten Namen selbst nie verlängert.
So waren von Anfang an (bzw. schon in den 90igern) alle Namensrechte frei!

https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger

(einfach den Namen Splitter eingeben). Schutz-“End“datum ist der 22. 02. 1996.
Das Datum liegt weit vor der Gründung und Eintragung von Splitter Neu – welche im
Juni 2006 stattfand.

Splitter Neu musste also nie und hat auch nie juristisch oder finanziell auf Splitter Alt
reagiert. Es war nur eine freundliche Anerkennung der „Splitter Historie“, der wir uns
bekanntermaßen – nach wie vor – verpflichtet fühlen.

Grüssle

Horst

05.08.2015, 18:51	#2
horst Moderator Splitter Beiträge: 81	Hallo in die Runde, hier nachfolgend ein paar Worte zum neuen Splitter Verlag und welcher Bezug zum alten Splitter Verlag besteht (bzw. bestand) und welcher nicht. Dabei beschreibe ich unsere juristische Form exakt - und den Zusammenhang zum alten Splitter Verlages nur soweit er etwas mit uns zu tun hat. Jetzt folgt also keine Abhandlung über alle juristischen Feinheiten, die in den verschiedenen Gesellschaftsformen in Deutschland möglich sind, sondern nur die Form unserer Gesellschaft und dies in den einfachen Worten eines Comiczeichners! Also: Der Splitter Verlag ist die Splitter Verlag GmbH & Co KG. Das ist eine Kommanditgesellschaft mit den drei „Inhabern“, Delia, Dirk und mir – dies zu exakt denselben Anteilen! Nun müssen wir als Co KG einer Voll-GmbH untergliedert sein und dies ist die XOMIX Werbeagentur GmbH Bielefeld. Der Grund ist schlicht und einfach der, dass wir das klassische GmbH-„Startkapital von 50.000 Euro (welches schon mit der XIMOX abgedeckt war) nicht noch einmal hinterlegen wollten und dieses für unsere erste Produktion einsetzten. Relevant ist dieser Umstand nur zum Start und spielt später eher eine untergeordnete Rolle (es ist eine Art Eintrittsgeld ins Business). Dabei ist Delia unsere Geschäftsführerin, die durch diese Rolle immer auch für die Voll-GmbH mit unterschreibt. Die Unterschriften der Teilhaber sind juristisch nur notwendig, wenn sich in der Firma und deren Gesellschaftsform selbst etwas ändert. Hiermit „sind alle juristischen“ Zusammenhänge der Splitter Gmbh & Co KG beschrieben. Es gibt also einen Bezug zur Ximox und weitere Verknüpfungen juristischer/- geschäftsjuristischer Art existieren nicht. Einsehbar ist das ganze im Handelsregister unter der Nummer HR B 36748 am Amtsgericht Bielefeld. Nun zur „Splitter Zusammenarbeit“: Delia und Dirk hatten bekanntermaßen zuvor bei Splitter Alt veröffentlicht und wollten in Erinnerung und Tradition diesen Namen ehren. Das war zu einem Zeitpunkt, als Splitter Alt seit ca. 8 Jahren seine Geschäftstätigkeit eingestellt hatte. Finanziell gesehen wurde der alte Splitter Verlag insolvent. Ob es ein komplettes Insolvenzverfahren gab wissen wir nicht. Nun ist es so, das reine Gesellschaftsnamen spätestens 10 Jahren nach Geschäftsaufgabe frei werden und Namenspatente einer extra Eintragung bedürfen. Zu ersterem. Da erst 8 Jahre um waren und Dirk ein freundschaftliches Verhältnis zu Jürgen Janetzki pflegte, wollte er auch bei ihm um den Splitter Namen nachfragen. Dieser überlegte sich das einige Zeit und gab später bekannt, dass er sich durchaus vorstellen kann, „mit uns zusammen Splitter neu zu starten“. Doch das war unsere Idee „nicht“ - schon gar nicht von allen Beteiligten. Um ihn nicht seinem (Namens-)Lebenswerk zu berauben, machten wir ihm den Vorschlag, dass er zwar kein Teil von Splitter werden sollte, wir aber trotzdem zusammenarbeiten könnten. Jürgen Janetzki betrieb zu dem Zeitpunkt noch sein zweites Standbein - seine Sammelfiguren-Geschäft (angemeldet über seinen Sohn). Wir machten ihm den Vorschlag, dass er für alle unsere Bücher exklusiv die Figuren beisteuern könnte. Die bekannten Figurenboxen beruhen also auf dieser Idee und letztendlichen Abmachung. Gekommen ist das dann so, dass wir auch 2007 zusammen auf der Frankfurter Buchmesse zu sehen waren und viele Insider vermuteten, dass Janetzki ein Bein im Verlag hätte. Ihm selbst gefiel die Idee sicher sehr ... … aber es war nicht so und es war auch schon der Anfang vom Ende der Zusammenarbeit. Ca. ein halbes Jahr später kam die zweite Runde der Figuren-Edition und schon diese ist Splitter only. Genau genommen reduziert sich die Zusammenarbeit also auf ein einziges Produkt - die Marlysa Figurenbox. http://www.splitter-verlag.eu/marlys...uch-figur.html Und nun zum Namen: Es gab keine namensrechtliche Eintragung von Splitter Alt im relevanten Zeitraum. Anscheinend hatte Janetzki den in den 80er Jahren gemeldeten Namen selbst nie verlängert. So waren von Anfang an (bzw. schon in den 90igern) alle Namensrechte frei! https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger (einfach den Namen Splitter eingeben). Schutz-“End“datum ist der 22. 02. 1996. Das Datum liegt weit vor der Gründung und Eintragung von Splitter Neu – welche im Juni 2006 stattfand. Splitter Neu musste also nie und hat auch nie juristisch oder finanziell auf Splitter Alt reagiert. Es war nur eine freundliche Anerkennung der „Splitter Historie“, der wir uns bekanntermaßen – nach wie vor – verpflichtet fühlen. Grüssle Horst