|
Zu Wikipedia: du irrst. Erstens hat die deutschsprachige (inkl. Österreich, deutschsprachige Schweiz, Luxemburg, Liechtenstrein, Südtirol, deutschsprachige Teile in Elsaß-Lothringen, Belgien und Dänemark, Rumänien und anderswo) Wikipedia genießt Weltweit den besten Ruf, die amrikanische, die allen Fankram zuläßt den einer Müllhalde, die kaum mehr als Google ist. Leider fällt die Kritik daran auch immer auf uns zurück. Immer wenn die Wikipedia etwas in Sachen Qualität probieren will, ist die deutsche Wikipedia der Testballon. Keine andere Sprachversion kann uns auch nur annähernd das Wasser reichen. Alles was in der deutschen Wikipedia steht soll neutral sein. Artikel aus Fansicht können nicht neutral sein - aber auch ein Fan kann einen neutralen Artikel schreiben. Im übrigen ist die deutsche Wikipedia weiß Gott nicht die härsteste. In Polen ist man viel strenger und in der Tschechischen fliegen ganz schnell Artikel, die nicht über ein gewisses Level und über hohe Relevanzkriterien kommen. Und wenn Qualität typisch deutsch ist, bin ich stolz, ein Deutscher zu sein. Es ist eben kein Comiclexikon. Klar ist es einfacher in der Mosapedia einen Artikel dazu zu verfassen, weil die MosPaedia erstens anders angelegt ist und zweitens gar nicht neutral sein will. Zumindest nicht im Sinne einer Nichtfangemäßen Neutralität. Willst du, daß dir etwa in einem Filmartikel sagen lassen, daß ein Artikel gut oder schlecht ist, nur weil der Autor das so sieht? Die Artikel sollen möglichst verläßlich sein, selbst bei Themen, wo die öffentliche Meinung recht Eindeutig ist, bemühen wir uns um Neutralität. Was aber im Comicbereich reinkommt, ist selten Neutral 8und meistens sogar Scheiße). Darum kann ich Lyzzy gut verstehen, wenn sie bei einem recht wichtigen Artikel wie dem zu Zack auf die Wikipediamäßigen Ansprüche achtet. Du hättest lieber mit ihr zusammen arbeiten sollen. Dann stünde da vieleicht ein guter Artikel.
Jan Suski - Bastos - hat das Logo gestaltet. Dabei hat er neben den Abrafaxen auch die Digedags benutzt. Allerdings liegen die Rechte der Figuren nicht bei ihm und nicht bei uns. Es ist immer in der Grauzone, sowas zu verwenden. Aber das Thema hatten wir hier schon mehrfach und die Mehrheit ist der Meinung, solange nichts passiert, können wir soweohl das Logo als auch Bilder aus dem alten Mosaiik verwenden.
|