|
Ich finde es nun gar nicht so schlimm, wenn Marvel sich hier und da mit der 1000 rühmt, da ich das schon bei DC für den falschen Ansatz halte.
Das besondere an der 1000 ist doch eher die Zeitspanne von etwas über 83 Jahren die DC erreicht hat, daher sollte man sich da eher mit der Zeit, weniger mit der Zahl rühmen.
Hat Marvel eine Reihe die 1000 erreicht hat? Nein. Aber wenn man es ganz streng sieht, haben einige Helden die 1000 bei ihnen erreicht.
Ich persönlich würde, wenn man schon mit der Heftzahl angibt, alle Hefte die der fortlaufenden Kontinuität zugehören dazu zählen. Es gibt ja reichlich Spin-Offs etc, aber nehmen wir mal als Beispiel Spider-Man. Da gibt es nun fast 900 Hefte der Amazing Spider-Man Reihe.
Daneben gibt es noch Spectecular, Web of, Spider-Man, etc etc. Die spielen nicht nur alle in der Hauptkontinuität, sondern überschneiden sich sogar oft mit der Hauptreihe, dessen Storystrang nur mit den zusätzlichen Heften Sinn ergibt. So hat ASM zwar keine 100 erreicht, aber der Held Spider-Man in der Hauptkontinuität schon längst.
Sehe das Problem auch bei Todd McFarlane. Er rühmt sich nu die 301 erreicht zu haben.
Da aber viele der Spin Offs auch dort spielen, ist das etwas fadenscheinig. Allein Spawn the Undead hat 9 Ausgaben, womit die 300 Hefte umfassende Reihe bereits in Januar des Jahres und nicht Oktober erreicht gewesen wäre.
Auch hier wird eigentlich der kontinuierliche Zeitraum gefeiert, weniger die Heftzahl.
Von daher, soll Marvel es doch auch feiern. DC hätte auch exklusiver feiern können,wenn sie gesagt hätten Ü 80 Jahre DC oder so
|