|
obere linke Ecke leicht angestaucht, dazu lächerlich kleine Druckstelle rechts unten im Coverrand, tortzdem locker 'ne 0-1
Wie kann ein Band mit 2 angestoßenen Stellen (und seien sie noch so klein) Z0-1 sein?
SCHEUCH:
Bei obigem Album handelt es sich um ein "Micky" (Mickys Klassiker, Ehapa, Hardover) Nr. 6. Die Druckstelle ist produktionsbedingt und findet sich genau an dieser Stelle bei vielen dieser Alben, ist also nicht unbedingt als "Mangel" anzusehen. Die Stauchung könnte ebenfalls schon bei der Produktionvorhanden gewesen sein. Außerdem ist sie so klein, daß man sie vielleicht sogar noch "wegdrücken" könnte. Alles in allem ist das Album nahezu perfekt (eben nicht "O", sondern "0-1") und würde, verglichen mit dem, was so die Druckereien verlässt, auch als "neuwertig" durchgehen. All das dokumentiert im entsprechenden Angebot auch ein Scan. Darüberhinaus kostet dieses 0-1er-Album hier 19.- Euro. Katalogpreis für den Zustand "1" wären bereits 25.- Euro, also ein äußerst faires Angebot. Der selbe Anbieter (ich) offeriert übrigens weitere Alben dieser Serie ohne jeglichen Mangel auch "nur" als "0-1", weil man letzlich wohl immer irgendetwas irgendwo bemängeln kann. Die Zustandsbeschreibung von Comics wird letztlich nie perfekt objektiviert werden können. Wer fair vergleicht, wird leicht feststellen können, daß meine Angebote hier deutlich strengere Zustandsbewertungen erfahren als sie hier im Durchschnitt üblich sind. Trotzdem scheint mir auch das Gros der anderen Bewertungen auf dem Comicmarktplatz seriös zu sein und ist nicht mit den bei Ebay und anderswo leider massenhaft vorkommenden unqualifizierten Schätzungen zu vergleichen. Wenn ich mir dann noch die Bewertungskriterien des neuen Hethke-Preiskataloges anschaue, müßten hier viele ihre Zustände noch um eine Nummer besser angeben. Letzlich dürfen bei "Zustand 0-1" nur kleinste Fehler vorhanden sein, die erst bei genauerem Hinsehen erkennbar sein dürfen. Das trifft auf das oben genannte Micky-Album allemal zu.
|