So, heute war es auch bei mir im Kasten. Nach dem ersten Lesen denke ich auch, daß es eines der stärkeren Hefte der Serie ist.
Wobei der wahrscheinlich geplante Höhepunkt für mich eher der schwächere Part war. Viel besser gefällt mir die Entwicklung nach dem "Big Bang". Die Insulaner werden wirklich mal..., keine Ahnung wie ich es ausdrücken soll. Es gefällt mir jedenfalls, wie sie interagieren. Nur Ukura ereilt natürlich wieder das unvermeidliche Schicksal aller Mosaik-Frauen.
Gefallen tun mir auch die beiden (oder gab es mehr) Anspielungen auf einen alten und einen nicht ganz so alten Klassiker.
Tja, daß der 1. (?) Offizier mit seinem Plan bezgl. Pitipak ganz schnell ein Eigentor schießen kann, habe ich ja weiter oben schon vermutet. Jedenfalls klingt es nicht so, als ob Piti schon im nächsten Heft bei seiner Mami abgeliefert werden wird. Es sind auch noch ein paar andere Enden offen und darum denke ich auch nicht, daß so schnell Schluß sein wird. -Mhm, das habe ich vor dem letzten Heft der Hanse-Reihe allerdings auch gedacht, fällt mir gerade ein.
Zitat:
Zitat von Abe Gunstick
Ich denke, die Diskussion über den Inhalt des Mosaiks geht über dieses Abenteuer hinaus. Ich erinnere mich, dass gerade DAS ein Herausstellungsmerkmal sein sollte: informativ und gewaltfrei zu sein. (ich glaube, das irgendwo gelesen zu haben) Die Zielgruppe sind sehr sehr sehr wahrscheinlich NICHT Männer_innen über 40. Steche ich gerade in ein Wespennest???
Die verschiedenen Zeichenstile sind natürlich nicht schön und mir diesmal besonders stark aufgefallen. Das finde ich nicht so gut.
|
Also, "gewaltfrei" war weder das Hegen- noch das Faxe-Mosaik. Schon in den ersten Heften beider Reihen wurde heftig gerauft mit zum Teil auch deutlich dargestellten Blessuren. Nur der explizite Tod war tabu.(Mit der Ausnahme der Erzbösewichte, wobei man es auch hier nur indirekt vermittelte.)
Und ich behaupte mal, daß hat mir sowohl im Alter von 5, 9 oder 49 Jahren gefallen.
Wie die heutige Zielgruppe daruf reagiert, habe ich keine konkreten Beispiele in meiner Verwandschaft aber was etliche Foristen über die Reaktion ihrer Kinder geschrieben haben, unterscheidet sich eigentlich nicht sonderlich von meinen damaligen Erwartungen.
Tja, und die Zeichstile? Wie immer: Beim ersten mal ist mir gar nichts aufgefallen.
Nachtrag:
"Bemerkenswert ist auch, wieso man 3 (drei) Sägen braucht, um einen Stamm in 3 Teile zu sägen. Sind doch eigentlich nur 2 (zwei) Schnitte nötig, oder? Und warum überhaupt? Der Stamm ist dann doch gar nicht geteilt??? Oder stehe ich da schon wieder auf dem Schlauch?"
Ich nehme an, Du hast das Heft inzwischen wie ich auch ein zweites mal durchgeblättert und Dir Deine Frage selbst beantwortet, oder?
