[Carsten Laqua]

Zustand 0-1 (fast perfekt)
Ein neuwertiges Heft, dem man erst auf dem 2. Blick ansieht, dass es einmal aufgeblättert wurde. Neben kleinen produktionsbedingten Fehlern dürfen auch minimale Lagerungsspuren (Druckstelle, angestoßene Ecke, Rundung einer Eckkante) auftreten.


Dies ist die offizielle Definition für Zustand 0-1 der Comicmarktplatz-Betreiber, an die sich hier alle zu halten haben, die hier einstellen. Selbst dort ist von "Druckstellen", "angestoßen" und "produktionsbedingt" die Rede. Das "umstrittene" Album fällt somit einwandfrei (nicht interpretierbar) unter "Zustand 0-1". Entscheidend ist letzlich,daß diese Fehler nicht sonderlich auffallen, sondern nur bei genauerem Hinsehen entdeckt werden.

Übrigens: Wer behauptet, daß es bei den Comics keine regelmäßigen, produktionsbedingten Mängel gibt, (die dann eben leider der Normalzustand sind...), der scheint entweder noch nicht viele Comics in der Hand gehalten zu haben oder er schreibt seine Mails wider besseren Wissens, also böswillig...!

Nicht nur diese Micky-Alben haben solche Mängel, ich erinnere nur an die gesamte Williams-Superhelden-Produktion der 70er Jahre mit ihrem schlechten Papier, das schon beim Zuschneiden in der Druckerei kleine Einrisse bekam oder an das berühmte Beispiel der Micky Maus Nr. 1 / 1951, deren Exemplare alle (!) die charakterischen Farbflecke (oder Aufhellungen des Blau) auf dem Cover haben. Von all dem weiß batschnass angeblich nichts? Bei solchen Demagogen sollte die "Luft brennen" und nicht bei ehrlichen Beschreibungen, die jeden noch so minimalen Mangel auflisten und sich dann penibel innerhalb der hier festgelegten Zustandsdefinitionen bewegen.

Also: Tief Luft holen und sich mit wichtigerem beschäftigen, anstatt gerade die "Mitbewerber", die sehr streng bewerten und faire Preise machen, als unseriös darzustellen! Das nützt letztlich niemandem...