|
Ich fühlte mich bei der Lektüre des Bauhaus-Heftes wie Faxikarl an Atzes unselige Agitprop-Zeiten erinnert. An die Neos-Serie dachte ich dabei keine Mikrosekunde, sondern nur daran, wie unerfreulich der hausbackene Zeichenstil sich mit dem angestrengt und oberlehrerhaft Vorgetragenen ("Erzählten" möchte ich nicht sagen) zu einer schwer konsumerablen Melange verrührte. Exemplarisch für die ganze Hässlichkeit steht hier für mich die Seite 25: Welches Kind möchte man damit fürs Bauhaus oder Comiclesen begeistern?
Die Genderei hat mich dann zusätzlich abgestoßen, diese linksgrüne Sprachverhunzung unserer deutschen Muttersprache empfinde ich als übergriffig und degoutant.
Ich werde das Heft nicht mal verschenken, es kommt gleich in die Papiertonne.
Dabei stehe ich den Caramellen eigentlich aufgeschlossen gegenüber, sie hatten ja das eine oder andere interessante Heft, wobei mir der Narciso-Stil weit mehr zusagte als der aktuelle. Aber das ist Geschmackssache und im Gegensatz zur ödesten mosaik-Story ever nicht zu beanstanden.
|