Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.12.2005, 20:39   #2  
jakubkurtzberg
Moderator NUFF!
 
Benutzerbild von jakubkurtzberg
 
Ort: im Norden
Beiträge: 11.438
Zitat:
Zitat von YellowJacket
Seite 7 [Die FV, Teil I]
Eine etwas mißverständliche Passage, 1966 war der BSV noch nicht in Hamburg, sondern in Alsdorf (bei Aachen) ansäßig.
Aber die Illustrierten Klassiker kamen doch aus Hamburg, oder?

Zitat:
Zitat von YellowJacket
Seite 8 [Die FV, Teil II]
Was ist eigentlich mit "kurzzeitiger Lücke" (bei FV, Hulk, Rächer) gemeint?
Avengers # 6, Incredible Hulk # 5-6, FF # 10 + 12

Zitat:
Zitat von YellowJacket
Seite 9
FV #13/14 sind in der Tat bereits handgelettert. Bezogen auf alle Marvel-Serien wäre anzumerken, daß die 7. und 8. Produktion Übergangs-Produktionen waren. In beiden Produktionsmonaten gab es noch Serien mit Maschinensatz (Niko Jessen und Tomus Verlagsproduktion).
Zwar "text-gezeichnet", aber absolut grausig (locker schlechter als Raschke) war das Lettering der "Grafischen Werkstatt" in diesen beiden Produktionen.
No comment.

Zitat:
Zitat von YellowJacket
Seite 23 [Captain Marvel]
Erstmal prima, daß Daniel den Inhalt von Marvel Super-Heroes #12/13 zusammengefaßt hat, so kann man sich die Ausgabe dafür wirklich sparen, wenn man nicht alles haben muß. Ob allerdings der abrupte Story-Einstieg für den Mißerfolg (bei Williams) verantwortlich war, ich weiß nicht recht. Ich finde die Stories alle recht lau, auch die ersten von Roy Thomas geschriebenen. Und es war ja "nur" die Zweitstory.
Ich finde, dass Captain Marvel auf jeden Fall Potential hatte. Was lesenswert ist, steht ja im Heft.

Zitat:
Zitat von YellowJacket
Glaubt man der Leserbriefseite der 14. Produktion, so hatte Williams aber schon versucht, die Hefte zu bekommen - leider erfolglos.
Möglich... Wurde in den USA ja auch erst im Marvel Masterworks nachgedruckt.

Zitat:
Zitat von YellowJacket
Seite 32 [WJF-Interview]
Zumindest Dracula #5 wurde wegen der Dracula-Story indiziert (wegen einer Blade-Szene), nicht wegen einer der beiden Horror-Stories. Das ist "amtlich", denn Stefan liegen die Prozeß-Unterlagen vor, aus denen das klar hervorgeht (Williams klagte [erfolglos] gegen die Indizierungen von Dracula/Frankenstein/Kung Fu). Außer natürlich, man glaubt Stefan kein Wort...
Ich glaub nur noch das, was ich sehe. Blade gab es übrigens erst in Dracula # 10. Hat er diese "Prozessunterlagen" womöglich selbst verfasst?
jakubkurtzberg ist offline   Mit Zitat antworten