Zitat:
Zitat von Tilberg
Oder fühlte er sich genötigt, sein Spaßmacherkonzept unbedingt wieder aufnehmen zu müssen, obwohl das doch eigentlich schon längst den Schlaf der Gerechten schlief? Warum sein erfolgreiches neues Konzept mit völlig eigenen Figuren wieder einstellen und dafür eine erwiesenermaßen ausgelaufene olle Klamotte aus der Kiste holen?
|
Schlief es doch aber noch gar nicht. Er war doch noch mittendrin! In jeder Serie davor hatte er einen dabei. Zuletzt den Hodscha, der zumindest in den ersten beiden Heften des Vorgängerkapitels auftrat.
Zitat:
Zitat von Tilberg
Noch dazu so widerwillig, daß an diesem neuen "Spaßmacher" so überhaupt nichts Spaßiges war?
|
Das Phänomen war auch nicht neu. Pierrot war die trübste Tasse überhaupt, und auch der Dschuha hatte jetzt nicht gerade Brüller. Selbst der Hodscha war nicht wirklich witzig, wenn auch gewitzt. Aber bemerkenswerterweise nur in den Episoden, in denen sich Dräger bei den Vorlagen bediente.
Auch Don Quixote war nie lustig, wobei das nun wieder zum Original passte. Wieso der als "Spaßmacher" gilt, hab ich eh nie verstanden. Ludas Matyi, Hans Wurst und auch Harlekin hatten auch nur vereinzelte Momente, wo sie lustig waren. So richtig Spaß gemacht haben die selten.