Zitat:
Zitat von FrankDrake
Das ist der Punkt.
|
Also bin ich nicht der einzige, danke!
Zitat:
Zitat von zodiwil
Genau das dürfte für viele aber der Stein des Anstoßes sein.
Heard hat Depp wohl des Öfteren verprügelt und behält ihre Rolle im Warner-Film, Depp hat sich wohl einmal gewehrt und verliert seine Rolle im Warner-Film.
Die Tat wird also seitens Warner abhängig vom Geschlecht des Täters komplett unterschiedlich gewertet.
|
Depp hat seine Rolle schon verloren, da stand nur die Anschuldigung im Raum.
Heard hat ihre Position als Frau und den Vertrauensvorschuss einfach schamlos und ohne Gewissen ausgenutzt. Nachweislich. Und trotzdem wird das seitens Warners als Kavaliersdelikt gewertet. Die Botschaft, die das sendet ist eine ganz falsche.
lg Task