Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.06.2011, 13:32   #71  
bernd73434
Mitglied
 
Benutzerbild von bernd73434
 
Ort: im Süden der Republik
Beiträge: 1.239
Was soll man den an den objektiven Angaben bei Z(o) ergänzen oder überarbeiten ?
Das ist doch Korinthenkackerei.
Wenn ein Comic den Kriterien von (o) nicht entspricht, verdient es diese Bewertung halt nicht, und bekommt (o-1) oder (1), aber deswegen ändern sich doch nicht die Voraussetzungen für (o).

Auch empfinde ich Deine Unterscheidung in neue druckfrische und alte verblichene Comics als ein wenig überheblich.
Es gibt durchaus Hefte aus den 50er und 60er-Jahren, die auch bei sehr kritischer Betrachtung den Zustand (o/o-) verdienen,
da sind die Seiten noch druckhell und weisen keinerlei Verbleichung auf.
Es gibt einfach Hefte die durch einen glücklichen Zufall der Sonneneinstrahlung nicht ausgesetzt waren. Vor nicht allzulanger Zeit konnte ich einem Stammkunden von mir Felix und Fix und Foxi Hefte aus den Jahren 1959/60 im Traumzustand (o/o-) anbieten,
und glaub' mir, er hätte sich gewehrt wenn die Zustandsbeschreibung nicht gestimmt hätte.
bernd73434 ist offline   Mit Zitat antworten