Zitat:
Zitat von Marcus Cyron
Das interessante ist ja, daß der Comicbereich eher mies ist. Was aber auch daran liegt, daß viele Autoren aus dme Bereich nicht wahr haben wollen, daß es kein Fanjournal ist, sondern eine Enzyklopädie. Texte müssen enzyklopädisch sein. Das wollen auch die Leser.
|
Die Leser wollen korrekten, zuverlässigen Inhalt. Enzyklopädisch und sachlich falsch ist sicher nicht der Wunschtraum der Benutzer.
Zitat:
Zitat von Marcus Cyron
Sonst zerbricht dieses Projekt. Und das könnt ihr mir glauben: das wollt ihr nicht. Denn diesen Wissensspeicher kann man in der Form nie wieder schaffen. Schon gar nicht für umsonst.
|
So leid es um die Wikipedia wäre: Was da über Comics zusammengetragen wurde, ist verzichtbar, weil fehlerhaft.
Zitat:
Zitat von Lupo_Wien
Es geht darum, daß eine ungehemmt aufblasbare Wikipedia vielleicht von allen gefüttert werden kann, aber nicht mehr von allen benutzt werden kann. Weil sich ein Mensch mit Matura und durchschnittlicher Allgemeinbildung (von darunter reden wir erst gar nicht) angesichts eines Artikels über Elektrotechnik mit seitenlanger Formelwüste nachvollziehbarerweise ausklinken wird, wenn Elektrotechnik nicht gerade sein Job ist.
|
Du gehst von der zweifelhaften These aus, daß Experten sich unverständlich ausdrücken. Genau umgekehrt wird ein Schuh draus: Um einen komplexen Inhalt einfach und verständlich schildern zu können, muß man Experte sein (oder wenigstens einen Experten in der Hinterhand haben, der das wieder korrigiert).